Vroče: Ljubica Jelušič razkrila črno propagando Kunstlja, Delićeve in Župevčeve!
V ponedeljek, 20. februarja, je Anuška Delić v Delovih Ozadjih napisala, da bo vlada združila Slovensko obveščevalno-varnostno agencijo (Sova) in Obveščevalno-varnostno službo (OVS). Isti dan je podobno trditev objavil lažnivi Mitja Kunstelj na svojem blogu (http://mikstone.wordpress.com/2012/02/20/pirati-izza-hribov/).
En teden kasneje, ta ponedeljek, 27. februarja, pa je Melita Župevc (PS) zahtevala sklic nujne seje komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Meni namreč, da je vlada dolžna pojasniti, kakšne načrte ima s prihodnjo organizacijo in delovanjem Sove in OVS.
Mimogrede, Zoran Potič je v sobotnem Delu opozicijo nahrulil, da, »medtem ko Janševa vlada kadruje, opozicija molči«, in da izvaja »najhitrejše kadrovske menjave v sistemu nacionalne varnosti«. Kakorkoli že. Vlada je v prejšnjem tednu vsaj dvakrat zanikala, da bo združila Sovo in OVS, Delićeva in Pozitivna Slovenija pa kar nadaljujeta s svojimi nebulozami.
Sedaj pa pozor! Nekdanja ministrica za obrambo in članica SD Ljubica Jelušič v svojem blogu v prispevku z naslovom »Obveščevalne službe z ozadjem« (http://jelusic.blog.drugisvet.com/2012/02/21/obvescevalne-sluzbe-z-ozadjem/) pojasni ozadje tovrstnih laži.
»Ob bolj ali manj korektnih komentarjih o novem direktorju Sove, ki je doktor politoloških znanosti, diplomirani obramboslovec in strokovnjak na področju obveščevalne dejavnosti tako v teoretičnem kot praktičnem smislu, se pojavljajo tudi komentarji, ki gradijo na dezinformaciji kot resnici. To dezinformacijo pisci pošiljajo na različne strani in naslove ter zahtevajo komentarje, s tem pa v bistvu ljudi, ki jih sprašujejo, zavajajo v veri, da je avtor vprašanja le-to postavil, ker ima dober vir in pravilno informacijo. Gre za tezo, da ”vlada po naših informacijah povsem resno načrtuje združitev Sove in OVS” (Delo, Ozadja, 20.2.2012, str.9).
Trdim, da je prav to tiste vrste dezinformacija, ki smo ji v teoriji o propagandi (kot so nam jo predavali na Fakulteti za družbene vede) rekli črna propaganda. Ko napišeš izmišljeno tezo, jo pošlješ v medije, in nato ljudi siliš, da se opredeljujejo o njej. O izmišljotini se je res težko opredeliti, in verjamem, da so bili v zagatah tudi poslanci, ki so dobili vprašanje, ali imajo morda kakšno stališče do združevanja Sove in OVS. Objavljeni sta stališči dveh opozicijskih poslancev, Janka Vebra in Janija Möderndorferja. Postavljavec vprašanja postaja že kar agresiven do opozicije, ki da ostaja “nenavadno tiho” ob tem vprašanju. Ja, kaj pa naj reče opozicija na takšno špekulacijo, ki je niti dobro obveščeni v Državnem zboru ne poznajo?
Zakaj omenjam prav Državni zbor? Namreč, če bi vlada res hotela združiti Sovo in OVS, bi tega ne naredila tako, da bi direktorja OVS postavila za direktorja Sove, ampak bi začela s postopkom spreminjanja dveh zakonov, ter morebiti pisanja enega novega zakona. Morala bi spremeniti Zakon o Sovi ter Zakon o obrambi. Glede Zakona o Sovi bi v DZ ne bilo težko doseči soglasja, saj gre za zakon, ki je bil sprejet z navadno večino v DZ, zato bi ga lahko spremenila samo koalicija s svojimi poslanci. Ko pa gre za Zakon obrambi, ki eksplicitno govori o Obveščevalno varnostni službi, pa se potrebuje za njegovo spremembo dvotretjinsko večino v DZ. 52 poslancev za spremembo Zakona o obrambi še vedno ni dovolj, zato bi koalicija, v kolikor bi res načrtovala tako velike spremembe, da bi združevala obe službi, potrebovala podporo opozicije.«
Mimogrede, Kunstelj alias Mikstone, je pred dnevi svoje laži, ki jih trosi po svojem bogu, kar sam priznal. Hkrati pa je s tem posredno razkril tudi povezavo med njim, Nedeljskim dnevnikom in Dnevnikom, glede črne propagande, o kateri je govorila Jelušičeva.
Bivša obrambna ministrica Ljubica Jelušič je na svojem blogu razgrnila, kako se določeni osebki v Sloveniji gredo črno (medijsko) propagando. Med njimi so notorični lažnivci, novinarke, pa tudi političarke…
Foto: arhiv Demokracije
Politiks.
Če se že grete objektivno noninarstvo!
Napisali ste;
Mimogrede, Kunstelj alias Mikstone, je pred dnevi svoje laži, ki jih trosi po svojem bogu, kar sam priznal. Hkrati pa je s tem posredno razkril tudi povezavo med njim, Nedeljskim dnevnikom in Dnevnikom, glede črne propagande, o kateri je govorila Jelušičeva.
Kunstelj je zanikal to vašo trditev in je napisal, da ste ga zlorabili v svojo korist.
Če že pišete, napišite vse!!
Interpretacija dejstev v svojo korist je hudičevo maslo;-)
Toliko o NEODVISNIH MEDIJIH;-)
Poskusi vzeti eno tableto za živce. Mogoče ti celo pomaga.
Desnica ima absolutni monopol na medijskem področju v Sloveniji. Ta monopol absolutno izkorišča za razširjanje črne propagande. V lasti in pod nadzorom desnice so: Delo, Dnevnik, Večer, Slovenske Novice, Dobervečer, Svobodna Misel, Hoplu, RTV-POP-A kanal in kup tiskanih in elektronskih medijev lokalnega značaja. Obvladuje pa tudi Mikston, biser svobodnega izražanja v Sloveniji.
Levica premore le Družino, Demokracijo, Reporter, občasno Požar in to je to. Prvi trije izhajajo le enkrat tedensko in lahko si predstavljamo, kakšen vpliv imajo v resnici.
Uboga levica!
Toliko o NEODVISNIH MEDIJIH;-)
“Mudo moremo” – ima po mednarodnem merilu – definiciji, kaj le levica in kaj je desnica, čisto prav, dako da mu nesmemo očitati pomote ali neznanja!
mundek
Ni tema koliko je medijev ampak kaj sporočajo.
Komentiral sem zgornji NEODVISEN prispevek;-)
Bo že držalo, če ti praviš tako, spoštovani Rajko alias okjar. Kaj je levo in kaj je desno, je v popolni domeni levice. Le levica ima lahko o tem svoje mnenje. Uboga levica!
Toliko o GENIJALNI LEVICI;-)
Timis, o tem pa ni dvoma. Da desničarski mediji DnevnikDeloVečer plus Mikston širijo črno propagando, o tem nikdar nisva dvomila, keneda.
Kdor ni prebral Jelušičkinega bloga oz . ga je prebral površno, naj si ga prebere še enkrat.
Zdaj mi je precej bolj razumljivo, zakaj je njeno ministrovanje minilo brez afer, mutenja in pizdarij, kot pri večini njenih vladnih kolegov. Od človeka, ki predava na FDV in je trdno levo zgrajen človek tako iskrenega razmišljanja ne pričakuje. Pa vendarle obstajajo izjeme. Posamezniki na levi so gotovo realni, osebno pošteni in racionalni ljudje in Jelušička je ena od njih.
Kot grupa pa so obupni.
Timis, kako si lahko tako bedast in se sklicuješ na to, kar je rekel nek smrad od kunstlja. Tip je dokazano zblojeni primerek in za svoje gluposti bo sedaj plačeval vse svoje življenje.
Tista Anuška Delićević je ena Delovih rdečih svinj. Sicer ni Slovenka, a za “svojo” stranko se je že opredelila. Piše skrajne neumnosti (kar je pri DELU vsakdanje), zato je ni potrebno jemati preveč resno.
Je pač ena tistih frigidnih žensk, ki ne dobi pravega moža.
Ne spreminjajte teme!
Politiks je napisal nekaj, kar ni res!!
Kaj že, Timis?
Aja, da je Mikston neodvisen in verodostojen?
Če hočeš to verjeti, rabiš najmanj 2 semestra kumrofške akademije, injekcijo proti tetanusu, doktorat iz FDV in lobotomijo.
Mundek
Kako je že z SDS verniki…
Ko ni argumentov so žaljivi!
Politiks Kunstlja navaja in je tudi podlaga za del članka.
In to kaj je Politiks napisal ni res.
Toliko o OBJEKTIVNOSTI tega medija.
Pa še nekaj. NIKOLI nisem trdil, da je Mikstone nepristranski, ker se je Kunstlju Janša zameril.
Poslušaj, Timis, ne vem če ti razumeš, kaj objektivnost je. Novinar, ki napiše članek, je po definiciji subjektiven, saj ni robot, ampak človek.
Pomembno je le, ali se pri pisanju članka opira na konkretne, preverjene podatke in se trudi pisati pošteno, ali nabija, flanca, naklada in laže.
Z Delom in Dnevnikom, torej osrednjima dnevnikoma v tej državi imam tako slabe izkušnje, da jima ne verjamem niti besedice, razen part in vremena. Zato zame ne obstajata več.
Če imaš o Politikisu podobno mnenje, sledi mojemu vzoru. Politikis ni idealen, a meni je kar všeč. Verjetno ga ne bere veliko Slovencev, večina za njega sploh ni slišala. Na javno mnenje ima minimalen vpliv. Za razliko od Dnevnik-Dela, ki ju še vedno bere veliko ljudi in požira njihovo propagando in laži. To pa je problem!
Mik stoned Kunstelj, koga že je to? A to prodajajo na bolšjaku?
Kako ste levičarji fascinirani z Politikisom in nami, komentatorj!
Najprej ste presenečeni, kako ima lahko kdo tako drugačno mnenje od vas. Potem ste ogorčeni, kako je to sploh možno. Na koncu zmaga vaše trezno prepričanje, da imate valda vedno in povsod prav le vi, levi. In ogorčenje spremeni vas, samozvane tolerantneže v največje netolerantneže na svetu.
Kurc, pa taka tolerantnost!
mundek
O tem sem pisal;
Pomembno je le, ali se pri pisanju članka opira na konkretne, preverjene podatke in se trudi pisati pošteno, ali nabija, flanca, naklada in laže.
Politiks se ni opiral na preverjene podatke ampak je flancal.
Če se je Politikis opiral na Kunstlja,ki nabija, naklada, laže in flanca, potem obstaja možnost, da je flancal.
Kot vem, se bosta Kaloh in Kunstelj kmalu srečala na sodišču prav zaradi Kunstljevih flanc.
Jaz osebno se s Kunstljem ne bi ukvarjal niti sekunde, zakaj pa se z njim ukvarja Kaloh, boš moral vprašat kar njega. Mislim pa, da se del odgovora skriva v mojem drugem stavku.
Timis, žaljenje naprtiš mudo morenu, sam ga pa ljubkovalno kličeš “mundek”.
Ajajaj kako hitro vidiš iver v očesu bližnjega, bruno v tvojem te pa niti malo ne moti…
Uf, kako ste občutljivi, ko se dokaže karakter desnega medija.
Ko se pa pljuva vse po prek po levičarjih in moči o grehih desnih pa je vse O.K.
Petrovc je napisal;
Mediji naj bodo objektivni, resnicoljubni, nepristranski…
Kaj od tega je Politiks?
Kunstelj nič ni lažniv! Kar napiše drži vsaj 110%!
Majer zaradi njega ne spi marsikatero noč ok. In menim, da bo, ko bo prišel za to čas, Majerja pospravil po vzoru primera Snader, na Dob.
Čestitke Kunstlju. Kar tako naprej.
Gospodje in tovariši!
Naabijate po tipkovnicah in zagovarjate vsak svoj prav, pri tem pa sploh ne opazite, da se vam pred očmi odvija prava tragedija.
Gre za TIMISA!
Človek že večdni ne uživa tekočin in hrane, ne spi in ne kavsa. Vse dneve in noči preživlja ob računalniku in dežura. Vtepel si je v glavo, da bo rehabilitiral samouničujočo se levico in Pahorjevo vlado, ki je spravila državo v pogubo. Preži na vsako, tudi najmilejšo, kritko in se s poslednjimi kapljami lastnega znoja in krvi bori za dobro ime svojih ideoloških gospodarjev.
Čeprav je treba spoštovati voljo in predanost našega rdečega brata TIMISA, mu je treba dopovedati, da levica že od nekdaj predvsem spoštuje enkratnost vsakega življenja ne glede na barvo kože, religijo ali politično pripadnost. Tega, kar preživlja TIMIS, njegovi rdeči bratje zagotovo ne bi privoščili niti kakemu zadrtemu desničarju, najmanj pa TIMISU.
Gospodje in tovariši, če kdo pozna TIMISA, naj se odreče skušnjavam in premaga lastno sebičnost in pomaga požrtvovalnemu TIMISU, da bo zadnji hip prišel do ustrezne strokovne pomoči.
Gospodje in tovariši, gre za življenje, čeprav bedno, pa vendarle življenje, ki ga lahko ugasne že kakšna bolj objektivna in poštena kritika tistih, ki jim je prisegel naš trpeči rdeči brat TIMIS.
Mefisto – marsovček
Copy-paste – že videno.
Vseeno, hvala za trud;-)
[…] “Partijske” tajne službe so še kako aktivne na Balkanu. In zelo dobro izšolane za propagandne akcije, s katerimi škodijo Sloveniji. O tem si velja še enkrat prebrati blog nekdanje ministrice Ljubice Jelušič, v katerem zapiše: “Trdim, da je prav to tiste vrste dezinformacija, ki smo ji v teoriji o propagandi (kot so nam jo predavali na Fakulteti za družbene vede) rekli črna propaganda. Ko napišeš izmišljeno tezo, jo pošlješ v medije, in nato ljudi siliš, da se opredeljujejo o njej.” Sicer pa smo to razkritje Jelušičeve obelodanili tudi na Politikis.si. […]
[…] “Partijske” tajne službe so še kako aktivne na Balkanu. In zelo dobro izšolane za propagandne akcije, s katerimi škodijo Sloveniji. O tem si velja še enkrat prebrati blog nekdanje ministrice Ljubice Jelušič, v katerem zapiše: “Trdim, da je prav to tiste vrste dezinformacija, ki smo ji v teoriji o propagandi (kot so nam jo predavali na Fakulteti za družbene vede) rekli črna propaganda. Ko napišeš izmišljeno tezo, jo pošlješ v medije, in nato ljudi siliš, da se opredeljujejo o njej.” Sicer pa smo to razkritje Jelušičeve obelodanili tudi na Politikis.si. […]