“Pozitivne” prebežnice
Piše: Ive A. Stanič, publicist
Na političnem področju se vse bolj pojavlja nova kategorija volilnih upravičencev: prebežniki. Površen pogled nanje pove, da se selijo sem in tja zaradi iskanja »sorodnih duš«, to je takih, s katerimi bodo lažje delali. Enkraten preskok ogretih SD-jevk Renate Bruskole, Janje Klasinc, Melite Župevc …, je mogoče po tej logiki razumeti. Vse bolj pa se kaže, da je njihovo preskakovanje bolj političnega in interesnega značaja, ki nima z voljo volivcev nič skupnega.
Preskakovanje od stranke do stranke poslanke Barbare Žgajner Tavš (Slovenska nacionalna stranka, Lipa, Pozitivna Slovenija), pa tovrstno dejavnost bolj problematizira. Kdo si upa jamčiti, da omenjeno poslanko, morda že v kratkem, ne bodo pritegnile nove skušnjave, nova špekulativna razmišljanja; kdo si torej upa zagotoviti, da na naslednjih volitvah (ali že prej) ne bo prebegnila oziroma kandidirala na listi že četrte stranke?! To kaže na dvoje: prvič, da smo Slovenci precej »hladni« volivci, ki nam je vseeno, kaj od nas izvoljeni poslanec počne v Državnem zboru, in drugič, da je volilni sistem za slovensko volilno telo neprimeren.
Če današnje prebežnice (Pahor jih je imenoval »bežeče podgane«) gledam v luči NOB-ja, kjer je bil pobeg svetokrunsko dejanje in je bilo večkrat kaznovano celo s smrtjo, je, po moji presoji, tudi današnje prebežništvo onečaščenje in najmanj svojevrstna izdaja volivcev.
Prebežnike, prepojene s tolikimi osebnimi interesi, s pridobitniško in oblastniško slastjo, zagotovo ne bo nihče ustavil: ne sistem, ne zakon, ne zaupni človeški dogovori. Prebežnike lahko kaznujejo le volivci – če bodo le razumeli, da gre za izdajo strankarskih programov, stališč, dogovorjene drže in načelnosti. In na koncu – gre tudi za izgubo človeškega ponosa!
Tipično za prebežnike je pomanjkanje moralnih načel. Pravzaprav to pomanjkanje je prisotno pri vseh parlamentarcih in vodilnih. Nekateri so celo brezčustveni, saj drugače v takem okolišu ne morejo preživeti.
Do zdaj so nam državo vodili večinoma mentalno moteni osebki. Mogoče bo zdaj kaj bolje.
Če pogledamo na silo ali naučeno nasmejane ksihte politikov si lahko ob naslednjih volitvah izberemo bolj prisrčnega predstavnika sebe.
Redko kdo od današnjih naših predstavnikov je vreden biti naš zastopnik.
Smo pa volilci tisti, kiizbiramo svoje predstavnike za parlament. Volivcem je očitno tudi všeč nekdo ki je brez hrbtenice, ki laže se spreneveda…………….spreminja svoje nazore vsak mesec itd.
Niso nikakšne prebežnice! Vedno volijo za naše, to je za Kučanovo večstrankarsko partijo. Vedno volijo po trenutni želji predsednika vseh predsednikov, ki pred vsakimi volitvami ustanovi novo stranko, še večkrat pa stranke na novo preimenuje.
Tako enopartijske stranke dobijo vedno “sveže ideje” , “nove obraze”, ” strokovne” , “nestrankarske” , “nepolitične” kadre. Pred kratkim je ustanovil le eno “nepolitično in strokovno, učikovito, ..” stranko PS. Vsem svojim volivcem je preko medijev ukazal voliti le za eno novo stranko, ki jo vodi kapitalist in milijonar Zoran Jankovič, ki je tako postal nov voditelj delavske stranke. Delu čast in oblast!
Voditelja Zares in LDS sta poslušno odstopila,( Golobič in Kresalova,) le Borut Pahor je trmoglavil in ni hotel odstopiti. Tako se je Kučanu zgodila še stranka SD, ki je zadržala 30% glasov, in je Kučanova kolateralna škoda teh volitev.
Ive,
vsaj za prebežnike pred volitvami in o katerih pišeš, velja da imajo legitimnost v volilnih glasovih, ki so jih prejeli.
Torej, če vzamem naključni primer, Barbare Žgajner Tavš.
Kandidirala je pri PS in ljudstvo jo je potrdilo. Le kaj se imaš ti Ive z drugega političnega pola za mešati v to in moralizirati?
In insinuirati moralno sprevrženost.
Človek je razumno bitje in za razumna bitja velja, da se razvijajo, da na podlagi novih informacij spreminjajo stališča. Osebno imam vse, ki so prebežali od stranke, ki je imela najmanj sposobnega slovenskega premierja vseh časov, iz stranke Boruta Pahorja,
za povsem razumne ljudi.
@Rade – kaj nisi obljubljal, da se ne boš več oglašal tukaj?
Pa je bilo kar sproščujoče brez tvojih “komentarjev”. Joj, kakšni ste vi – niti ena obljube ne držite.
Falkon,
ničesar nisem obljubljal. Le čemu bi?!
In zgoraj, bila je replika Ivetu in ne tebi!
Če to počnejo levaki, je za Radota v redu. Le v drugo smer je izdaja.
TISTI POSLANEC KATERI SKAČE IZ STRANKE V STRANKO MORA BITI
PONOVNO IZVOLJEN IN PUSTITI GLASOVE STRANKI KATERA GA JE
PRVOTNO IZVOLILA !!!!!! ALI PA VEN IZ POLITIKE ,KER TAKI POSLANEC
JE!” ŠPIJON ” !!!!!!! ALI “FARIZEJ” !!!!!!!
Cvetober poslank pozitivnega Zokija je impresiven. Ko človek išče med njimi najbolj butasto, najbolj zavaljeno, najbolj jalovo in najbolj zlobno, ima težko delo, ker je kandidatk enostavno preveč. V primerjavi z njimi še nestvora od Črnak-Meglič in Potrate dobita skoraj človeške poteze.
No, vsaj smejali se bomo naslednja 4 leta.
Rado, saj ti ni treba nič obljubljati. Dejstvo je, da te mi ne maramo in tudi ne potrebujemo tvojih zmedenih komentarjev.
Ko pa boš odrasel, pa le pridi in kaj zapiši.
Kar se tiče prebežnikov pa je to tako, da so to ljudje najbolj nizkotnega karakterja. Dejansko jih nobena stranka ne bi smela sprejeti, saj se jim ne gre za politiko in za dobro naroda, temveč samo za svoje odebne interese.
To je samo dokaz, da te babnice skrbi samo za lastno rit, nikakor pa ne za blagor naroda. Edino ne vem, kdaj bo narod to spoznal, in takim strankam ne bo dal podpore ko bo videl tam takšne ali drugačne konvertite.
Tole Ivetovo pisanje je pa res povsem zgrešeno.
Ljudje skozi svoje življenje pač spreminjamo svoja stališča.
To je normalno za človeka!
Kakor volilci, ki smo razočarani nad eno stranko, volimo drugo, tako lahko prestopijo tudi poslanci.
Največji prebežnik je Kučan. Nikakor se ne more ustaliti in podpreti človeka in stranko , ki bi mu bil-a po volji. Enkrat je ta, drugič drugi; izbira kot razvajen otrok v trgovini z bomboni.
vsekakor je pri nas še dobro ustaljena
VOLILNA PREVARA.Ta se začne z nerealno
prirejeno in odvisno medijsko srenjo.
IVE – spravil si se torej na “blondinke” in kot vemo tudi punce z nabrušenimi jeziki, ki so jih prav zaradi tega s širokimi rokami sprejeli v Jankovičevi stranki. Na prvih sejah DZ so to tudi dokazale.
Čisto nekaj drugega pa je, če jim pogledamo v dušo oziroma ocenimo njihov človeški značaj. Ciljam na dano besedo – zaobljubo človeka lali kot smo nekoč rekli “častno besedo”, ki jo nekateri tako zlahka nato vržejo čez ramo. In kako še drugače rečemu takim ljudem?
Pa ka pa pol, razmišljajo pribežniki SAM DA NAM JE FAJN. Kaj pa MORALA , kaj pa je to PROSIM !!!
Rado nikar ne manipuliraj s člvekom kot razumnim bitjem,ki na osnovi novih informacij lahko spreminja od ljudi dano zaupanje in poslanstvo,
ker že navajaš poslanko Tavševo,bi te opzoril na sledeče,Tavševa je kot
poslanka začela v Jelinčičevi opozicijski stranki,ki je bila do predčasnih volitev stalnica v parlamentu,kar pomeni,da je bila konstanta v opoziciji
vseh dosedanjih vlad v osamosvojeni Sloveniji in je kot taka vegetirala
v politiki s Tavševo vred.Spor z vodjem SNS-ja,je povzročil ustanovitev
nove stranke Lipa,kamor je z ostalimi izgnanci iz SNS-odšla tudi Tavševa,njenega prestopa v Lipo ni povzročil razvoj razumnega bitja,
ampak špekulacija Tavševe in ostalih izgnancev,toliko o razumski
evoluciji in informiranosti Tavševe ob njenem prvem prestopu v Lipo,
ki je na naslednjih parlamentarnih volitvah klavrno odcvetela s Tavševo
vred.Debakel pahorjeve vlade,ustvari tako imenovani sindrom bežečih
podgan,ali je tudi to razumska evolucija bitij,ki so pustila tebi neljube-
ga Pahorja na cedilu in se pozitivizirala v jankovičevi PS,ki po mojem
mnenju nima nobene perspektive morda se lahko celo zgodi,da bodo
“bežeče podgane”ostale na potapljajoči barki,ker bo kapitan poskušal
odplavati brez njih nazaj v matično luko,če ga ne bodo prej požrli
morski psi,ki jim je Pahor uspel zbežati,ki je svojo barko uspel zakrpati
brez špekulantov,egoistov in MK-jev,kratica ima več pomenov,eden
od njih je:materializirani komunisti.Čeprav ideološko ne pritičem
Pahorju,ga v določenem smislu spoštujem in mu svetujem naj se izogiba
dinozavrov iz foruma 21!
Prestopanje izvoljenih poslancev iz stranke v stranko je izdaja volilcev,
ne pa evolucija človeškega bitja z imenom poslanec.Taka dejanja kažejo
na razkroj družbe in njenih vrednot.