Neverjetni lapsus: evroposlanec Peterle je terorista Breivika označil za gospoda!?

13

Odvetnik Andersa Behringa Breivika je včeraj povedal, da je njegov varovanec verjetno neprišteven. Norveška policija pa je včeraj začela objavljati imena žrtev napadov. Breivika se je medtem prijela kopica vzdevkov kot so ‘pošast iz Norveške’, ‘teroristični psihopat’, ‘norveški blaznež’ itd.

No, prav neverjetni laspus pa se je včeraj primeril slovenskemu evroposlancu Lojzetu Peterletu, ko je ta v Odmevih pri voditelju Slavku Bobovniku razglabljal o multikulturalizmu in o vzrokih za petkove grozljive napade. Peterle je namreč dejal: “Takšna stališča so očitno po Evropi… ekstremizem kot najbolj nesrečen način uveljavljanja politične volje. Ta gospod, ki je to tragedijo povzročil, se predstavlja kot revolucionar…”

Seveda je Peterle v pogovoru z Bobovnikom že prej obsodil pošastna dejanja Breivika, a besedo gospod za Breivika bi Peterle vendarle lahko zamenjal s katero drugo… 

Znano je, da Breivik ni pokazal prav nikakršne empatije z žrtvami svojega morilskega pohoda. Svojega odvetnika je raje vprašal koliko ljudi je sploh pobil…

Št. komentarjev: 13
  1. janko pravi

    “lapsus”?

    A ste pozabili, da je peterle kot tedanji predsednik vlade odgovoren za deset tisiče, da deset tisoče Izbrisanih, pregnanih iz države, mnogih na hrvaška in bosanska bojišča, kjer so mnogi pobiti. Vseh skupaj jih je umrlih zaradi peterle-zločinskega izbrisa umrla več kot Brejvikovih 76.?

  2. alan. k pravi

    …………………..janko, prenehaj s šmarnico, očitno ti škoduje.

  3. milan pravi

    Kaj je že to izbrisani?Golazen brez hrbtenice,ki je manipulirala in si želela življenja na tuj račun.

  4. Manca pravi

    Kje pa je tu tito, tako – za primerjavo!

  5. MEFISTO pravi

    Ne razumem, zakaj je v tem kontekstu sporna beseda “gospod”.

    Ko je ob neki priliki tekla beseda o Kučanu, je nekdo tudi pripomnil, da bi bilo koristno za Slovenijo, če bi se ta ” gospod” nehal vtikati v slovensko politiko.

  6. bratec pravi

    Breivik bi bil kvečjemu tovariš. Samo potem bi folk mislil, da je tudi Peterle terorist.

  7. viking pravi

    Lojze Peterle je uglajen gospod. prepričan sem,da to ni bil lapsus.

  8. modusvivendi pravi

    Se vidi, da je čas kislih kumaric. Ja pa kaj, če mu je rekel gospod. Vsi vemo, da je psihopat, morilec, bolnik in tudi Peterle, verjetno se je vljudnostno tako izrazil. Zdaj se bomo pa na neke besedice obešali. Petele pač ni vajen operirati z žaljivkami in je kultiviran gospod.

  9. Martinkeber pravi

    A bi bilo bolj na mestu, če bi Peterle tega “oneta” namesto z gospod imenoval ali “stalinod” ali celo “titoplod” ?

  10. okjar pravi

    Po pravobranilski razlagi je vsak osumljenec, dokler ni obsojen, nedolžen! Glede na to je Petrletovo gesto jemati le kot uglajeno oliku.

    Sicer pa imamo sami primere, ko so še živeči utemeljeno osumljeni za povojnih poboje celo postali gospodi, čeprav bi menda rajši ostali tovariši.

  11. K@K pravi

    Problem je zgolj ta, da je v demokracijah VSAK moški gospod (mister, sir, herr, signore, monsieur, seńor, etc).

  12. Peter pravi

    Očitno bi moral reči: “tovariš xoalist!”

  13. magic bus pravi

    Peterle ni ničesar drugega kot debater. Evropski parlament in poslanc niso ničesar višje kot debaterji. Evropsk poslanc ne odločajo prav o ničemur. za razpravo imajo samo 5 minut časa in zakonov večinoma sploh ne preberejo. Evropski parlament lahk samo nekaj predlaga. Čeprav je Evropski parlament edini voljeno telo v EU, nima nobene zakonodajne moči in zgolj le predlaga Evropskim komisiji, kaj naj naredi.
    Kdo pa to komisijo vodi in kdo je na čelo te komisije postavil tega človeka Hermana von Rompuya, skupina BIlderberg.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen