SDH bo v primeru ponarejenih listin Aleša Novaka iz Logarjeve stranke odpoklical kot nadzornika Mladinske knjige založba ter dodatno ukrepal, če bo ugotovljen sum kaznivega dejanja

V SDH pravijo, da so postopke imenovanja Aleša Novaka za nadzornika Mladinske knjige založba izpeljali na podlagi predloženih dokumentov, za resničnost katerih odgovarja kandidat. Če bo ugotovljeno, da je predložil neverodostojne listine, bo SDH predlagal njegov odpoklic, ukrepal bo tudi v primeru ugotovljenih razlogov za sum kaznivega dejanja. Kadrovska komisija SDH je izpolnjevanje pogojev pri Novaku preverjala dvakrat, pri tem pa se je oprla na njegove izjave in predložene listine.

Portal Necenzurirano je objavil, da naj bi elektronske sledi Novakove odstopne izjave, datirane na 4. januar, kazale, da je bila računalniška datoteka ustvarjena šele 14. julija 2026, torej po njegovi prijavi na SDH. Dokument, s katerim naj bi Demokrati potrjevali prejem njegovega januarskega odstopa, naj bi bil skeniran 13. julija. Dodatne dvome vzbuja dejstvo, da so mariborski Demokrati Novaka še 27. januarja javno označevali za predsednika mestnega odbora, po poročanju Večera pa so bili nad informacijo o njegovem januarskem odstopu presenečeni celo nekateri člani odbora, saj naj bi Novak tudi pozneje še skliceval in vodil seje. Novak očitke, da bi dokumentacijo antidatiral, zanika. Njegovo zanikanje je sicer na tankem ledu, saj so novinarji Necenzurirano.si dokazali, da je bila računalniška datoteka ustvarjena šele sredi julija.

Če bi se izkazalo, da je Novak odstopno izjavo dejansko antidatiral zato, da bi navidezno izpolnil zakonsko zahtevano šestmesečno obdobje med opravljanjem politične funkcije in imenovanjem v nadzorni svet državne družbe, bi bilo takšno ravnanje povsem nedopustno, morda celo kaznivo dejanje. To ne bi bila več zgolj politična ali administrativna nepravilnost, ampak zavestno zavajanje institucije, ki upravlja državno premoženje, in vprašanje morebitne kazenske odgovornosti zaradi uporabe neverodostojne listine. Prav zato mora biti zadeva razčiščena do konca; morebitno pravno kvalifikacijo ravnanja pa lahko določijo le pristojni organi. Tudi SDH je že napovedal, da bo ob ugotovljenih razlogih za sum kaznivega dejanja obvestil pristojne organe.