Dr. Samo Uhan: Anže Logar vse bolj postaja “talking head”, človek brez vsebine. Ideja o “odrešujoči sredinski poti” se mu ni izšla.

6

Dr. Samo Uhan je za Anžeta Logarja v zadnji izdaji Mladine dejal sledeče: Logarju se ideja o “odrešujoči sredinski poti” ni izšla in sedaj je v težavah. Logar bi se moral tudi jasno distancirati od okolja iz katerega prihaja. Tega ni sposoben. Vse bolj postaja “talking head”, človek brez vsebine.

Uhan ima seveda prav. Logar je gradil svojo politično identiteto na ideji “odrešujoče sredinske poti”. A Slovenija ni politična puščava, kjer bi lahko nekdo kar čez noč postal “nov obraz”. Volilni prostor v sredini je že zapolnjen – z Gibanjem Svoboda, delno z SD in različnimi civilnodružbenimi iniciativami. Logar zato ni prinesel nič novega, ampak se je znašel v prepolni niši, kjer za njega preprosto ni prostora.

Ena ključnih točk na katere opozarja dr. Uhan, je ta, da Logar nikoli ni imel poguma, da bi se jasno odmaknil od okolja Janeza Janše in SDS, kjer je politično zrasel. To ga dela neverodostojnega, za levosredinske volivce ostaja “Janšev človek”, za jedro desnice pa izdajalec. Namesto da bi gradil mostove, je obtičal med dvema bregovoma, kjer mu nihče ne zaupa.

Profesor Uhan ga je označil za “talking head”, kar je zadetek v polno. Logar govori v prijaznih frazah, toda za tem ni nikakršne konkretne vizije ali vsebine. Slovenska javnost pa je že sita praznih obljub in lepe retorike brez resnih rešitev.

Namesto da bi okoli sebe zbral prepričljive ljudi, je Logar pritegnil predvsem politične razočarance, ki so izgubili težo v svojih nekdanjih političnih sredinah. To seveda ne daje vtisa močne ekipe, temveč zbira poražence, ki nimajo prihodnosti.

Logar tako na desnici nima nobene prave podpore, na levici pa nikoli ni imel realnih možnosti. Zato se njegov politični prostor nezadržno oži, v anketah komaj ostaja okoli parlamentarnega praga, kar potrjuje, da ga ljudje ne prepoznavajo kot verodostojnega voditelja.

Ko tudi ugledni profesorji, kot je dr. Samo Uhan, odkrito pravijo, da gre za človeka brez vsebine, to pomeni, da Logar ni prepričal niti akademske niti širše intelektualne javnosti. Če nekdo v politiki ne more prepričati niti strokovnjakov, kako bi lahko prepričal volivce?

*talking head = govoreča glava

Št. komentarjev: 6
  1. Lali pravi

    Logar je čisto razočaranje. On ni samo govoreča glava, on je meglena govoreča glava.

  2. čikitita pravi

    Nagravžn tip

  3. monika pravi

    Lepo ga je opisal. To naj še sedaj spoznajo drugi akademski naplahtanci kot je denimo Avbelj.

  4. lakmus pravi

    Janšev potrčko, od A do Ž. Kdor tega ni spoznal, je ovca na kubik.

  5. bogdan pravi

    Logar je še en avtentični bedak, ki se bo kmalu poslovil iz parlamenta. Čelave kopije vedno propadejo.

  6. Slovenski tlačan pravi

    Mora pač biti žal Logarju, da je v paketu s Kalohom zapustil varen pristan pri ugledni SDS.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen