Janez Janša vložil kazensko ovadbo zoper ormoškega okrajnega sodnika!

25

Predsednik SDS Janez Janša je kazensko ovadil ormoškega okrajnega sodnika. Očita mu, da je z nevestnim in malomarnim delom onemogočil sojenje policistu Zlatku Gomilšku, ki naj bi leta 2006 na spletnem forumu grozil Janši, ko je bil ta še predsednik vlade, poroča Žurnal24.

Neuradno naj bi ravnanje sodnika že preverjali tudi mariborski višji sodniki, saj je to odredil predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša.

Policist je grožnje takratnemu predsedniku vlade sicer zanikal, toda tožilci so ga zaradi ogrožanja Janševega življenja in varnosti že avgusta 2006 obtožili, primer pa je zastaral.

Odvetnik Franci Matoz, prek katerega je Janša vložil ovadbo, je potrdil, da so vložili kazensko ovadbo “zoper neznanega sodnika, ki mu je bila v reševanje dodeljena kazenska zadeva zoper Zlatka Gomilška, in zoper predsednika Okrajnega sodišča v Ormožu”. Žurnal24 sicer navaja, da naj bi primer obravnaval sam predsednik sodišča Janko Keček.

Do relativnega zastaranja primera je prišlo že 22. junija 2009, ormoško sodišče pa je sklep o ustavitvi postopka izdalo konec lanskega leta, torej skoraj leto in pol zatem. Sklep je Janša prejel šele v začetku maja.

Keček je po navedbah Žurnala24 razložil, da je Gomilškov pregon zastaral zaradi “devet mesecev trajajoče bolniške odsotnosti kazenskega sodnika”. Pojasnil je še, da je moral zaradi bolezni od začetka marca do konca novembra 2009 reševanje službenih zadev odložiti. V času od 1. decembra do konca julija 2010 pa je delal štiri ure na dan.

Žurnal24 še navaja, da je Kečka tik pred vrnitvijo z bolniškega dopusta in pet mesecev po zastaranju primera vrhovno sodišče nagradilo z medaljo za življenjsko delo, saj “da od leta 1981 nadvse uspešno vodi sodišča in spada med nadvse učinkovite sodnike”.

Zakaj je sklep o zastaranju izdal leto in pol po zastaranju in zakaj je sklep iz Ormoža na Janšev naslov potoval skoraj pol leta, Keček ni pojasnil. Prav tako ni pojasnil, zakaj kot vodja sodišča primera ni predodelil kolegom na sodišču. Gomilškova “argumentacija”, da je pregon zastaral zaradi “devet mesecev trajajoče bolniške odsotnosti kazenskega sodnika” je milo rečeno neresna in strokovno pod vsakim nivojem. Očitno na ormoškem sodišču še niso slišali za termin ‘odstop posamezne kazenske zadeve drugemu sodniku’, razen, če so to storili specialno… (sta/ured)

Spomnimo: o (ne)delovanju slovenskega sodstva oz. o dvojnih vatlih le-tega na primeru Janše smo na Politikisu že poročali.

Janez Janša je zaradi nerazumljivih in izredno sumljivih okoliščin na ormoškem sodišču (predsednik ormoškega sodišča celo sam pojasnjuje, da je sodnik v predmetni zadevi bil kar 9 mesecev bolniško odsoten?!) vložil kazensko ovadbo zoper ormoškega sodnika.

Foto: arhiv Politikis.si

Št. komentarjev: 25
  1. Abraham pravi

    Bravo Janša. Udari nazaj na to sprevrženo in korumpirano KGB sodstvo.

  2. merlin pravi

    Bravo jj. Samo tak dalje. Ni umika, ni predaje. Pogumno naprej, vse do koncne zmage na naslednjih volitvah.

  3. Rado pravi

    Podpiram tožbo zaradi zastaranja!
    Go Janša

  4. Mudo Moreno pravi

    Evo, takle mamo! KO gre za čisto konkreten prestopek, v tem primeru za grožnjo s strani uradne osebe, ki bi morala preganjati prestopnike, se takoj sproži vzporedni prikriti mehanizem, ki zablokira sistem in pravosodje ne opravi funkcije, za katero je plačano z našim denarjem. Ne si domišljat, da folk tega ne razume. Narod pozorno spremlja, kaj se dogaja pred njegovimi očmi in ta narod postaja tudi zaradi takih pizdarij čedalje bolj frustriran in besen.
    Kar pa se tiče Gomilšeka: ta človek prav gotovo ni sposoben opravljati svojega poklica. Ne bi smel biti niti varnostnik, kaj šele policaj. Izgubiti bi moral licenco, in to takoj, potem pa naj preko sodišča uveljavlja svojo pravico, če misli da je nedolžen.

  5. modusvivendi pravi

    Podpiram to Janševo potezo. Očitno, če nisi “naš” pravna država ne deluje. Ko je tisti psiho iz Hrvaške grozil Pahorju, so ga že na meji ujeli, ekspresno sodili in zaprli. Pa nimam nič proti temu procesu. Prav je bilo ne glede na to kdo je premier, Če pa nisi “naš” pa zadeva zastara, ker je nek sodnik bil 9 mesecev kao na bolniški. “Pravna država” ala Kresal-Zalar. Če ti policist grozi, ki ima orožje to zagotovo ni normalno (policist bi moral ravno braniti državljane pred takimi norci) in tega človeka ni za spustiti nazaj med policijo.

  6. Rado pravi

    “Očitno, če nisi “naš” pravna država ne deluje”.

    Po moje ne gre zato. Imam čisto osebno izkušnjo. Sem nekoga ovadil zaradi goljufije, pa se je postopek vlekel, najprej zaradi storilca, ki se je skrival, potem je bila sodnica dve leti na porodniškem, potem so iskali ustreznega izvedenca. Skratka pet let je minilo, kot bi mignil.
    Gre za sistemsko napako in ne politično.

  7. hotimirko pravi

    Pa saj je človek zaradi neumnosti izgubil službo! Tudi oni revež, ki si je sposodil Busha je nesorazmerno pokasiral. Moti me nesorazmernost, odvisnost – kdo je na oblasti, koliko ima kdo denarja…Za navadne državljane pa velja, da je država vsota vrst prisile s katero vladajoči razred drži v pokorščini razred izkoriščancev.

  8. Banda rdeča pravi

    Edini politik, ki ima jajca je Janez Janša. Edini, ki se bori na sodnijah za pravico, čeprav ve, da se jo tam odmerjena precej neenako. A upanje, da niso vsi sodniki rdeči apartčiki ostaja. Hvala bogu. Upamo, da se bo tega lenega sodnika, ki je 9 mesecev držal spis v predalu in ga ni odstopil drugemu sodniku, ustrezno procesuiralo in tudi kaznovalo.

  9. modusvivendi pravi

    Rado, imaš prav. Saj ta zadeva ni osamljen primer. Najbolj pa ljudi boli, ker ti nikoli ne odgovarjajo in četudi jih obravnavajo ustrezni organi znotraj sodišč, ti niso skoraj nikoli sankcionirani, saj vrana vrani ne izkljuje oči. V zgornjem primeru je sodnik celo dobil neko priznanje za uspešno 30 letno delo!!!!!!! Potem pa še zahtevajo višje plače, poleg nevemkoliko denarnih kazni, ki jih kasiramo iz Bruslja zaradi sojenja v nerazumnem roku in zaradi šlamparij in nesposobnosti teh osebkov.

  10. modusvivendi pravi

    Pa kaj se gredo ti sodniki. Če gre navaden delavec na bolniško, se mora poskrbeti za ustrezno nadomeščanje. Nek cvet intelektualcev, ki naj bi sodniki bili, pa so nesposobni neke osnovne organizacije. Vsaj upam, da je bil problem v tem, in ni keč problema v kakšnih političnih.

  11. Franc pravi

    Rado, a je bila tudi zaposlitev tega policaja zgolj procesna?

    Policaja so vzeli nazaj samo zato, ker je grozil Janši. Če bi komu drugemu, ga ne bi. Če bi pa komu levemu, bi bil pa obsojen.

  12. stric Marč pravi

    Sodnikom še dolgo ne bo zmanjkalo dela. Je pa ovajanje zelo razširjena manira. Kangler je ovadil policijo, Janša sodnika, Penko Brezingarjevo…

  13. sivi pravi

    ” Rado says:
    May 24, 2011 at 1:20 PM Podpiram tožbo zaradi zastaranja!
    Go Janša”
    Ljudje ! dočakal sem dan, ko se Rado strija z nami!

  14. Manca pravi

    Rado – “gre za sistemsko napako in ne politično!
    Tvoj inteligenčni nivo????
    Barbarin rov je bila “sistemska napaka in ne politična”
    Ko prebiram tvoje komentarje se mi za trenutke zasmiliš (ampak res samo za trenutke). V svoji duši moraš zelo zelo trpet. Očitno (glede na tvoj inteligenčni nivo) si že ugotovil, da so tvoji vzorniki le barabe in nič drugega.
    Rado, ne zamerim barabam, ker pač so to kar so. Zamerim pa tebi, ki si na “zelo visokem” (kot sam praviš) inteligenčnim nivoju, da te barabe neumorno podpiraš.
    Mogoče nisi slab fant, ampak držiš vrečo v katero……

  15. Manca pravi

    sivi, Rado se ne strinja z nami ampak z Maslešo. Ne bodi naiven.

  16. Mudo Moreno pravi

    Sivi, pa kaj presneto si natresel Radotu v kavo?

  17. falcon pravi

    Rado, je bil tudi ormoški okrajni sodnik na porodniškem dopustu?

  18. Anakonda pravi

    Izjemoma moram pritrditi Radotu in sicer v primeru slabih izkušenj s policijo (in sodstvom). Mislim da ga ni med nami, ki še ni imel slabih izkušenj.
    To pa priča le to, kako uboga (ne)pravna država smo. Res je, da se vsemu, kar se juristično obravnava na levi strani takoj ugodi. Ostalo pa po staroslovanskem izreku: JEBI GA!!!
    Zato me veseli, da ima gospod Janša pokončno hrbtenico in toliko poguma, da mu bo (upajmo!!!) uspelo poslati tistega sodniškega telebana v bunker.

  19. Dado pravi

    Ja, Anakonda, tokrat ima Rado res izjemoma prav. Pri nas ne dela tako kot treba ne policija, ne tožilstvo, ne sodnija. Sem imel z vsemi temi slabe izkušnje. Ali so bili nesposobni, pristranski ali pa celo namenoma škodljivi. Ostanki prejšnjih časov mislim.

  20. sivi pravi

    Manca, razumem, zakaj se Rado tokrat strinja, (Anakodnda mi je nekoč napisal, da tega ne bom dočakal) ker je pri takih “rabotah” bila nekoč udeležena in “ta kratko potegnila” tudi njegova rit. Ko pa bo Rado razumel bolečino drugega bo sigurno spremenil mišljenje. Priporočal bi mu literaturo od Hemingway_a Komu zvoni. In če bi to misel, ki je predstavljena v knjigi, razširi na npr. Barbara rov, (je le eno izmed cca 600_tih morišč) bo začutil (seveda če ima dušo) grozno bolečino, ob spoznanju, da so tudi ti ljudje, ki so končali tu del njega, kot nas vseh. Ter vprašanje, ki zamrzne kri ZAKAJ?
    Masleša ima tu zagotovo neslavno preteklost. Rado bi moral pomisliti, da bi umorjeni bil lahko njegov otrok, ki se je nekoč veselil njegovih prvih korakov, prvih besed, pogleda v oči…, a želel je videti boljši svet….
    In ravno sodstvo, bi moralo takšne zloćine Pravično obravnavati, pa ne zaradi “revanšizma” ampak iz samega dejstva, da se grozote takšne ali drugačne ne ponovijo. Ne delovanje sodstva nas lahko pelje le v naslednji bratomor Bog ne daj. In seveda gospodarski propad.
    Mudo, če bi bila potrebna za to kava in neki dodatek, bi z veseljem skuhal 2mio takšnih kav – gratis.
    Močno upam, da G.Janša s tožbo uspe, ker bo to mnogo bolje za vse nas.

  21. Anakonda pravi

    Sivi, prijel si me za jezik, a moram tudi tokrat pritrditi, da imaš prav. Kar si napisal drži. Radotovo strinjanje je v bistvu njegov osebni interes.

  22. Rado pravi

    Ne da se mi politizirati z vami.
    V glavnem, pri sodniškem zavlačevanju ne vidim političnega ozadja, ampak organizacijsko nesposobnost, morda vzvišenost.
    Če ga vi vidite ga pač vidite.
    Čao.

    – sem za sankcioniranje sodnika. Nisem pa za sankcioniranje policaja.
    Grožnja, kot grožnja. Tisoče takih je izrečenih vsak dan. Oni novinar Elikan se je počutil ogroženega od Jankoviča? Dajte no. Prava farsa.
    Pa Jelinčič in oni drugi, ki sta si grozila v parlamentu? Smešnica!
    Povišan testoseron pač.

  23. Anakonda pravi

    Rado, prosim ne postajaj histeričen. Poletje in vročina se nam šele približujeta.
    Kar pa se policajev tiče: tudi policist je v prvi vrsti ČLOVEK. Z vsemi prednostimi a tudi z vsemi napakami normalnega človeka. Niso negrešljivi.
    Nekdo je nekdaj rekel: zamislite si politika (ali pa policista) XY golega. Pa se boste pričeli smejati, ker tako brez uniforme ta človek ne bo več izgledal niti tako pameten in tako zastrašujoč.
    Samo zamisli si blaženega Titotka, ko skaklja na eni nogi….

  24. sivi pravi

    Anakonda, kot vidiš je moje veselje bilo kratkotrajno. Sedaj, ponovno velja tvoja. Kot vidiš je ponovno Radoje brez vsake “napake” v svojem razmišlajnju. Prosto po Radojetu smo država, kjer policist lahko grozi z umorom prvemu ministru, brez sankcij. In če te takšen policaj najde, pri narobe parkiranem vozilu Radoje, ker nisi pač prvi minister, ti zagrozi z orožjem, ki ga poseduje, kot uradna oseba, da te bo ubil. Ti mu vljudno odgovoriš: “Ne da se mi politizirati z vami.” Nakar se policaj počuti užaljenega grožnjo izvrši. Policaj ni kazensko preganjan, ker je vse skupaj zastaralo, ali oprostilna sodba (jebi ga) “povišan testoseron pač”. V tem času, pa ima vrli policaj že za cel “britof” pot tvoje “kosti”. Radoje takšno pravno državo zagovarjaš v svojem postu zgoraj!
    Rado zakaj so že “uradne osebe” ,ki jim je dovoljena nošnja orožja??
    Po tvoje so to lahko tudi motene osebe??

  25. Ivan (janez) pravi

    Ali je ta klerofašist na sliki že plačal vse kazni, ki jih mesečno dobiva. In takšen tip, ki je neprestano v kazenskih postopkih in kateremu morajo rubiti zaradi kaznovanosti, naj bi bil na vodstvenih položajih. Malo morgen! Pa še to; kakšen človek naredi svoje otroke po več kot 30 letih za pankrte. Rojeni so bili enakopravni z v zakonu rojenimi otroki, pa jim gre to pravico vzeti lastni oče? Kakšen človek je to, vas vprašam!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen