Postopnemu sproščanju ukrepov na sodiščih in v upravi se v DZ obeta soglasna podpora
Predlogu novele zakona o začasnih ukrepih v sodstvu in upravi, po kateri bodo lahko sodišča in upravni organi strankam vročali odločbe v nenujnih zadevah, se v DZ obeta soglasna podpora. Po mnenju poslanskih skupin predlog prinaša postopno sproščanje ukrepov za zajezitev epidemije, ker ta postaja obvladljiva, pa je tovrstno sproščanje smiselno.
Od sredine marca namreč sodišča in upravni organi odločajo samo v nujnih zadevah, medtem ko nenujne zadeve bolj ali manj stojijo. Zato se je po besedah državnega sekretarja na ministrstvu za pravosodje Matica Zupana na sodiščih in upravnih organih nabralo že kar nekaj odločb, ki bi jih lahko organi poslali strankam.
Slednje naj bi omogočil predlog novele zakona o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni covid-19, ki ga je pripravilo ministrstvo. Pri tem je po besedah Zupana pomembno, da strankam, ki bodo prejele takšno odločbo, do konca epidemije ne bo treba narediti še ničesar, razen če bodo to same želele. Roki za nenujne zadeve v sodnih in upravnih postopkih do konca epidemije namreč ne tečejo.
V poslanskih skupinah so v današnji predstavitvi stališč predlog zakona soglasno pozdravili. Strinjali so se, da epidemija novega koronavirusa postaja obvladljiva, zato je postopno sproščanje ukrepov v sodstvu in upravnih zadevah smiselno.
Nekateri bi si po besedah Dušana Verbiča (SMC) sicer želeli, da bi bilo sproščanje ukrepov hitrejše, a je opozoril, da je vse skupaj povezano z drugimi veljavnimi omejitvami gibanja. S tem se je strinjala Tina Heferle (LMŠ), a dodala, da večje sproščanje ukrepov ne bi smelo biti težava, posebej glede na trenutni potek epidemije in odgovornost državljanov, ki so jo pri tem izkazali do zdaj.
Blaž Pavlin (NSi) in Dušan Šiško (SNS) sta se strinjala, da je čas za sproščanje ukrepov pravi, a sta se zavzela, da se to izvaja postopno. Pavlin je ob tem posebej izpostavil sprostitev pri zemljiškoknjižnih zadevah, kjer bo odločba lahko postala pravnomočna, če se bodo stranke odpovedale pravici do pritožbe.
Željko Cigler (Levica) je sproščanje ukrepov pozdravil, a opozoril, da ne sme pomeniti širjenja okužbe na sodiščih. Tem je zato treba zagotoviti vso opremo, potrebno za varno delo, je dejal.
Tako Cigler kot Maša Kociper (SAB) in Jurij Lep (DeSUS) so se tudi zavzeli, da se v postopkih ustrezno zavaruje pravice najšibkejših, med drugim tistih, ki ne vedo, kako ravnati, ko bodo prejeli odločbo. Cigler je zato napovedal, da bodo spremljali uresničevanje obljube ministrstev za pravosodje in za javno upravo, da bo v odločbah to, kako ravnati, posebej pojasnjeno.
Meira Hot (SD) se je zavzela, da bi se med drugim začelo sproščati delo na delovnih sodiščih, saj se brezposelnost zaradi epidemije povečuje, s tem pa se bo verjetno povečalo tudi število postopkov pred omenjenimi sodišči. Dejan Kaloh (SDS) pa je spomnil, da bodo po predlogu novele ponovno možne ustne obravnave v nenujnih zadevah na sodiščih, pri čemer pa bo treba poskrbeti, da ne bo prihajalo do možnosti širjenja virusne okužbe.
DZ bo o predlogu novele glasoval v okviru današnjih glasovanj.