Robert Hrovat: število t.i. izbrisanih je bilo neutemeljeno povečano!
Poslanke in poslanci so na redni seji državnega zbora obravnavali končno poročilo preiskovalne komisije za ugotovitev politične odgovornosti nosilcev javnih fuinkcij pri pripravi in izvedbi štetja t.i. “izbrisanih”. Poročilo je v obravnavo zboru predložila preiskovalna komisija. Dopolnilno obrazložitev poročila je podal predsednik preiskovalne komisije in poslanec SDS Robert Hrovat, ki pravi, da bi bila potrebna revizija vseh izdanih upravnih odločb, ki se navezujejo na status t.i. izbrisanih oseb, saj je bilo število t.i. izbrisanih neutemeljeno povečano, o čemer smo na našem portalu že pisali.
Na tem mestu objavljamo magnetogram z današnje seje DZ, ki ni avtoriziran.
ROBERT HROVAT: “Hvala lepa za besedo, gospod podpredsednik. Spoštovani! Državni zbor Republike Slovenije je na seji 15. maja 2009, torej pred dvema letoma, odredil parlamentarno preiskavo za ugotovitev politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij, ki so bili odgovorni za pripravo in izvedbo štetja tako imenovanih izbrisanih v letih 2003 in 2009, zaradi suma, da so bili uradno objavljeni izidi prirejeni političnim potrebam nekaterih nosilcev javnih funkcij, za ugotavljanje politične odgovornosti, za neustrezno izvrševanje 8. točke odločbe Ustavnega sodišča, v času od začetka leta 2003 do oktobra 2004 in v obdobju od 22. novembra 2008 dalje, česar posledici sta tudi ustvarjanje očitne neenakosti pred zakonom in ogrožanje sistema javnih financ ter za preiskavo suma o klientelizmu oziroma koruptivnem ravnanju nekaterih državnih funkcionarjev in za preiskavo suma zlorabe Ministrstva za notranje zadeve v politične namene, v času od začetka leta 2003 do oktobra leta 2004 ter v obdobju od 22. novembra 2008 dalje.
Preiskovalna komisija je opravila prvo sejo 9.7.2009 in je imela skupaj 9 sej. Komisijo so sestavljali člani in članica, in sicer: Robert Hrovat kot predsednik, Anton Anderlič, podpredsednik, Darja Lavtižar Bebler, Franco Juri, mag. Franc Žnidaršič, Zmago Jelinčič Plemeniti in Gvido Kres. Državni zbor je na seji 17. 2. 2009 s sklepom, kot člana komisije razrešil mag. Franca Žnidaršiča, Poslanska skupina DeSUS je na seji dne 4. 3. za člana imenovala Antona Urha iz Poslanske skupine DeSUS.
V postopku preiskave so bile kot priče določene: Katarina Kresal, ministrica za notranje zadeve, dr. Rado Bohinc, nekdanji minister za notranje zadeve, dr. Goran Klemenčič, državni sekretar Ministrstva za notranje zadeve, dr. Bojan Bugarič, nekdanji državni sekretar, Žarko Bogunovič, namestnik generalnega direktorja Direktorata za migracije na MNZ-ju, mag. Bojan Trnovšek, Alenka Mesojedec, gospa Alenka Pšeničnik, Vinko Poličnik, Tadej Gabrijel, gospod Dušan Vučko in mag. Slavko Debelak.
Zaslišani so bili: Katarina Kresal, ministrica za notranje zadeve, dr. Rado Bohinc, nekdanji minister za notranje zadeve, mag. Bojan Trnovšek, nekdanji generalni direktor Direktorata za upravno notranje zadeve, Alenka Mesojedec Prvinšek, nekdanja vodja Sektorja za migracije in naturalizacijo v Ministrstvu za notranje zadeve, Alenka Pšeničnik iz Direktorata za upravno notranje zadeve, gospod Dušan Vučko, generalni direktor Direktorata za upravne notranje zadeve.
Preiskovalna komisija je z zbrano dokumentacijo in izjavami dobila dovolj dokazov za sprejem končnega poročila. Namreč, 22. člen zakona o parlamentarni preiskavi določa, da po končani parlamentarni preiskavi, parlamentarna komisija predloži Državnemu zboru pisno poročilo. V nadaljevanju vam želim predstaviti postopek, dokazila in bistvene ugotovitve preiskave ter predlog sklepov, o katerih bomo kasneje tudi glasovali.
Ker v preiskovalni komisiji ni bilo soglasja o ugotovitvah preiskave, bom čas, ki mi je na razpolago namenil tudi ločenemu mnenju, ki je tudi sestavni del končnega poročila preiskovalne komisije.
Torej, končno poročilo, ki je bilo sprejeto s preglasovanjem, 4 proti 3, je odraz političnega razmerja znotraj komisije, kjer ima koalicija, torej Liberalna demokracija, SD, Zares in DeSUS pač večino. Iz končnega poročila izhaja, da komisija ni ugotovila politične odgovornosti Ministrstva za notranje zadeve in da komisija zaključuje svoje delo. To pa je tudi vse, kar je vsebinskega zapisano v koalicijskem končnem poročilu. Vse ostalo je statistika, ki govori o postopkih, dokazilih in pričah.
Kot že rečeno, komisija o ugotovitvah preiskave ni bila enotnega mnenja, zato smo trije poslanci pripravili tudi ločeno mnenje, ki je precej obsežnejše in temelji na pisnih dokazih in izjavah prič, ki so bile povabljene na pogovore. Podrobna analiza vse dokumentacije in magnetogramov prič na vodi do ugotovitve, da je do neutemeljenega povečanja števila tako imenovanih izbrisanih oseb v letu 2009 prišlo zaradi nestrokovnega dela Ministrstva za notranje zadeve. Ministrstvo za notranje zadeve ni upoštevalo dejstva, da informacijski sistem ni bil usklajen s podatki na upravnih enotah o osebah, ki so se same odjavile iz registra stalnega prebivalstva. Ministrstvo za notranje zadeve se je tega dejstva zavedalo šele med potekom parlamentarne preiskave, in pravo število tako imenovanih izbrisanih oseb je po znanih podatkih 18 tisoč 305 in ne 25 tisoč 671. S tem višjim številom je bila neupravičeno seznanjena domača in tuja javnost, zaradi pravnih posledic za posameznike in državo in odnosa do človekovih pravic je nujno, da Ministrstvo za notranje zadeve poimensko identificira 7 tisoč 366 oseb, kolikor jih vodi preveč, kot tako imenovane izbrisane osebe. Po mnenju gospoda Jelinčiča, gospoda Kresa in mene, človekove pravice in izpolnjevanje ustavnih dolžnosti države ne morejo biti odvisni od predvidevanj upravnih organov, temveč na točnih in nespornih podatkih oziroma dejstvih.
Zato v ločenem mnenju predlagamo tudi štiri sklepe, in sicer:
Da Vlada Republike Slovenije opravi revizijo vseh izdanih upravnih odločb, ki se navezujejo na status tako imenovanih izbrisanih oseb v roku šestih mesecev od sprejema tega poročila. Vlada Republike Slovenije izdela analizo in poroča Državnemu zboru Republike Slovenije o tem, koliko so podatki iz elektronskih evidenc verodostojni kot podlaga za izdajanje upravnih odločb v roku treh mesecev od sprejema tega poročila.
Vlada Republike Slovenije poroča Državnemu zboru Republike Slovenije o vzrokih neupoštevanja podatkov o tako imenovanih izbrisanih iz leta 2002 do leta 2004, pri štetju tako imenovanih izbrisanih v mandatu vlade 2008 do 2012 in o vzrokih nestrokovnega in nevestnega dela s strani Ministrstva za notranje zadeve ob tem v roku treh mesecev od sprejema tega poročila.
Zaključno poročilo se pošlje Vrhovnemu državnemu tožilstvu kot naznanitev suma kaznivega dejanja opravljanja nevestnega dela s predlogom, da se v preiskavi preveri ali je imelo nevestno delo za posledico oškodovanje državnega proračuna in ali so bili pri nevestnem delu elementi naklepnosti z namenom prikazati število tako imenovanih izbrisanih večje od podatkov, s katerimi je razpolagalo Ministrstvo za notranje zadeve.
Za zaključek želim povedati, da je delo v komisiji potekalo nemoteno, da smo bili deležni odlične strokovne in administrativne pomoči, za kar se sodelavkama v imenu celotne komisije iskreno zahvaljujem. Zahvala tudi vsem članom in članici komisije za korektno opravljeno delo. Glasovanje pa bo na koncu pokazalo kakšen dejansko je naš odnos do človekovih pravic. Ali bomo slepo verjeli ministrici Katarini Kresal, ali pa bomo končno začeli problematiko tako imenovanih izbrisanih reševati individualno, seveda, s poimensko identifikacijo? Hvala lepa.”
Predsednik preiskovalne komisije Robert Hrovat: pravo število tako imenovanih izbrisanih oseb je po znanih podatkih 18. 305 in ne 25.671!
1. Izbrisanih, kot interpretirajo levaki (ki jih potrebujejo za volitve, po tem jih pa izpljunejo) ni nikoli bilo.
2. Bili so samo nevpisani.
3. Nevpisani zaradi šlamparije ali jugoagresorske preračunljivosti.
4. S tako imenovanimi izbrisanimi je tako, kot s partizani, ki so jih komunisti zlorabili za izvedbo svoje zločinske revolucije: vsako leto jih je več!
5. Levaki, če ne boste nehali pretiravati s svojimi izdajstvi, bo vojna!
6. Če je bil kdaj kdo izbrisan, je bil izbrisan pošten in delaven SLOVENEC!
7. Po drugi vojni, ko so komunisti uničili podeželje in z njim tradicionalni slovenski način življenja in iz kmetov sproducirali proletarce.
8. Po osamosvojitveni vojni, ko so njihovi nasledniki s pomočjo ritolizniških medijev in zmanipuliranih poniglavih množic preprečili kakršenkoli poizkus demokratizacije družbe.
Kmalu jih bo milijon in tako bo KGB spet zmagala na volitvah.
Banda rdeca si je spet vse skupaj izmislila, toda v evropi so jih ze zdavnaj precitali. Laz jim je zapisan v gene, saj lazejo kot po tekocem traku. Logicno je da si sirijo le svojo juzno volilno bazo.
@ Glasovir = Dobro interpretirano, ni kaj dodajati, vsi smo tvojega mnenja!!!
Dober senzam je naredil glasovir. Lepo je po točkah označil tranzcijske bandite. Če so se lahko za debelih 7.000 izbrisanih zlagali, bog ve, kako lažejo, ko gre za cifre pri proračunskih postavkah. V tem so specialisti.
Je ža Glasovir povedal in še Karli dodal piko na i se popolnoma strinjam…
NI kaj dodati zajedalci neumorno delajo dokler se jih ne iztrebi.
KRESALKA IN LDS RABIJO GLASOVE BALKANA ZATO JE POVIŠALA ŠTEVILO PREBRISANIH!
Tako je bilo, kot je ugotovil prvi komentar. Bili so samo tistii, ki se niso hoteli prijaviti za državljane Slovenije. To so pa bili jugošpekolanti, ki so verjeli, da bo JNA zadevo osamosvojitve zadušila in “oni” bodo zmagovalci in nato priviligiranci.
Da pa je bilo glede vpisov dovolj možnosti in obveščenosti, pa ima tudi sam izkušnje, saj imam ženo Hrvatco. Samo nekaj tolarjev je bila taksa in malo dobre volje in nobeh izpitov iz jezika ni bilo.
S tem, da številka tako imenovanih izbrisanih raste, pa je podobno kot je z borci NOB, ki jh je vedno več in so vedno bolj mladi! Lahko pa je tudi to, da bi bilo več “nhjihovih” volivcev!
@glasovir – točno tako, zadetek v polno. Ni kaj dodajati.
Vse, ki so na ić in morda tudi tisti, ki so na ičič je potrebno nemudoma uvrstiti med izbrisane! Kolaciji in levemu poldrugemu trojčku namreč grozi polom na volitvah. Mnenjske korifeje kakršni so Stanovnik, Kučan in celo doktoresa Spomenka ne morejo zaustaviti po klancu navzdol drvečega voza levice, zato je potrebna radikalna rešitev.
Nič več prostovoljne izbire. Potrebno je uvesti avtomatizem in dejansko vse z omenjenima obraziloma uvrstiti med izbrisane.
Le na ta način s ebodo lahko še nadalje ohranjale tradicije NOB, še vedno bodo vihrali rdeči prapori, pod katere se bo pred janševo nasilnostjo zatekala slovesnka mladež in povzročala neskončno radost dedku Stanovniku, ki ji bo v težkih trenutkih za ohranjanje revolucionarnih tradicij pripovedoval zgodbe o zmagovitih bitkah slovenskih partizanov, s pvdarkom na bitkah po vojni, ko je bilo potrebno pregnati in izkoreniniti ideološkega sovraga.
Bilo bi zanimivo če bi prešteli nas avtoftone Slovence ,ne vem če nas je milijon.
8 OD 10 SLOVENCE JE IĆEV, SO TO SLOVENCI? NE MALO MORGEN, GROZA TUDI ANKETE PO LJ SAMI IĆI, KI ŠE SLOVENSKO NEZNAJO, NE NISEM NACIOANLIST AMPAK KAR JE PREVEČ JE PA PREVEČ, SLOVENCI KMALU NAS NEBO VEČ, KRIVI SO PA TITOISTI-UDBAŠI-MAFIJCI, KI NAM VODIJO ŽE VES ČAS TO PRELJUBO SLOVENIJO !
Dobro se še spominjam, kako so stali v vrsti pred Kresijo, kleli Slovence, bentili in se norčevali ( naj TV SLO pokaže arhivske posnetke,kjer se bo lepo videlo kakšne afne so pokali ), potem pa so plačali nek smešen denar, par evrov današnje vrednosti in dobili pildek, da so sedaj polnovredni Slovenski državljani (kobajagi pravi Slovenaci). Seveda, večina je dojela, da se šenkanemu konju ne gleda v zobe in ponujeno državljanstvo z stisnjenimi zobmi sprejela. Našli pa so se tudi bolj “pametni”, ki so imeli svoj “stav i ponos” in so si mislili: Prokleti Slovenci, odjebite! Taki so bili psihiatrični bolnik Todorović in še kup drugih. In potem so cvilili in jokali naslednjih 20 let ker se jim je zgodila nezaslišana krivica. Kramberger je takrat svetoval: vsakemu liter mleka, pol kile kruha in karto za vlak v eno smer. Ampak Kramberger je moral iti, oni so pa še vedno tu in še vedno tulijo in stokajo.
In če prišteješ vsem izbrisanim še vse ubrisane, dobiš številko 25.671 , temu se reče leva matematika.