V ZDA iz nekaterih krogov kritike Trumpove odločitve o umiku vojske s severa Sirije
Ameriški predsednik Donald Trump je bil v ZDA v ponedeljek tarča kritik zaradi svoje odločitve, da umakne ameriške vojake na severu Sirije pred načrtovano ofenzivo Turčije proti Kurdom, brez katerih ne bi bilo zmage nad Islamsko državo. Celo republikanci, ki mu običajno stojijo ob strani, odločitev označujejo za impulzivno in katastrofalno napako.
Trump je ostal neomajen in je stopil pred kamere ter branil odločitev kot uresničitev predvolilne obljube, da bo umaknil ZDA od neskončnih vojn na Bližnjem vzhodu. Dejal je, da razume kritike, med katerimi so tudi njegovi dosedanji zagovorniki, vendar dodal, da jih veliko podpira odločitev, čeprav ni omenil niti enega.
V Washingtonu odločitev podpirata najmanj dva. Senator Rand Paul iz Kentuckyja in voditelj televizije Fox News Tucker Carlson, ki naj bi Trumpa prepričal, da ne bombardira Irana.
Poleg republikanskih senatorjev in kongresnikov ga kritizirajo celo njegovi priljubljeni voditelji jutranjega programa Fox & Friends, pridigar Pat Robertson pa je Trumpa posvaril, da bo s to odločitvijo izgubil “mandat iz nebes”.
Splošno mnenje v Washingtonu je, da je Trumpova odločitev najmanj nespametna, v najhujšem primeru pa celo izdaja ameriških nacionalnih interesov, izdaja kurdskih zaveznikov in uničenje verodostojnosti ZDA na Bližnjem vzhodu. Odločitev naj bi pripomogla k vrnitvi Islamske države in bo najbolj koristila Rusiji ter režimu sirskega predsednika Bašarja Asada, še menijo kritiki.
Trump je opozarjal na dejstvo, da se je že decembra lani odločil za umik ameriških vojakov iz Sirije. Zaradi tega je tedaj odstopil obrambni minister James Mattis, senator Lindsey Graham iz Južne Karoline pa je uspel Trumpa prepričati, da si je premislil. Graham, ki je odločen zagovornik Trumpa, je bil v ponedeljek med najostrejšimi kritiki.
“Impulzivna odločitev predsednika je uničila ves doseženi napredek in pahnila regijo v kaos. Upam, da sem jase,n kako kratkovidna in neodgovorna je ta odločitev,” je na televiziji Fox News dejal Graham.
Ob tem je napovedal predlog resolucije v senatu, ki bo Trumpa pozvala, naj spremeni odločitev. Graham bo predlagal tudi sankcije proti Turčiji, če napade Kurde in zamrznitev članstva Turčije v zvezi Nato. Turčija naj bi že imela odprta vrata, saj se je z dveh mejnih postojank v območju predvidene turške invazije umaknilo 30 ameriških vojakov, ni pa še jasno, kam bo šlo ostalih 1000 na severovzhodu Sirije.
Trump naj bi se za umik ameriške vojske pred Turki odločil po nedeljskem pogovoru s predsednikom Recepom Tayyipom Erdoganom.
“Gre za izdajo, ki zaveznikom sporoča, da ZDA niso zanesljiv partner,” je sporočil senator Mitt Romney. “Slaba odločitev bo najverjetneje povzročila pokol zaveznikov, ki so se borili z nami, vključno z ženskami in otroci,” je sporočil senator Ben Sasse. Marco Rubio s Floride je opozoril, da je odločitev v prid Iranu, Pat Tomey je menil, da gre za grožnjo nacionalni varnosti ZDA in pozval Trumpa naj si takoj premisli, v podobnem tonu pa so zveneli tudi drugi republikanski senatorji.
Njihov vodja Mitch McConnell je opozoril, da to koristi le Iranu in Rusiji ter Asadovemu režimu ter povzroča tveganje oživitve Islamske države. Predsednica predstavniškega doma kongresa, demokratka Nancy Pelosi je menila, da gre za resno grožnjo regionalni stabilnosti in varnosti, nevarno sporočilo Iranu in Rusiji kakor tudi zaveznikom, da ZDA niso zaupanja vreden partner.
“Donald Trump ni vrhovni poveljnik. Sprejema impulzivne odločitve brez znanja in razprave. Vojaško osebje pošilja v nevarnost brez podpore. Veliko govori, nato pa pusti zaveznike na cedilu, ko ga nasprotniki soočijo s trdim telefonskim pogovorom,” je dejal nekdanji ameriški odposlanec za boj proti Islamski državi Brett McGurk, ki je decembra lani odstopil skupaj z Mattisom.
Trump je sicer Kurde potolažil, da jim ne bo hudega. Erdoganu naj bi zagrozil z gospodarskim uničenjem Turčije, če bo Ankara v Siriji potegnila napačne poteze.
Nekateri analitiki sicer opozarjajo, da gre pri dviganju prahu okoli vojakov v Siriji za tipično Trumpovo potezo preusmerjanja pozornosti, tokrat z ustavne obtožbe. (sta/ured)