Dva odtenka rdeče brez vsebine: Pahor in Šarec se pod Kučanovim dežnikom kregata, kdo je bolj “neodvisen” in “ljudski”!?

V luči zadnjih zapletov na ljubljanski pediatrični kliniki na programu otroške kardiologije kandidata kritično gledata na delo ministrice za zdravje Milojke Kolar Celarc in ravnanja premierja Mira Cerarja. Ta bi po mnenju kamniškega župana moral že prej zamenjati koga od ministrov, pa je predolgo čakal. Šarec bi ministrico zamenjal že pri načrtovanju reorganizacije nujne medicinske pomoči.

Če premier ministrice ne zamenja, zanjo prevzema odgovornost, pa meni Pahor. Po njegovi oceni se Kolar Celarčeva trudi, a ni dorasla razmeram, ni uresničila niti njenih napovedi o zdravstveni reformi. Pahor je spomnil, da je bil predsednik vlade, ki je zamenjala ministra za zdravje, in ocenil, da se je v tistem obdobju tudi izgubilo zaupanje v vlado.

Kandidata sta se dotaknila tudi pisem skupine intelektualcev in bivšega predsednika Milana Kučana, v katerih so ti pred prvim krogom volitev kritično nastopili proti Pahorju. Pahor v njih vidi nestrinjanje z njegovim načinom dela, ki da je v zadnjih petih letih pomenil spremembo, s katero se njegovi kritiki ne strinjajo. Predvsem je izpostavil svoja stališča na področju sprave in sodelovanje z Janezom Janšo. Zato je prepričan, da kritiki v Šarcu vidijo nekoga, ki ne bo pomenil sprememb, ampak jih bo zavrl.

[su_box title=”Kučan zanika delovanje iz ozadja, pri kritikah Pahorja pa vztraja“]

Bivši predsednik republike Milan Kučan priznava, da je pred volitvami 2012 Borutu Pahorju povedal, da se bo pridružil pobudi, ki bi prepričala Zorana Jankovića naj kandidira. A to ni bilo dejanje iz ozadja, pač pa odkrit pogovor, je zapisal na v odzivu na izjavo Pahorja na četrtkovem soočenju predsedniških kandidatov. Pri kritikah Pahorja vztraja. Na vprašanje ali drži, da je proti koncu vlade, ko so ga rušili Golobič, Kresalova in vsi ostali, prišel do njega Milan Kučan in dejal, da je zanj bolje, da odstopi in da bodo na mesto predsednika vlade postavili Zorana Jankovića, je aktualni predsednik republike Pahor odgovoril: “Približno tako.” “Kot so bile približne tudi trditve o stricih iz ozadja v prejšnji kampanji,” je k temu danes dodal Kučan. “Res sem Borutu Pahorju prišel povedat, da se bom pridružil pobudi pokojnega dr. Franceta Bučarja, ki je, razočaran nad vodenjem koalicijske vlade Boruta Pahorja, zbral skupino uglednih ljudi, da bi prepričali ljubljanskega župana Jankovića, naj kandidira na državnozborskih volitvah. To ni bilo dejanje nekoga iz ozadja, pač pa moj odkrit pogovor z Borutom Pahorjem,” pojasnjuje Kučan. Ob tem dodaja, da je to imel za svojo dolžnost, ker je pred volitvami podpiral koalicijo SD, LDS in Zares. “Vsekakor pa to ni bilo nikakršno postavljanje vlade kogar koli, tudi vlade Zorana Jankovića ne,” je zapisal Kučan, ki se ob tem sprašuje “kdo lahko postavi kogar koli za predsednika vlade, razen volivcev”. Kot je še zapisal Kučan, s kritično izjavo pred prvim krogom volitev ni pozval ljudi, naj ne volijo Pahorja, pač pa je zgolj ponovil vprašanje izpred petih let, koga je mislil takrat s “strici iz ozadja”. V svoji kritiki sicer vztraja tudi danes. “Od predsednika republike pa pričakujem natančnost, resnicoljubnost in odkritosrčnost,” je navedel. Ob tem je izrazil tudi začudenje nad Pahorjevo oceno, da kritika njegovega predsednikovanja avtomatično pomeni podporo njegovemu protikandidatu Marjanu Šarcu, Pahorjeva namigovanja o tem, “čigav” naj bi bil Šarec, pa je označil za neutemeljena in zavajajoča. “Tovrstna podtikanja ohranjajo stare politične vzorce personalnih delitev, v katerih tranzicijska politika išče razlog svojega obstoja, Sloveniji pa žal natika zanko zatohlosti,” je še dodal.[/su_box]

Šarec se je od omenjenih kritikov distanciral in dejal, da ne ve, kaj oni pričakujejo od njega. Je pa vztrajal, da bo delal drugače kot Pahor. Pahorju je tudi očital, da je do njega pokroviteljski in ga spomnil, da njegovi rezultati “niso tako bleščeči, da bi si lahko privoščil trohico pokroviteljstva” do njega. Prav tako je ocenil, da aktualni predsednik ni politično nepristranski, saj da ga podpirata dve stranki, hkrati pa je bil med predsedovanjem nepristranski tam, kjer bi se moral opredeliti.

Pahor je Šarcu očital naivnost in neizkušenost v državni politiki in zatrdil, da bo v naslednjih petih letih izkušenost zaradi izzivov v mednarodnem okolju, tudi na področju varnosti, pomembna. Šarec pa je odgovoril, da je raje naiven kot pa baraba.

Šarec se je strinjal z ugotovitvijo, ki jo je v do Pahorja kritičnem pismu zapisalo 34 intelektualcev različnih akademskih profilov, da je aktualni predsednik republike “instagram” predsednik. “Zagotovo je edini politik v Sloveniji, ki je dosegel toliko všečkov,” je dejal.

Pahor je dejal, da s tem skuša vzdrževati stik z ljudmi in da je strategija prava, a hkrati priznava, da je kdaj naredil tudi kak korak v napačno smer. Ocenjuje, da bo z digitalizacijo družbe taka morala postati tudi politika. “Prej ali slej se bo s temi sredstvi moral spoprijeti vsak politik,” je napovedal Pahor, ki s tvitanjem poskuša sporočati “svoja politična stališča, z instagramom pa svoj značaj”.

Da stik z volivci prek spletnih komunikacijskih orodij očitno ni bil dosežen, na kar kaže tudi nizka volilna udeležba, pa je menil Šarec. Razlog za nizko volilno udeležbo sicer pripisuje celotni obstoječi politiki. “Najina skupna dolžnost je, da storiva vse, da bo volilna udeležba v drugem krogu višja,” pa je poudaril Pahor, ki je v 25 letih delovanja v politiki opazil, da ta izgublja zaupanje, on pa ga je vedno obdržal. “Uspel bom še enkrat zmagati,” je napovedal.

Volivci bodo predsednika republike v drugem krogi izbirali 12. novembra. (sta/ured)