Hrvaška odločitev in Erjavčeva cela koža

Piše: dr. Vinko Gorenak, poslanec SDS

Danes je v zvezi z najnovejšo prisluškovalno afero med Hrvaško in Slovenijo več ali manj vse jasno. Še najbolj pa so jasne štiri stvari.
Prvič!
Slovenija je naredila nepopravljivo napako, ko je pristala na reševanje mejnega vprašanja med državama z arbitražo in hkrati pristala na brezpogojen vstop Hrvaške v EU. Če bi Slovenija pogojevala rešitev mejnega vprašanja s Hrvaško, kot pogoj za njen vstop v EU, bi imela vse možnosti, da Hrvaško prisili v rešitev tega vprašanja pred njenim vstopom v EU. Toda sedaj je prepozno.
Drugič!
Že v času nekdanje skupne države Jugoslavije so zlasti gospodarstveniki trdili, da je veliko bolje poslovati s Srbi kot s Hrvati. Takrat je med njimi veljalo prepričanje, da je s Srbi mogoče poslovati praktično na besedo, ker bodo Srbi besedo tudi držali. Prav nasprotno pa naj bi bilo s Hrvati. Nobena, še tako zavezujoča pogodba, ni držala, izigravanje dogovorjenega naj bi imelo pri njih prednost. Nekaj podobnega se kaže danes. Ko sta pred več kot desetletjem takratna predsednika vlad dr. Janez Drnovšek in Ivica Račan (danes oba pokojna) sklenila sporazum o meji med državama na morju, po katerem naj bi imela Slovenija prost plovni koridor do mednarodnih voda, je naš Državni zbor to odločitev potrdil, njihov Sabor pa je tako odločitev zavrnil. Tudi sedaj je nekaj povsem jasnega. Hrvati so nezakonito prisluškovali Drenikovi in Sekolcu, dvema našima velikimi naivnežema. Nezakonite prisluhe so objavili v času, ko jim je bilo jasno, da bo meja med državama na morju določena bolj v našo kot njihovo korist. In danes naj bi uradno izstopili iz arbitražnega sporazuma. Ponovno nepoštena in nekorektna poteza naših sosedov. Nič o nezakonitem prisluškovanju, le vpitje o početju Drenikove in Sekolca. Še sreča, da tak izstop iz arbitraže seveda ni mogoč, razen za potrebe njihove domače javnosti.
Tretjič!
Pričakovati je, da bo arbitražno sodišče delo nadaljevalo. Tudi odločitev o meji med državama bo verjetno sprejelo. Ali bo ta ugodna za Slovenijo ali ne, sedaj ne vemo. Po nerazumnem ravnanju Drenikove in Sekolca je to pod vprašajem. Hrvaška utegne po sprejeti odločitvi arbitražnega sodišča, zavračati njegovo odločitev. Toda v nedogled tega Hrvaška ne bo mogla početi. Glede na to, da bo EU odločitev arbitražnega sodišča pričakovano priznala, bo Hrvaška v slepi ulici. To pa bo še zadnja bilka za Slovenijo. Hrvaška še ni članica Schengenskega območja, kar si izjemno želi. Brez našega da, pa to ne more postati.
Četrtič!
Kaj pa naš multi minister za vse resorje Karl Erjavec? Več ali manj je tudi slabim poznavalcem političnih razmer, kaj šele poznavalcem razmer na njegovem ministrstvu jasno, da igra navadnega klovna. Tako je stanje tudi na njegovem ministrstvu, pa ne le v primeru arbitražnega sporazuma. Toda ne bojte se, da bi Karl Erjavec odletel s položaja, kar bi seveda že zdavnaj moral. To se ne bo zgodilo. Glede na razmerje političnih moči je povsem jasno, da on odloča o tem ali bo Miro Cerar še predsednik vlade in Miro Cerar ne odloča o tem ali bo Karl Erjavec še zunanji minister. Narobe svet bi rekli, toda dokler bomo imeli proporcionalni volilni sistem in ne večinskega bo tako.