Janša Štefanecu: Tu imate javne odgovore na protipraven osnutek poročila Korupcijske komisije. Kršili ste mi več temeljnih človekovih pravic!
Predsednik KPK Boris Štefanec je danes po objavi poročila o vnovičnem nadzoru nad premoženjem prvaka SDS Janeza Janše pojasnil, da je KPK tokrat Janši dal možnost za izjasnitev o osnutku, a je ta kot bi ni izkoristil.
Tudi Štefanec je “naračunal”, da se je Janši, ko je ta opravljal funkcijo poslanca in predsednika vlade, “nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov”.
No, Janša je Štefanecu danes odgovoril preko Twitterja: “Javni odgovori na protipraven osnutek poročila Korupcijske komisije.”
Janša pa danes: “Uvodoma je potrebno opozoriti, da je mi je kot zavezancu v tem tako imenovanem ponovljenem postopku (ponovljenem v nasprotju z sodbo Vrhovnega sodišča RS št. I UP 256/2014 z dne 18.2.2015 s katero je bilo razsojeno, da se zaključbo poročilo o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank št.06259/-1/2013 z dne 7.1.2013 v delu ki se nanaša name »odpravi«), kršena pravica iz 22.člena Ustave RS. Namreč KPK je ne glede na dejstvo, da je bilo prejšnje zaključno poročilo kot nezakonito odpravljeno, postopek in neobrazložene očitke prejšnjega senata KPK posvojila in tako uporabila vse metode, ki so bile v prejšnjem postopku uporabljene nezakonito. /…/
Vse Janševe javne odgovore v zvezi s copy-paste poročilom, ki ga je Štefanec kopiral po svojem predhodniku Goranu Klemenčiču, si preberite tukaj: http://korupcijskakomisija.strikingly.com/
YU aparatčik drugega kot kršiti človekove pravice tako ne zna. Tega Štefaneca je potrebno nagnati nazaj v rodno Prekmurje, pa naj tam raje gibanice dela.
Prepisal in poslal Janši. Kakšen bedak in levak je ta Štefanec! Kučan ga že ima na svoji plačilni listi. Fuuuuuuuuuuuj!
Predlagam spremembo Ustave republike Slovenije :vsem predsednikom strank se dovoljuje nemoteno kradit in ponarejat in za vsako objavo o teh rabotah bodo avtorji objav kazensko odgovarjali !!!!!
Štef je pravkar zluščil še enega murgelskega prdeca.
Umetnik, podpiram tvoj predlog, tistega, ki bo ukradel kakšno žemljico, ker je lačen pa v zapor za 10 let.
Kaj zastara jankoviću ta mesec?
… eden izmed najbolj znanih slovenskih odvetnikov Peter Čeferin, …. je zapisal,
da če je vrhovno sodišče odločbo odpravilo, pomeni, da je nehalo obstajati. »Vrhovno sodišče je torej odločilo, da navedenega poročila ni več. Če poročila ni več, je z zdravo pametjo skregana trditev, da sicer poročila ni več, vsebina (poročila, ki ga ni več) pa je ostala.
Pa tudi če to poročilo ne bi bilo odpravljeno, je ‘resnica’ njegove vsebine enostranska. Gre za resnico KPK, saj preiskovancema ni bila dana možnost obrambe. Ignorirano je bilo načelo auditur et altera pars (naj se sliši tudi druga stran).«
http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/jansa-bo-lahko-pogledal-k-stefanecu
Bavconova šola bo morala še enkrat v šolo!
Naključje? V Janševem spisu na KPK manjka ¼ dokumentov (z besedo četrtina ali 25 %)
Ali lahko že danes TRDIM, da bodo ponovno pogoreli na USTAVNEM SODIŠČU!!!!!!!!!?
SEVEDA pa bi dediči HUDE JAME v svojih medijih radi naredili čim več politične in druge škode, kot smo že navajeni! Brez dokazov, brez finančnih strokovnjakov to počnejo FDV aparatčiki po naročilu svojih gospodarjevi! Naj nekatere je vedno dovoljena sezona lova!
VIR http://tinyurl.com/oaqvast
Na Slakovem TV omizju je Dr Bojan Dobovšek povedal:
“Glavno vlogo bi morali odigrati pa novinarji. Opažam, da novinarji v zadnjem času, poročajo zelo pristransko. In ko bomo razvili tisto pravo preiskovalno novinarstvo pa ne bo naročenih člankov, ker ljudje ne razumejo dovolj kaj se dogaja v politiki in preveč zaupajo medijem in se potem to prikaže pristransko in ljudje so zavedeni. Se pravi, da pričakujem, res tisto pravo preiskovalno novinarstvo. Vsak naj počisti na svojem pragu in prikaže to kar se dejansko v politiki dogaja.
Mi imamo pa same spin offe o katerih smo že govoril, razpravljal smo o tem kaj je pravno in kaj ni pravno, ali pa kaj je delala narobe KPK, ali pa kaj so člani narobe naredili, nismo pa imeli finančnih strokovnjakov, forenzikov s strani računovodstva da bi razčistili te finančne tokove pa teh razprav sploh ne bi bilo potrebno dva meseca”
Peter Čeferin: Sprenevedanje Na odločitev vrhovnega sodišča o odpravi poročila KPK o premoženju Janeza Janše se je za Nedelo odzval eden najbolj znanih slovenskih odvetnikov dr. Peter Čeferin; je ustanovitelj Odvetniške družbe Čeferin, ki enak postopek, kot ga je za Janšo izvajal njegov odvetnik, izvaja za Zorana Jankovića. »Kot je znano, je vrhovno sodišče odpravilo poročilo KPK v zadevi gospoda Janeza Janše. V kratkem pričakujemo tudi sodbo v zadevi gospoda Zorana Jankovića,« je odgovor na naše vprašanje, kako komentira odločitev vrhovnega sodišča, začel Čeferin. »Slovar slovenskega knjižnega jezika, (če uporabimo v pravu temeljno, to je jezikovno metodo razlage) razloži besedo ‘odpraviti‘ kot ‘narediti, povzročiti, da kakšen pojav, stanje preneha biti, preneha obstajati‘. Vrhovno sodišče je torej odločilo, da navedenega poročila ni več. Če poročila ni več, je z zdravo pametjo skregana trditev, da sicer poročila ni več, vsebina (poročila, ki ga ni več) pa je ostala. Pa tudi če to poročilo ne bi bilo odpravljeno, je ‘resnica‘ njegove vsebine enostranska. Gre za resnico KPK, saj preiskovancema ni bila dana možnost obrambe. Ignorirano je bilo načelo auditur et altera pars (naj se sliši tudi druga stran). Niti preiskovancema niti njuni obrambi ni bil poslan v izjasnitev osnutek obravnavanega poročila. Odvetnikom niso dovolili niti vpogleda v spis, kar se mi v petdesetletni odvetniški praksi (v različnih režimih) še ni zgodilo. Vpogled v spis KPK smo ‘izsilili‘ šele s sodno odločbo. KPK smo morali tožiti, da smo dosegli vpogled v spis.« »Seveda pa ne gre samo za kršenje starodavnega načela rimskega prava,« nadaljuje Čeferin. »Gre za neposredno kršitev šestega člena evropske konvencije o človekovih pravicah in 22. člena ustave, ki jamčita pravico do poštenega sojenja. Če bi bila preiskovancema dana možnost, da predstavita argumente v svojo korist, bi bilo poročilo KPK morda tudi vsebinsko drugačno. Zato je popolnoma neutemeljeno razmišljanje, da je poročilo KPK samo postopkovno nepravilno, vsebinsko pa ne. Postopkovne kršitve KPK so vplivale tudi na vsebinsko nepravilnost sporne odločitve. Enako nesprejemljiva je tudi obramba ravnanja Klemenčičeve komisije, češ, takrat ko smo odločali, nismo še imeli sodne prakse. Pravice do obrambe, ki je Janković in Janša v postopku pred KPK nista imela, ni izumilo vrhovno sodišče leta 2015, ampak gre za prastaro in temeljno civilizacijsko pravico, ki jo vsakomur jamčita tudi ustava Republike Slovenije in evropska konvencija o človekovih pravicah,« je prepričan Čeferin. Na koncu odgovora se je konkretno lotil še v času nastanka poročila predsednika KPK Gorana Klemenčiča, zdaj pravosodnega ministra: »Ali je pravosodni minister lahko nekdo, ki ne ve, kaj je pravica do obrambe? Ali je pravosodni minister lahko nekdo, ki ne ve, kaj je pravica do poštenega sojenja? Obakrat pa naj bi ‘ravnal v dobri veri‘? Ideja o tem, da naj bi postopek, ki ga je končalo vrhovno sodišče, zdaj nadaljevala ali na novo začela nova KPK, pa je v takšnem nasprotju z osnovnimi pojmi o pravu, da je ni vredno komentirati. Glede na visoke etične standarde, ki jih javno zagovarja gospod Klemenčič, bi bilo pričakovati, da bi s položaja ministra za pravosodje odstopil,« je svoje razmišljanje končal odvetnik Peter Čeferin.
http://www.delo.si/nedelo/dolge–sence–porocila–kpk.html
Stefanec je pijanec.
Umetnik,seres klamfe,kot vedno.Ce imas Resnicne neizpodbitne dokaze o JJ-u,na dan z njimi.Prave bandite pa stlacite umetnisko na hladno!
NAJ povem po domače …. poznam 1001 razlog zakaj ne zaupam pravosodju. Zaradi velikanske neučinkovitosti pravosodja ne moremo verjeti da še imamo pravno državo! Danes se hitro daljša seznam dvomljivih sodnih procesov, ki mejijo že na politične procese! Kaj pa je KPK, brez dobro delujoče pravne države?
Štefanić se ni ničesar naučil. Kako bi bilo, če bi Štef enkrat analiziral sam sebe? On sam je eden od najbolj skorumpiranih ljudi v državi.
Nad Jankoviča si Štefko več ne upa. Ta ga je dobro udaril po prstih – kar si je tudi zaslužil.
Pa Binči Kordež! Kako bo z njim, gospod Štefko?
Pa murgeljski palček? Ta dobiva dodatke na penzijo, ki si jih ni zaslužil!
Pa Gašparček Gašparček Mišić! Ta kozle gunca v Kopru. Kaj bo z njim?
Pa še nešteto levih prdcev, ki vedno lažejo in kradejo??? Kdaj bodo oni prišli na vrsto?
…to je dobro. Proces bomo lahko spremlali kuj preko twitera…
Zanimivo, o kršenju pravic veliko govori, o svojih DOLŽNOSTIH pa nič!!
Bojim se, da se ta arognaca in ošabnost ne bo dobro iztekla. Kar žanješ, to seješ, pravi star ljudski pregovor.
Smešna tale Slovenija-KPK za Fišerja NE OBSTAJa obstaja pa za JJ.
Fišer pravi ,da gre za nezakonit organ ,a bojda je zakonit za obračun z JJ.
Povedano drugače KPK je “preki sud KPS” za obračun z ne našimi.
Kdo misli ,da bodo tele manire izginile po demokratični poti je v hudi zmoti,mislim ,da tudi Janez.
Vam, tov. Štefanec, se pozna, da ste (bili) član in privrženec Jankovićeve “Slovenije”. Tako skropucalo niti Ferlinc ne bi dal od sebe. Ja, taisti Ferlinc, ki ga je gospa na Pričevalcih, ki je, mimogrede bila Ferlinčeva nadrejena, ožigosala za nesposobneža in še kaj. Mar res ne smete misliti z lastno glavo? Sram naj vas bo, kreature podrepne-pa to velja za vse, ki ste antidemokrati!
Kaj se bo šopiril ta Štefanec, zadnji sekretarobčinskega partijskega komiteja v MS in popolnoma nesposoben odvetnik, ki ne ve niti tega, koliko je 2
Grom in strela sta prestrašila računalnik, zato moram ponoviti in dodati.
Kaj se bo šopiril ta Štefanec, zadnji sekretar občinskega partijskega komiteja v MS in popolnoma nesposoben odvetnik, ki ne ve niti tega, koliko je 210.000 evrov, saj je prvikrat videl 1.000 ervrov,ko je prejel prvo plačo kot hlapčevski predsenik KPK.
Bolno. Ko človek prebere zločinsko poročilo, ki spominja na 17. stoletje ali 1945, vidi zakaj je v Sloveniji vse narobe. Nelustrirani kriminalci izvoljenim poslancem kršijo človekove pravice in jih motijo pri opravljanju dela, ki smo jim ga zaupali državljani.
Ja Mefisto, več nas je takih, ki o tako velikih zneskih lahko le sanjamo.Ravno zato, je toliko bolj nesramno in omalovažujoče obnašanje tvojega mesije, ko trdi, da NE VE od kod mu, za nas ta silni znesek.
jožek gulikožek: pa veš, kaj si napisal? Znaš utemeljiti? Japajade, bolnik.
JA – Jožek, več nas je takih, ki smo kdaj v življenju bili na dveh ali treh vaških veselicah, dvakrat, ali celo trikrat preko socialističnega sindikata na morju in naš pogled seže le čez sosedovo ograjo, če nekoliko stegnemo svoj vrat – le mi lahko sanjamo o velikih zneskih, ki so samo en namišljeni konstrukt več med vsemi ostalimi. Kaj bi ti porekel o Jurčkovih dveh milijonih, pa poba ne šteje niti 30 let. Đankoviči štejejo le še v milijone, a te to omalovažujoče in nesramno obnašanje nič ne moti. Preveč gledaš POP TV.
Štefanec= UDBOVEC= ANATOMSKI ČUDEŠ , ker živi brez možganof !!!!
Kulisa, če je kdo bolnik, si to ti, ki se skrivaš za kulisami in si zatiskaš oči pred resnico.
Štefanec niti osnovnih človekovih pravic ne spoštuje. Ker jih ne razume. Ker je rdeč.