Za svobodo na vrsti osamosvojitelj Krkovič in podjetnik Črnkovič. Ustavno sodišče bi moralo ravnati enako kot pri Janši.

34

Ustavno sodišče je danes začelo obravnavati ustavno pritožbo Toneta Krkoviča in Ivana Črnkoviča zoper sodbo vrhovnega sodišča v zadevi Patria. Tudi njuna ustavna pritožba bo šla čez sito vseh devetih ustavnih sodnikov, je sklenil danes kazenski senat US. Odločitve ustavnih sodnikov glede Krkoviča in Črnkoviča pa še ne gre pričakovati naslednji teden, ampak bo ta znana šele v drugi polovici januarja.

Tudi Krkovič in Črnkovič dosedanjim odločitvam sodišč očitata več kršitev ustave, od kršitve enakega varstva pravic, pravice do sodnega varstva, domneve nedolžnosti, načela zakonitosti v kazenskem postopku do načela pravnega jamstva oziroma pravice do obrambe.

Spomnimo: Janez Janša, ki ga je ustavno sodišče zaradi kršitve človekovih pravic že v začetku decembra spustilo na prostost, je pred nekaj dnevi za Reporter dejal, da ni mogoče, da bi ustavno sodišče zavrnilo pritožbi Toneta Krkoviča in Ivana Črnkoviča. “V tem primeru bi sodbe propadle na evropskem sodišču in bi bila to enako velika nesreča za slovensko sodstvo, kot če bi doma zavrnili vse pritožbe. Kako pa bi v Strasbourgu pojasnili, da je Krkovič ravnal nezakonito zgolj s tem, ker pozna Črnkoviča, po drugi strani pa Ropa in Grizolda, ki sta odgovorna za podpis znane obljube, da bo država brez razpisa kupila oklepnike od zasebnega podjetja Zdenka Pavčka, sploh preganjali niso,” je dejal Janša.

ivan-crnkovictone krkovic dob

Št. komentarjev: 34
  1. gogi pravi

    Do konca januarja bosta zunaj 🙂 rdeči pa v jok 😉

  2. free pravi

    Svoboda Tonetu, svoboda Ivanu!

  3. glej ga pravi

    KORUPCIJA JE OČITNA
    V čem sta Krkovič in Crnkovič drugorazredna državljana, kot je presodilo ustavno sodišče, da ju ne obravnava enakopravno kot Janšo?
    Nimata tako uspešnih lobistov?

  4. franjo pravi

    Edina pravilna odločitev bi bila, da se tudi Krkoviča in Črnkoviča spusti na svobodo. Pa saj ne morejo ljudje brez, da bi se jim kaj dokazalo sedeti po zaporih!!!

  5. Sredinec pravi

    JJ ne samo, da jima očitno ne zameri izkoriščanja njegovega imena, celo verjame jima, da sta v resnici sodelovala v poslu izkoriščanja bio mase dreves, katerih imena sta slučajno označevala z istimi imeni, kot jih nosijo izraelski kosi orožja, obešeni na patrio. Aja… Sorry… Tone ni bil zraven… Pač pa njegov brat Matija – ki ga vsi kličejo Tič. Sploh ne morem verjet, da se najde kdo, ki verjame takšnim pravljicam. In da se potem najde še cela manjša množica tistih, ki bi prav tega naivca imela za premierja. Navkljub temu, da ga ob naivnosti muči še očitna demenca. Tako očitna, da mu med drugim v dveh letih uspe pozabiti od kod mu 30.000 Eur. Popolnoma neverjetno. A so ti vsi ljudje popolni verniki, ali pa vendarle le verjamejo, da si je vpletena gospoda bila upravičena postreči z podkupninami? Ne vem kaj je huje.

  6. MIran pravi

    Ne mi zapret Bavčarja pa spustit ven Prijatelja.
    Naj žive vse barabe na svetu press.

  7. jože pravi

    Svoboda Tonetu, Ivanu in vsem po krivici zaprtim. Takih je v Sloveniji na stotine!!!!!!!

  8. Petrovc pravi

    Ne strinjam se. Zakaj najprej eden, šele nato ostala dva. Če so nedolžni in so, vsi naenkrat. Vsi za enega, eden za vse.

  9. Petrovc pravi

    G. I. Črnkoviča, poslovno poznam. Moje izkušnje z njim so, da gre za POŠTENEGA, POSLOVNO predanega in strokovnega človeka. Sposobnega voditi velike projekte.

  10. Obupan pravi

    Jaz nobenemu več nič ne verjamem.

  11. kučanko pravi

    kučanovo mafijsko enoumno rdeče sodstvo izhaja in jugoslovanskega udbaškega komunističnega, večina vodilnih kadrov izhaja iz te smrdeče črede………in torej je cilj in smisel delovanje vedno enak: TOLČI PO DRUGAČE MISLEČIH, IN MAFIJSKO ŠČITI RDEČUHE, KI SO TE TJA NASTAVILI………..in te seveda te 100% podpirajo…..

  12. kučanko pravi

    koliko vodilnih komunistov ali rdečih klavcev ali morilskih udbašev ali balkanskih mafijankovićev so ta sodišča do sedaj zaprli?

    a ima kdo eno samo IME? le eno…….nerodno mar ne?

  13. Petrovc pravi

    Spoštovani @Kučanko: nimam namena “soliti vam pamet”. Toda za vso zlo je kriva nacija! Ko se 50% ne udeleži volitev in izkoristi možnost spremenb in ko 30% na volitvah voli svoje osebne interese.
    Taka pač je demokracija.
    Nacija ima vodstvo in živi, kot si sama izbere.

  14. MIran pravi

    kučanko pravi:
    10. 01. 2015 at 15:52
    kučanovo mafijsko enoumno rdeče sodstvo izhaja in jugoslovanskega udbaškega komunističnega, večina vodilnih kadrov izhaja iz te smrdeče črede………in torej je cilj in smisel delovanje vedno enak: TOLČI PO DRUGAČE MISLEČIH, IN MAFIJSKO ŠČITI RDEČUHE, KI SO TE TJA NASTAVILI………..in te seveda te 100% podpirajo…..

    ___
    Kučan otroke žre.
    Štefka jih pa v solati dela.

  15. kučanko pravi

    so pa vedno zapirali drugače misleče in politično moteče elemente….sistematično in masovno…….

    ali je drnovšek imel kakšne težave, pa kučani, pa ribičiči., zemlljarići, pa jankovići, pa potrći, pa gorenci, pa mački, pa stanovniki, pa masleše, pa repovži, pa golobići, pa siničke, pa ropi, pa proprotniki, pa dekličeve pa makarovićke, pa ……….pa……..pa……nikoli……..kako čudno amr ne?

  16. borec pravi

    Bavčarja ne bodo zaprli,ve kdo je naročil in izvedel umor Krambergerja.

  17. zob pravi

    Tepiharji, kje boste dobili denar ko bo treba plačat poslovno škodo Rotisu?
    In Tonetu vrnit ime?
    Bedekaki levaki obsodili ste se na propad. Če se vam je rop bežečih ljudi pred klavci za sedaj izšel, se motite. Sankcionirani boste do zadnjega izkrivljenega lasu. Predlagam, da se predate sami za časa življenja. Na oni strani so taka vračila mnogo natančnejša in bistveno težja. Prodali ste se za drobiž, pa živeli 1000 let. Kaj je to proti večnosti? Mogoče tem kot “srečniki” rojeni kitajska sirota v delovnem taborišču?
    Je vredno?
    Za vas mogoče.
    Itak pojete hvalo komunizmu ma’ jo boste še takrat.

  18. renato pravi

    Dejstvo je, da je zaradi Patrie nastala škoda, ki gre določenim posameznikom in podjetjem v desetine milijonov evrov. Kdo bo vse to plačal? Kot vedno – slovenski davkoplačevalci.

  19. Obupan pravi

    Zakaj smo pa Rotis sploh rabili?

  20. mirror pravi

    Če bi se izvajalo pravično in za vse državljane pošteno sodstvo, potem bi morala vsa rdeča karamila v zapor. Nekaj njih pa pod giljotino.

  21. Petrovc pravi

    Spoštovani @ Kučanko: takole ste zapisali:
    “…….so pa vedno zapirali drugače misleče in politično moteče elemente….sistematično in masovno……”
    ——————————————————————————-
    To pa ne bo držalo. Aktivno sem živel od 1968. Torej v SFRJ!
    Nobenega “masovnega” in “sistematičnega” zapiranja državljanov ni bilo!!!
    Ja, ne trdim, da so nekatere tudi zaprli. Poznam jih. Bili so nergači! Namesto, da bi študirali ali delali, so se zbirali po pivnicah in politizirali.
    Kdor je želel ustvarjati je imel vse možnosti!

  22. teloh pravi

    Upamo, da ima pravica še domovinsko mesto v naši republiki. Free TK, Free IČ!

  23. borec pravi

    Spoštovani Petrovc:
    Sem dovolj star,da se dobro spomni UNRA paketov,nisem bil noben nergač,samo po pravici sem povedal in bil sojen po 133.čl.KZJ.

  24. Andrej pravi

    Petrovc pravi:

    10. 01. 2015 at 20:07

    Spoštovani @ Kučanko: takole ste zapisali:
    “…….so pa vedno zapirali drugače misleče in politično moteče elemente….sistematično in masovno……”
    ——————————————————————————-
    To pa ne bo držalo. Aktivno sem živel od 1968. Torej v SFRJ!
    Nobenega “masovnega” in “sistematičnega” zapiranja državljanov ni bilo!!!
    Ja, ne trdim, da so nekatere tudi zaprli. Poznam jih. Bili so nergači! Namesto, da bi študirali ali delali, so se zbirali po pivnicah in politizirali.
    Kdor je želel ustvarjati je imel vse možnosti!
    ——————————————————-
    A goli otok je bil pa kot nekakšen Gardaland tistega časa?

  25. Petrovc pravi

    Spoštovani @Obupan: to pa je žalostno, da namreč nobenemu nič ne verjamete. Torej, iz tega izhaja, tudi ne volite? In dalje, namesto vas izbirajo drugi, ki pa verjamejo, v prave ali neprave. In smo, kjer smo.
    Nekomu morate verjeti, čeprav veste, da ni najboljši.

  26. kopi pravi

    Sej Janeza niso oprostili. Se vedno je pravnomocno obsojen. Samo zacasno je na prostosti. In s tako neumnim izgovorom ko so spustili njega ne morejo se tista dva kriminalca.

  27. ROMARKA pravi

    Ali so krivi ali ne, ne morem reči, ker ne poznam vsebino obtožbe. Okrajno sodišče, kateri je predsedovala sodnica Klanjškova jih je spoznala za krive. No lahko je bil pristranska ali na ne. Le moti višje sodišče, kateri je predsedoval senat višjih sodnikov, kar pomeni, da jih je bilo več, so se odločili, da potrdijo sodbo okrajnega sodišča. Torej vrhovni sodnik Masleša ni imel nič s tem! Kdo so bili ti višji sodniki? Drugo pa me moti, da so odvetniki obtoženih zahtevali od senata višjega sodišča, da se morajo izločiti dokazi. Se pravi, da so dokazi, ki bremenijo obtožene!
    Dejanja so eno, pravna in ustavna pravica pa drugo! Me pa res moti, da ni niti enega levega politika, ki bi se znašel na zatožni klopi, ker sem prepričana, so si tudi nekateri levi politiki privoščili nekaj več pranega denarja preko raznih podjetij!
    Naj živi resnica!

  28. Petrovc pravi

    Spoštovana @Romarka: tu ne razpravljamo o vsebini obtožnice, niti ne sodimo! Kajti vsebine ne poznamo, soditi pa nam ni dano.
    Tu poznamo samo fakt na osnovi katerega sta bila obtožena, po navedbah sodišča. OBREMENILNI FAKT PA SE GLASI:
    “….da je Krkovič ravnal nezakonito, ker pozna Črnkoviča…..”
    kako lahko nekoga obsodite, če pozna že obtoženega??

    V celoti pa je zadeva PATRIA smrdljiva in so na sodnih klopeh nepravi!
    Če bi podpisali pogodbo z Sistemsko Tehniko, bi bila to še ena velikanska kraja našega denarja, kot je TEŠ!.

  29. Hotimirko pravi

    A mi lahko spoštovani @Petrovc pojasni, koliko smo davkoplačevalci v resnici do sedaj plačali firmi Patria, za 30 oklepnikov? Pogodba še velja in ministerstvo je do sedaj Patrii baje plačalo 75 milijonov €. To je 2,5 milijona € po enoti. Če to pomnožimo s številom Patrij iz pogodbe, dobimo 337,5 milijona €. V pogodbi stoji cifra 278!!! Razlika je danes, če bi se trend nadaljeval v škodo davkoplačevalcev – 60 milijonov €. Dopuščam možnost, da bode vsako nadaljno vozilo cenejše in se bo na koncu vse izravnalo. Verjamem pa ne! Prej verjamem, da predno bodo vse Patrie predane naročniku, bo model že zastarel.
    Če Vas prav razumem, bi veljala kraja le v primeru podpisa pogodbe s Sistemsko tehniko.

  30. Petrovc pravi

    Spoštovani @ Andrej: Goli otok je bil zapor za komuniste.
    Bil je potreben a je postal, kot dosti tega v komunizmu, paradoks namena.
    Kakorkoli, na mejah Bolgarije in Madžarske so stali tanki in Rdeča armada je čakala Stalinovega ukaza za napad na ZU. In če bi se to zgodilo, bi bilo danes vse drugače.
    In med komunisti je bilo, posebej v Srbiji in Črni gori, ogromno pristašev Stalina in Rusije.
    Ja, smatram, da je 75% ljudi, komunistov, na Golem otoku bila zaradi pristaštva Rusiji. ostalo pa je bilo pač neumnost.

  31. ROMARKA pravi

    Spoštovani Petrovc, hvala vam za odgovor, a dejstva kažejo že od če ne od Finske pa Avstrije, da se je korupcija vršila v zvezi s Patro tudi v Sloveniji v letu 2007 poteg Hrvaške še v neki azijski državi! No Crnkovič se je fino opekel, ko sta ga izdala Krkovič in preko njega še njegov komandant!
    Takle imamo, očitno je bi Crnkovič zelo nepreviden… Ne vemo..

    Glede Golega otoka se pa z vami popolnoma strinjam! Tam so bili pahnjeni Stalinovi pristaši, kot nekoč domobranci pristaši Hitlerju! Po slavnem INFORMBIROJU je Tito počistil in odstranil vse komuniste Stalinove baže in ti so pobili vse domobrance, četnike ter ustaše na zverinske načine, zmetali so jih v jame, rove in jih zabetonirali!

  32. ROMARKA pravi

    Spoštovani Petrovc, da ne pozabimo je bil ta ključni dokaz ravno pokojni Zagožen! Kdo je bil sploh on? Ko je umrl, je zapustil svojcem velikansko premoženje, ki ji je imel v Avstriji in šele po njegovi smrti, so poslali vabilo Janši na zagovor! Se spomnite, kako se je vidno bled izrekel novinarjem, ki so ga čakali pred zaslišanjem višjega senata, da ga istovetijo s pokojnim Zagožnom?

    Lahko je za vas vse farsa, ali zakaj so vsi odvetniki zahtevali od sodišča, da se izločijo dokazi??? Če ne bi bilo nobenih dokazov bi verjela, a zakaj so zahtevali, da se dokazi izločijo, to kar ste mi napisali, da je Crnkovič slučajno poznal Krkoviča, ta pa je tesni sodelavec svojega gospodarja, pa ni noben dokaz! Dokazi so bili dani v dejanjih in ne samo to, da so se poznali!

    Vendar to še ne pomeni, da so krivi, le vprašanja podajam, a Zagožna pa smo vsi izpustili, čeprav je bil v obtožnici glavni krivec!

    Ali so kriv ali ne, ve samo naš Oče Bog!
    Lahko noč!

  33. kučanko pravi

    komu verjeti? FINSKIM dokazano neodvisnim, poštenim in strokovnim ALI KUČANOVIM dokazano mafijskim, politično odvisnim, ideološko pogojenim?
    drugače mislečih prvim, balkanski rdečuhi in rdečehunjie drugim,……….tako je pač……

  34. kučanko pravi

    FINSKI sodniki so razsodili, da NI BILO KORUPCIJE in da denar ni šel iz patriarms v žepe ĐĐ….. to je banda 571 že isti dan , ko je bilo tako razsojenp pozabila…………

    kučanovi udbomafijski, nesposobni, politično in ideološko pogojeni pa seveda so mafijsko/politično/ ideloškjo odločili, da KORUPCIJA je bila, čeprav na nezan način, z neznano vsoto, z neznanim časom, z neznanimi dokazi…….ampak udbomafijski UKAZ, velja več kot vse ostalo, toliko bolj resnica………….saj konec koncev , drugače ne bi bili tam kjer so…..uffffffff….

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen