Sedaj tudi uradni “Kučanov žig” na pisanju VS: V zadevi Patria so zavrnili vse zahteve za varstvo zakonitosti!
Vrhovno sodišče je zavrnilo zahteve za varstvo zakonitosti, ki so jih vložili pravnomočno obsojeni v zadevi Patria – predsednik SDS Janez Janša, prokurist Rotisa Ivan Črnkovič in brigadir Tone Krkovič, so sporočili z vrhovnega sodišča. Trojica tako ostaja v zaporu. Zagovornik Krkoviča Jože Hribernik je že napovedal ustavno pritožbo.
Mimogrede, kot smo danes tekom dneva na Politikisu že napovedali: pisni odpravek iz VS bo zagotovo imel “Kučanov žig”.
Sodišče je torej ugotovilo, da zahteve za varstvo zakonitosti niso utemeljene. Petčlanski senat vrhovnega sodišča namreč ni ugotovil kršitev zakona iz člena zakona o kazenskem postopku, ki določa, v katerih primerih se lahko vloži zahtevo za varstvo zakonitosti. Zahteve zagovornikov obsojencev so bile vložene tudi zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja, kar ni dovoljeno, še piše v obrazložitvi sodbe. Obsojeni so dolžni plačati tudi po 1000 evrov sodne takse.
Sedaj pa pozor: Vrhovno sodišče se v obrazložitvi svoje sodbe v zadevi sklicuje tudi na Ljuba Bavcona, avtorja komunistične represivne zakonodaje!?
Zagovornik Črnkoviča Dejan Marković je predlagal, naj se izvršitev pravnomočne sodbe odloži ali prekine. Vrhovno sodišče ugotavlja, da po pregledu spisa ni bilo pogojev za tako odločitev v času do odločanja o zahtevi za varstvo zakonitosti.
V SDS so za zdaj še brez komentarja.
Odločitev je neuradno znana že mesec dni. Petčlanski senat vrhovnega sodišča je namreč zasedal konec septembra oziroma v začetku oktobra, ko so tudi sprejeli odločitev. Vendar svoje odločitve niso razkrili, saj so morali pripraviti pisno odločbo. Ta se sedaj vroča strankam.
Prvostopenjsko sodišče je junija lani Janšo, Krkoviča in Črnkoviča obsodilo za kazniva dejanja, povezana z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa finskih osemkolesnih oklepnikov. Janšo je sodišče obsodilo na dve leti zapora, Krkoviča in Črnkoviča pa na 22 mesecev.
Višje sodišče je prvostopenjsko sodbo potrdilo konec aprila letos, s čimer je sodba postala pravnomočna, trojica je na to odločitev odgovorila z zahtevo za varstvo zakonitosti. Vsi trije že prestajajo zaporne kazni. Janša jo je nastopil junija, Krkovič julija, Črnkovič pa konec oktobra.
Obsojeni imajo sedaj možnost pravico iskati na ustavnem sodišču in na Evropskem sodišču za človekove pravice, če menijo, da gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin. Vsi trije so ves čas procesa vztrajali, da gre za politično motiviran proces in da niso krivi.
Pripis: Po zavrnitvi zahtev za varstvo zakonitosti bodo obsojeni v zadevi Patria pravico verjetno iskali na ustavnem sodišču, saj že od začetka postopka trdijo, da so nekateri dokazi pridobljeni s kršenjem človekovih pravic. Predsednik SDS Janez Janša se je na ustavno sodišče obrnil že po drugostopenjski sodbi, a so sodniki pritožbo zavrgli.
Petčlanski senat vrhovnega sodišča je po zasedanju konec septembra in v začetku oktobra kot neutemeljene zavrnil zahteve za varstvo zakonitosti, ki so jih poleg Janše vložili še soobsojeni v zadevi Patria, brigadir Tone Krkovič in prokurist Rotisa Ivan Črnkovič. Odločitev vrhovnega sodišča se je v javnosti neuradno že kmalu pojavila, vendar je uradno odločitev znana šele po tistem, ko so pripravili pisno obrazložitev.
Trije obsojeni že od prvostopenjske sodbe napovedujejo, da bo sodba prej ali slej padla, zdaj jim ostajata še dve pravni možnosti – ustavno sodišče v Sloveniji in Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) v Strasbourgu.
Ustavno sodišče lahko posamičen akt razveljavi ali samo odloči o pravici
Ustavno sodišče pritožbo sprejme v obravnavo, če gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki je imela hujše posledice za pritožnika, ali če gre za pomembno ustavnopravno vprašanje, ki presega pomen konkretne zadeve.
Ustavno sodišče lahko v postopku odločanja o ustavni pritožbi posamičen akt odpravi oziroma razveljavi in vrne zadevo pristojnemu sodišču v novo odločanje. Če so izpolnjeni z zakonom določeni pogoji, lahko tudi samo odloči o sporni pravici oziroma svoboščini, piše na spletni strani ustavnega sodišča.
Na ustavno sodišče je možno vložiti tudi zahtevo za oceno skladnosti zakonov in podzakonskih aktov z ustavo in mednarodnimi ratificiranimi dokumenti. V tem primeru je pravni interes podan, če predpis neposredno posega v pravice pobudnika, pravne interese oziroma njegov pravni položaj.
Lani ugodeno 18 pritožbam od 1074
Ustavni sodniki ugodijo redkim pritožbam, uspešne pa so največkrat pritožbe zaradi kršitve 22. člena ustave, ki določa enako varstvo pravic v postopku pred sodiščem in drugimi državnimi organi.
Leta 2007 je sodišče denimo prejelo 3937 ustavnih pritožb, ugodili so 38 primerom. Pripad ustavnih pritožb je nato z leti vse nižji. V letu 2011 so jih tako prejeli 1358, ugodili so 21. Pred dvema letoma so rešili 1287 primerov, ugodeno pa je bilo 41 pritožbam. Lani so ob 1074 rešenih zadevah sodniki ugodili 18 pritožbam, kažejo podatki iz letnih poročil ustavnega sodišča.
Na sodišču sicer izpostavljajo, da je treba relativno skromen uspeh ustavnih pritožb razlagati s previdnostjo, saj številke ne odražajo pravega pomena teh zadev. V teh primerih gre za zadeve, ki dajejo odgovore na pomembna ustavnopravna vprašanja, zato njihov pomen za razvoj (ustavnega) prava močno presega njihovo statistično izraženo količino, so sodniki zapisali v sporočilu.
Pri uspešnih ustavnih pritožbah se je sodišče v enajstih primerih ukvarjalo s prej omenjenim vprašanjem kršitve 22. člena ustave, ki zagotavlja pošteno sojenje. Ta določba ustave zagotavlja pošteno sojenje in vsebuje vrsto procesnih pravic, med katerimi gre v praksi predvsem za pravico do izjave in pravico do obrazložene sodne odločbe, razlagajo na sodišču.
Najbrž ne gre izključiti možnosti, da bi trojica obsojenih v zadevi Patria sodbo izpodbijala prav na podlagi te točke ustave, glede na to, da obsojeni vztrajajo, da proti njim ni dokazov in da njihova krivda ni obrazložena ne v prvostopenjski ne v drugostopenjski sodbi.
V lanskih uspešnih ustavnih pritožbah nekoliko izstopajo tudi kršitve 23. člena ustave, ki določa pravico do sodnega varstva. Sodišče je te kršitve ugotovilo v štirih primerih.
Ustavne pritožbe se v zadnjih letih povprečno rešijo v 230 do 240 dneh.
Janša je pritožbo na ustavno sodišče vložil že kmalu po pravnomočnosti sodbe, še preden se je z zahtevo za varstvo zakonitosti obrnil na vrhovno sodišče. Vendar pa so ustavni sodniki ugotovili, da zatrjevane kršitve človekovih pravic niso izkazane s tisto stopnjo očitnosti, ki se zahteva, da bi lahko o tem odločalo pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev.
ESČP ne spreminja vsebine sodb, temveč ugotavlja kršitve človekovih pravic
Prav tako je Janša v preteklosti že omenjal možnost pritožbe na Evropsko sodišče za človekove pravice. To s sodbami ugotavlja kršitve človekovih pravic iz Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki jih zagrešijo države podpisnice konvencije, piše na spletni strani Sveta Evrope. ESČP ni višje sodišče, ki bi odločalo o pritožbah zoper odločitve najvišjih državnih sodišč, zato ne more spreminjati vsebinskih odločitev slovenskih sodišč. Vendar pa vlagatelj pritožbo vloži proti državi.
Tudi britanski sodnik ESČP Paul Mahoney je pred nekaj meseci za STA poudaril, da pri njih ne gre za pritožbo v smislu, da bi evropsko sodišče odločalo o zadevi, temveč lahko tožbo vloži vsak obsojenec, ki trdi, da ni bil deležen pravičnega sojenja, potem ko izrabi vsa domača pravna sredstva. Ob tem je dodal, da primera Patrie ne pozna.
Mnogo je možnih postavk, na katerih lahko posameznik utemelji tožbo, da ni bil deležen poštenega sojenja, je razložil Mahoney. Lahko je to način, kako so se sprejemali ali zavračali dokazi, lahko je povezano z neodvisnostjo in nepristranskostjo sodnikov, ki so razsojali v primeru, lahko pa je povezano z domnevo neodvisnosti, je naštel nekaj primerov.
Zagotovil je, da se ESČP pri presoji primera ne ozira na to, kdo je pritožnik, ali je to običajen državljan ali pa pomembna politična osebnost, saj so vsi pred zakonom enaki.
Kot je povedal, sodišče zadeve takšnega pritožnika ne obravnava prednostno, vendar je tudi ne zavrne, čeprav bi lahko imela politične implikacije. “Kontroverznost primera, ki vključuje politične osebnosti, sama po sebi ni faktor, ki bi vplival na sodišče,” je zagotovil.
“Sodišče preprosto pregleda navedbe in dokaze, ki jih posameznik priskrbi, in najprej odloči, če je tožba utemeljena. Če je utemeljena, pregleda primer in preveri, ali je bilo sojenje v skladu z zahtevami konvencije,” je pojasnil Mahoney.
Sodišče na spletu tudi pojasnjuje, da si prizadeva zadeve obravnavati v roku treh let od vložitve, vendar obravnavanje nekaterih zadev traja dlje, medtem ko je druge mogoče obravnavati hitreje. Trajanje postopka pred sodiščem je odvisno od zadeve same, zasedbe sodnikov, ki ji je bila zadeva dodeljena, prizadevnosti strank pri posredovanju informacij ter številnih drugih dejavnikov.
Odločitve o nedopustnosti in sodbe odborov ali velikega senata so dokončne in se nanje ni mogoče pritožiti. Lahko pa stranki v treh mesecih od sodbe senata zahtevata predložitev zadeve velikemu senatu v ponovno odločanje.
Sodišče je lani obravnavalo 921 zadev iz Slovenije, od tega je bilo 896 nedopustnih ali zavrženih, kaže statistika sodišča. Sodb je tako bilo 25, v 24 primerih je sodišče tudi ugotovilo vsaj eno kršitev Evropske konvencije o človekovih pravicah.
Masleševo sodbo v imenu ljudstva si lahko preberete tukaj – 61513663
Ena izmed pravovernih “utemeljitev” zakaj se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne…
Bravo Matoz… Franci Matoz!
PRAVILNO.
Hahaha
In SPET so dobili zausnico…kdaj se bodo tu kriminalci zaceli zavedati, da jim ni spasa??…
masleša POVEJ .
Masleša in še 4 sodniki so povedali kaj pa zdaj ?
MOZETIČ POVEJ .
Odbor2014 @odbor2014
Karmen Kozmus: “Moj otrok bo vedel za domovino in komu mora biti hvaležen zanjo!”
……………………….
janšisti majo spet neko svojo zgodovino. Pa bo otroku povedala da smo imeli plebiscit že leta 90 !. Da janša ni bil noben poveljnik vojske , ne vojaški ne politični, da je bil samo politik za obrambo sekretar ali minister po današnji kvalifikaciji, da je šfercal orožje že leta 90 in prodaval Hrvatom ter tako v obdobju ko je bila v državi tuja vojaška sila naredil VELEIZDAJO NARODA , da ne govorimo pozneje
…………….
Ni čidno da imajo potem nekateri drugačen pogled na zgodovino če jih narobe učijo, da se bodo spet lahko čez 50 let kregali kdo je imel prav ali janšisti ali komunisti.
Janšisti imajo celo neko svojo zgodovino in dojemanje za nedolgo nazaj ko smo še imeli plebiscit in osamosvojitev.
……………………….
Aha sem pozabil , datale gospa Karmen Kozmus sploh še ni vedela takrat kaj se dogaja in se je igrala s punčkami. Sama si pa ne zna pogledat kako so se dogodki odvijali in še manj da bi si sploh pogledala kakšne je imel ker pristojnosti in kaj je delal.
In potem bodo celo take kot sem jaz ki smo bili tam ali celo prostovolci IMELI ZA JANŠISTE . DA DOL PADEŠ.
Odbor2014 @odbor2014
Karmen Kozmus: “Moj otrok bo vedel za domovino in komu mora biti hvaležen zanjo!”
……………………………
Takrat se je gospodična še igrala s punčkami ali celo skakala še po jajčkih , DANES BI PA ŠE VSEM PAMETOVALA. Da dol padeš. Pa kako zgodovino so to imeli v osnovni šoli da takih niso uspeli naučit NIČ ?
Potem bodo pa spet trdili DA ZMAGOVALCI PIŠEJO ZGODOVINO.
Ni čudno da nobenih dejstev ne upoštevajo , ker itak je vsa zgodovina lažna . SAMO EDEN JE VELIKI VODJA IN EDINI ZVELIČAVEN.
Kokuš je kokuš pa jo obrni kakorkoli hočeš.
Stari ljudje so imeli prav ko so rekli DA SO BABE ZA ŠPORHAT hehehe
JJ bo zmagal šele na ESČP, a ne s primorskim palčkom.
Tako!Samo še ustavno sodišče, potem pa zadeva izven te gnile države.
Na ESČP. Mam prav?
Če pa še tam potrdijo sodbo, da je nekdo na neznanem ………. bom prepričan, da sem lahko tudi sam lopov, če me dobijo na muho.
MOŽNO JE VSE. (Smo imeli znano sodnico na “izobraževanju” na evropskem sodišču)?
Seveda , saj si kriminalec tudi če samo naročiš umor. In obljubiš da boš nekomu plačal. Dal si oblubo nagrade na neznanem kraju na neznan komunikacijski način da se nekaj zgodi. In si kriminalce , ne samo tista ki izvrši umor.
To bi moralo pa bit jasno vsakemu ki nardi osnovno šolo.
Jap. JJ je naredil napako z odvetniškim murkom, to je 1×1.
Odločba Vrhunskega Stranišča je zločin. Že samo samovoljno razlaganje besedice takoj v točki 133 (takoj lahko pomeni isto sekundo, 1 dan, 1 teden,..) je birokratski zločin proti človečnosti, ki pokaže zakaj je vrhunsko stranišče del problema.
Svoboda JJ! Svoboda Sloveniji! In to takoj!
Mali oglatoglavi primorec se lahko zelo zamisli nad učinkovitostjo svoje obrambe. Da ga niso JJ podtaknili?
Deli sodbe VS (139, 138., 140 ., 150..) celo nepravniku smrdijo do neba po zločinu proti človečnosti.
franjo,
JJ tudi na ESČP ne more dobiti “zadoščenja”. Sodba v primeru korupcije v primeru Patria,je več kor ustavno&pravno pravilno utemeljena – problem ste SDS – verniki,ki ste iz različnih razlogov podporniki “slepi” za vsak argument tako kot v primeru “brezmadežnosti device Marije”,ko RKC-verniki niso pripravljeni niti diskutirati o bebavosti te dogme,pa čeprav sama BIBLIJA postreže s podatkom,da je Marija,mati Jezusa,rodila še ŠTIRI SINOVE (imenovani so poimensko) IN NEZNANO ŠTEVILO HČERA!!!!!!!!!!!!!!
TAKI SKORUMPIRANI BARABI TUD BOG NE POMAGA,KJE PA ŠELE MATOZ….ČAKA GA DVE LETI ZAPORA,POTEM PA BI MU DAL 5OOE NA MESEC,……POL BI ZIHR ŠEL ŠE ENKRAT VNABAVO PATRIJE……
sds ne komentira..
esčp NE spreminja sodb..
nuff said.. janševiki, get off the boat.. podgane.. 😀
Spet eden ki meša politiko in vero. In si niti Svetega Pisma ne zna prebrat , kaj šele da bi ga razumel vsaj osnovno. Brezmmadežna devica Marija je jasno da bolj več ne more bit napisano kako je spočela Jezusa in z kom.
In kje to piše da je Brezmadežna Devica Marija rodila še 4 brate, XY hčerk itd ? A jo je tolikokrat obsvetil Sveti Duh. ?
Jaz sem ločen , pa imam 3 otroke in moje hčerke imajo še eno sestrico. kaj to pomeni da sem jaz OČE TEGA OTROKA ??
Sicer ne razlagam tega Srečkotu , ker je brez veze. Ampak Jožef je imel seveda otroke in oni so bili bratje in sestre Jezusa .
Ampak to ne pomeni da je bila marija Njihova mati.
Tako kot jaz nisem Oče sestram SVOJIH HČERK.
Če pa ker tega ne razume JE PA ITAK TELEBAN.
profi če
incest pa to.. vse v familiji ostane.
rkc style 😉
In celo pri nas se reče da so polbratje in polsestre bratje in sestre sploh ko so starejši.
Izraelci je pa zgodovinsko dokazano da so sestre in brate imenovali CELO NAJBLIŽJE SORODNIKE ki jim mi rečemo bratranci in sestrične.
…………………………..
Pa ne bom več BRANIL BREZMADEŽNE DEVICE MARIJE, ker je to nesmiselno , samo mogoče bo ker na mojem primeru ali primeru mojih hčerk videl zakaj je imel Jezus brate in sestre in kdo je bil njihov Oče.
…………………………….
Da ne razlagam da je Jezus ko je umrl rekel apostolu Janezu
SIN GLEJ TVOJA MATI, ŽENA GLEJ TVOJ SIN.
Mislim čakte mal, od kdaj je Jezus lažnivec , ker po Srečkovi logiki je imela Marija še veliko otrok . In zakaj je dal Jezus Marijo v varstvo nekemu TUJCU in zakaj ni šla k svojim otrokom , in zakaj ni bila s svojimi otroki in jih čuvala in hranila , ampak je bila z apostoli ?
Kaj se Jezus zdaj laže po Srečkovi logiki ? In logiki TAKIH KI NIČ NE RAZUMEJO.
…………………………………………
Niti ne razumejo da imajo moje hčerke sestrico in mogoče bodo imele še kakšnega brata, AMPAK DA JAZ NISEM OČe tega otroka ali teh otrok.
Če ne drugo, bo na ESČŠ JJ dobil moralno zadoščenje, da so mu pač kršili človekove pravice in to je to. SDS pa bo kljub temu obstala in bo dobila vedno med 15 – 20 poslanci. To je to.
profi če petrovc
jezusa si dam pel pa v dnevno postav.
marija my ass..
brezmadežna?? MYASS…brezmadežna.
hahahahahhaaaaaa
je biti janševik.
Ja tako piše v Svetem Pismu, taka je Marijina izpoved. In ne boš verjel Celo piše DA JE BIL JEZUS SPOČET OD SVETEGA DUHA. Kar je še bolj neverjetno kot brezmadežnost.
……………………………
No danes bi lahko vsaka spočela brezmadežno IN OSTALA DEVICA , saj poznamo UMETNO OPLODITEV , torej možakarjev več sploh ne rabimo. Samo 2 000 let nazaj pa umetne oploditve baje NISO POZNALI.
Pa danes to naredijo doharji pri Jezusu je pa to naredil Sveti Duh.
Še en primer. Tudi danes veliko otrok zvezdniki kar posvojijo, kakšen partner ma pa še prej kakšnega otroka z kakšno. In potem je z eno drugo. In kaj to pomeni , da je ta zadnja mati vseh teh otrok in ali si vsi ti otroci NISO BRATJE IN SESTRE ?
KAJ pa so si ? Tujci ?
In koliko je imel takih bratov in sester Jezus in po kom ?
tastar profi če petrovc
debata s tabo, o čemurkoli, je obsojena na propad.
untergang, kot sds in njihove ovce.
Zakaj komot lahko debatiraš z mano o brezmadežnosti in devicami dames. Kaj ne more bit danes vsaka devica in bit oplojena brez možkega ?
………………………
Če znaš ali hočeš lahko debatiraš. Nisem pa fen od Janšata, to menda vedo vsi.
srečko pravi:
06. 11. 2014 at 20:44
franjo,
JJ tudi na ESČP ne more dobiti “zadoščenja”. Sodba v primeru korupcije v primeru Patria,je več kor ustavno&pravno pravilno utemeljena – problem ste SDS – verniki,ki ste iz različnih razlogov podporniki “slepi” za vsak argument
No ja srečko, po tvoje tudi trije sodniki US spadajo med SDS vernike, pa Krivic, Čeferin in celo predavatelj najbolj priznane pravne fakultete na svetu. Da druge niti ne omenjam. Nejasno je tudi zakaj niso obtožili tudi dajalca obljube, saj obljube ne moreš dobiti brez da bi ti jo kdo dal. Očitno je tudi dajalec obljube neznan. Nevidni Janša, neznani dajalec obljube, to je možno samo v Blatnem dolu. Smešno je tudi sklicevanje na finske dokaze, saj so Finci na sodišču oproščeni, pa še 1,3 mio. Eur bodo dobili od finskih davkoplačevalcev.
alfa če petrovc
dam ti prav, samo da si tiho .
da je mir u bajti . 😉
Ne razumem kaj si mislil povedati. To kar si napisal je malo zmedeno.
Res, najbolje ja dati prav zjanšanim in potem bodo zadovoljni, magari so do zdaj na vseh inštancah pušili.
je vse zaj.ebal.
Kdor se je okužil z MEFISTOoriginal stilom je upravičeno lahko zmeden.
Najbolj smešen je filutek Matoz, ki se je na vse pretege trudil izločiti dokaze s Finske. Le zakaj, če je sklicevanje na finske dokaze – smešno?
Takšnega odvetniškega tepca kot je Matoz ga ni pod alpami.
Me zanima vsebina sodbe VS! Zakaj no ne objavljate v celoti! Sem že prebral na POP spletu! Ohoooho, SDS je baje celo vpletena v to verižno reakcijo!
Nič ne bo z Evropskih, saj še janševike v Ženevi ni nihče povohal…..
V splošnem trendu informatizacije in digitalizacije so tudi po bifejih natakarje zamenjali z roboti. Vse v imenu napredka in znižanja stroškov.
Tako je prišel v lokal gost Poldi in naročil vrček.
Natakar-robot ga vpraša: “Oprostite, mi lahko zaupate, kakšen je vaš IQ?”
“No, ja, 150…”
In natakar-robot se sproščeno pogovarja o nastanku vesolja, atomski fiziki itd., dokler se Poldi ne poslovi.
Pred vrati se Poldi ustavi in zamisli: “Tu mora biti nekakšen trik.” Zato se Poldi vrne v gostilno in naroči vrček piva.
Natakar-robot ga vpraša: “Oprostite, mi lahko zaupate, kakšen je vaš IQ?”
“No, ja, 120…”
In s Poldijem se pogovarjata o književnosti, filozofiji, šahu, medicini…, dokler se Poldi ne poslovi.
Pred vrati se Poldi spet ustavi: “Moram izvedeti v čem je štos.” Zato se Poldi vrne v gostilno in naroči vrček piva.
Natakar-robot ga vpraša: “Oprostite, mi lahko zaupate, kakšen je vaš IQ?”
“Stotka.”
Spet se pogovarjata, tokrat o vremenu, politiki, gospodarstvu, županovih aferah in ženskah v oglasih …
Poldi odide…pred vrati se Poldi ustavi in priduša: “Ni hudič, da ne skužim štosa” Zato se Poldi vrne v gostilno in naroči še en vrček piva.
Natakar-robot ga mirno vpraša: “Oprostite, mi lahko zaupate, kakšen je vaš IQ?”
“Trideset”, pravi Poldi.
Natakar-robot odloži krpo na pult, se opre s komolci na šank in pobara Poldija:
“Posluš’ prjatu, kolk cajta mislte še zganjat un cirkus s svečami pred sodnijo?”
mataj-finance
HAHAHAHAHAHAHAHA
In katero sodišče boste podtikali vašim vernikom kot najbolj verodostojno, ko vas bo še ESČP odj… ? Haško za vojne zločine? Tam bodo ivana per se obdržali. Ali pangalaktično na Alfa Centruriono, ker so vsa Zemeljska itak po Kučanovim nadzorom?
Predlagam, da se vsi drugače misleči slovenski demokrati odselimo iz Slovenije ali pa naredimo skupinski samomor, ker je težko živeti v državi, kjer nas 85 % prebivalcev sovraži.
Za nekaznovane zločine krivosodja 45-2014 človek težko najde besede. Žal je krivosodje ena sama velika sramota in finančno breme.
Vsakdo ima pravico do nesposobnega odvetnika,tudi JJ
JJ je pameten in dober strateg, a kdor mu je svetoval bedastega matoza, ga je dejansko dobro kaznoval.
Ko smo jih fuk-nili iz Slovenije, so pisali po stenah “vratit čemo se”. Sedaj se ob obilni pomoči slovenskih rdečih izdajalcev vračajo. Patrija in vse kar se dogaja okoli našega heroja Janeza Janše je del tega scenarija!!
Janez je en navaden pajac…..za vse je zmeraj nekdo drug kriv. Kot majhen otrok se obnasa…..bodi dec Janezek in sprejmi odgovornost vsaj enkrat v zivljenju. Spuzva puklasta navadna si.
Malo sem preletel to sodbo. V oči mi je padlo, da se v njej sklicujejo na neko knjigo Bavcona, ki je v svojih knjigah pisal o tem, da je pravo orodje za zatiranje državljanov, ki niso na pravi liniji. Ne vem, če se v Nemčiji sodniki sklicujejo na knjige Honeckerjevih pravnikov. Dokazov zopet ni nobenih, sklicujejo se celo na pokojnega Zagožna in Wolfa, ki sploh nista obsojena. Tudi trije uslužbenci Patrije (na finskem oproščeni) so se znašli med dajalci podkupnine. če je to res bi morali pogodbo s patrio proglasiti za nično in zahtevati povrat denarja. Tega si seveda ne upajo, ker bi potem odvetniki Patrie, te sodbe raztrgali na drobne koščke.
Upam, da bo Evropsko sodišče oprostilo Janšo preden razpade EU. Ker Janša si zares zasluži svobodo.
Janja pravi:
Upam, da bo Evropsko sodišče oprostilo Janšo preden razpade EU. Ker Janša si zares zasluži svobodo.
……………….
Kaj mi si ne zaslužimo svobode in da gredo koruptivni kriminalci za zapahe inSTRAN OD VODENJA DRŽAVE ?
Po Sloveniji te tedne divjajo poplave in še kaj, na tem portalu pa med udarnimi novicami niti ene same omembe trpljenja državljanov, kot glavni “prispevki” le j.j., odbor, pisma, odločitve sodišča…o enem človeku.
Rdeche podgane murglske kanalizacije še kar širijo svojo bolezen in na hrbtih po državi raznašajo svoje potomce, ki so smrt za demokracijo in svobodo v Sloveniji.
JJ kot borec in eden od osvoboditeljev Slovenije je njihov sovražnik, je strup za njihovo krdelo.
Zato skozi svoja brezzoba usta bruhajo slino nanj s pomočjo plačanih režimskih medijev.
Dokler ne pobere glavnih rdechih podgan, se bodo širili.
Potem bodo utihnili v svojih brlogih s svojo sodrgo vred.
Bravo bb, točno to sem hotel tudi jaz napisati. Kot, da se svet začne in konča pri Jajotu.
bb pravi:
Po Sloveniji te tedne divjajo poplave in še kaj, na tem portalu pa med udarnimi novicami niti ene same omembe trpljenja državljanov, kot glavni “prispevki” le j.j., odbor, pisma, odločitve sodišča…o enem
človeku.
…………………………….
Hej rdeča podgana. Temu portalu se reče Politikis.
bb, kdo te pa sili, da obiskuješ ta portal, če te tako moti? Izvoli na rumeno žajfnco 24ur….
Za Slo je večja nesreča mk, kakor ebola, katero zasužnjeni mediji dan in noč nabijajo v luno.
Bil je samo en ‘b’.
Ono je napredovalo v dva bb. Bolani bedak.?
Tisti, ki ne spoštuje svojih pobitih sodržavljanov, tisti ki se spravlja na nekoga, ki si ni imel možnost braniti ne z besedo, kaj šele z dejanji to je globokoumni @b. SPOKAJ pod kamen izpod katerega si prilezel bolano nihče.
@b sramota za kreaturo.
Ko bi imel vsaj malo razumevanja do svojih staršev? Ali je bila to 100w žarnica, ki ti jo je prižgal tvoj prevzvišeni kučan in partija natresla rumeno zrnje, zaradi česar si sposoben ponižati sebe.
Če bi bil jaz tvoj oče se te bi odpovedal.
tastar profi to sem jaz pravi:
06. 11. 2014 at 21:35
Pa danes to naredijo doharji pri Jezusu je pa to naredil Sveti Duh.
________
Ja, zelo je zaposlen ta Sveti Duh.
Okol semena vlaga, nekaterim pa lobotomijo izvaja in pamet jemlje.
🙁
Kaj so besni Frančki danes.
Sej jutri je nov dan.
Kdo je že to rekel ?
MK je zločinec in kriminalec, ki preko svojih hlapcev iz KPJ in SDV načrtno ubija demokracijo in svobodo v državi.
ta star profi je pedo pravi:
07. 11. 2014 at 09:22
MK je zločinec in kriminalec, ki preko svojih hlapcev iz KPJ in SDV načrtno ubija demokracijo in svobodo v državi.
___
Take je FDV delal.
Da, jutri bo nov DAN. Konec kučanovega dne beri teme. Bilo je dovolj.
Matoz The Debil pravi:
06. 11. 2014 at 22:12
je vse zaj.ebal.
____
Vse ne.
Sam tist kar je najbolj pomembno.
epic pravi:
07. 11. 2014 at 00:47
Predlagam, da se vsi drugače misleči slovenski demokrati odselimo iz Slovenije ali pa naredimo skupinski samomor, ker je težko živeti v državi, kjer nas 85 % prebivalcev sovraži.
————————————————
Odlično, tvoja prva pametna 🙂
Koliko velja Kučan in njegov intelekt, bodo dokazali ali Ustavni sodniki ali Evropa. Ista blamaža bo za narod,kot je bila totalna blamaža kuharice Bratuškove. A Kučana očitno to ne boli, saj je dokazal, da samostojna Slovenija NIKOLI NI bila njegova intimna želja. Koga uničiti? Ne Janše, ampak narod, ker je kriv, da je plebiscit uspel in njemu vsaj malo spodrezal krila., toliko, da se je moral ponižati in biti v Rogu skupaj z metropolitom dr. Šušterjem. Kaj hujšega, kaj bolj ponižujočega zanj. In se maščuje s pomočjo arhivov. A ne pozabi, mal čovečuljak, veter seješ, žel boš vihar!
kr en: Severna Koreja je pa 100% po tvojem okusu. GO HOME!!
kr en
Bomo kar počakali, da še zadnjega med vami prepeljejo v zavod za zaključna dela v zdravstvu.
Letošnji božič je za marsikoga med vami vprašljiv, zato takšna panika.
85 % vas je v plenicah, to pa res.
@baubau Točno, to je portal o političnih zadevah in politika je tista, ki ima edina vpliv na snovanje projektov, ki bodo zaščitili državljane tu in sedaj. Ne bi dejal, da ne spoštujem mrtvih kot me obtožuje nekdo. Ne samo to, spoštujem tudi sodržavljane. Berem pa vse od Politikisa do Mladine, tudi stvari ki mi niso všeč. To je poanta, @Pravica. Kot od levih ne maram marsikaterega medija, pri desnih ne maram Politikisa in še česa, a branje v seh je obvezno – nekaj pove o razmišljanjih določenih delov družbe.
@bb, tebi so luč sveta prižigajo in ugašajo mediji. Naj ti tekne rumeno zrnje.
S tem si samo potrdil moje navedbe zgoraj.
Sedaj pa še omenjaj, da ‘razmišljaš’ s svojo glavo…..
Kaj vse mora zemlja nosit?
Bog je neskončno milostljiv.
Tole bi Janša in sobsojenca morali povedati slovenskim sodnikom:
htp.:svet24.si/clanek/novice/svet/545bc5d137693/zacasno-izpustili-seslja
Si nekdo, ki je ‘obračunava’ tudi z dojenčki.
http://svet24.si/clanek/novice/svet/545bc5d137693/zacasno-izpustili-seslja
‘Obračunava’ z nosečnicami, zvezanimi ljudmi starčki? Dragi Slovenci tudi take imamo tu na portalu, to so pogumni @b in ostala leva falanga, ki zastrupljajo zrak, ki ga dihamo.
Nekemu komentatorju in njegovim nickom vebina ni neznana.
http://svet24.si/clanek/novice/svet/545bc5d137693/zacasno-izpustili-seslja
Javno zahtevam opravičilo od @b za izraz “povojni obračun”!!!!!!!!!!!!!!
Rothy pravi:
Tisti, ki ne spoštuje svojih pobitih sodržavljanov, tisti ki se spravlja na nekoga, ki si ni imel možnost braniti ne z besedo, kaj šele z dejanji
……….
Koliko govora je bilo o Barbara rovu. JJ je kmalu po izbruhu teme prišel spet na oblast. V tem “njegovem” obdobju se z rovom ni naredilo NIČ. Sramota! Govoril o pobitih državljanih – naših svojcih, vsaj nekaterih od nas – jih izkoriščal za svojo popularnost. A naredil nič. To je nespoštovanje, norčevanje, izraba.
franjo,
kar praviš glede finskih “dajalcev podkupnin” je seveda umazana laž. Denarni tok,ki je DOKAZANO potekal med Finsko in Avstrijo (Riedel),se je imenoval:
PLAČILO PROVIZIJE in ta na Finskem ni inkriminirana. Denarni tok med Riedlom in PREJEMNIKI v Sloveniji,pa je potekal v gotovinski obliki (nezakonito) in JE BIL V SAMEM BISTVU – IZPLAČILO PODKUPNIN – Riedel je bil OBSOJEN!
Finski Patrii,pa se je kazni uspelo izogniti,ker je Finsko sodišče sprejelo razlago obrambe,da je šlo za plačilo PROVIZIJ in da menedžment Patrie s podkupninami ni imel nič.
Rothy pravi:
07. 11. 2014 at 10:16
Javno zahtevam opravičilo od @b za izraz “povojni obračun”!!!!!!!!!!!!!!
………………………………………………………………..
baubau pravi:
06. 11. 2014 at 11:45
MIran pravi:
baubau pravi:
06. 11. 2014 at 10:20
Ti tastar profi to sem jaz si pokvarjen kot kvargelj. Ko boste taki pocrkali, bo Slovenija ozdravljena.
____
Breme povojnega obračuna porivate v naročju vsakemu, ki z Janšo ne tuli v isti rog.
Šibate z njim kot z gnilim jacem in kričite : morilci lopovi, komunisti, levi fašisti ipd.
Na trenutke se mi dozdeva, kot da ste doživeli kolektivno norijo
severnokorejskega tipa.
………………………………………….
Že s tem, ko povojne umore imenuješ POVOJNI OBRAČUN, si pokazal svojo pokvarjenost in žlehtnobo. Kar sem dejal za ta staro barabo, velja tudi za tebe!
__________________________________________________________
Bebec dementni slabovidni polpismeni ČELEX, jaz nisem nikjer omenjal nobenega obračuna. Skuliraj se in nehaj lajat. Vzemi kako arcnijo, če si sam nemreš pomagat.
kar praviš glede finskih “dajalcev podkupnin” je seveda umazana laž. Denarni tok,ki je DOKAZANO potekal med Finsko in Avstrijo (Riedel),se je imenoval:
PLAČILO PROVIZIJE in ta na Finskem ni inkriminirana. Denarni tok med Riedlom in PREJEMNIKI v Sloveniji,pa je potekal v gotovinski obliki (nezakonito) in JE BIL V SAMEM BISTVU – IZPLAČILO PODKUPNIN – Riedel je bil OBSOJEN!
Finski Patrii,pa se je kazni uspelo izogniti,ker je Finsko sodišče sprejelo razlago obrambe,da je šlo za plačilo PROVIZIJ in da menedžment Patrie s podkupninami ni imel nič.
Ni nobenega dokaza, da je kkakršnakoli gotovina prišla v Slovenijo, razen denarja, ki ga je Cekuta dobil od Riedla. Vse drugo je plod domišljije takih kot si ti in Bavconove brigade.
Za najbolj pravoverne in najbolj pametne:DOVOLJ JE SPREJETJE OBLJUBE.
Sprejetje obljube nagrade je kaznivo dejanje.
Kaznivo dejanje je dokončano v trenutku, ko storilec obljubi nagrado, pa čeprav na neznanem kraju in neznanem času. Gre zgolj za enostransko izjavo volje.
obljuba nagrade je bila sprejeta v času od 10. do 22. avgusta 2005.
Medklic: v tistem času, takoj po nastopu mandata je bil Ivan Janša strašno podjeten. Takrat je tudi pod mizo prodal Mercator Bavčarju in Šrotu. Kje so vsi omenjeni danes?
Podobno kaznivo dejanje se bo izluščilo vtudi pri Rotniku. Alstom je za mnogo milijonov evrov, ki jih je dobil od TEŠA, Rotniku obljubil nagrado, ki se je lepo pokazala v višku denarja pri njem, ki ga tudi ne zna uspešno pojasniti od kod mu. Trdi, da s preprodajo delnic, a dokazov za to nima. Je pa že kradel uradne dokumente, da bi prikril sledove.
Tudi pri Rotniku bo prevladala indična sodba. Vsi ti novodobni kriminalci, včasih smo jim rekli kriminalci belega ovratnika, so bili prepričani, da so bolj pametni od preiskovalcev. A so jih ti dohiteli in krepko prehiteli.
Tem novodobnim kriminalcem so bile v izdatno pomoč davčne oaze v tujini in mnogo firm, ki so jih odpirali, prenašali denar na novoustanovljene, jih zopet odpirali drugje itd. Prenakazovali so denar, oz. ga verižili. Ampak tudi tem načinom kraje, utaje in pranja denarja je, kot je videti, odklenkalo.
b pravi:
Bebec dementni slabovidni polpismeni ČELEX, jaz nisem nikjer omenjal nobenega obračuna. Skuliraj se in nehaj lajat. Vzemi kako arcnijo, če si sam nemreš pomagat.
………………………………………………………………..
Kako grdo si se spravil na slabovidnega dementnega gospoda.
alfa,
v prejšnem postu,sem želel zgolj ovreči trditve,da so na Finskem “oprostili” menedžment Patrie – to seveda NI RES – sodišče je sprejelo trditev obrambe,da je denar nakazan v Avstrijo (Riedlu) predstavljal dogovorjene provizije in,da v Patrii niso imeli nobenega opravka s podkupovanjem slovenskih politikov ali strank. Finskim managerjem so sodili na Finskem in je proces v pri-tožbeni fazi.
Kar pa zadeva podkupovanja Janeza Janše,pa ti lepo razlaga “svež veter” – korupcija je opravljena v hipu,ko prejemnik pristane na ponudbo ali sprejme obljubo – sama izročitev denarja sploh ni pomembna.
Da pa je do SPREJETJA OBLJUBE dejansko prišlo v primeru Patria,pa ni nobenega dvoma – prebrati je treba zgolj priložen dokazni material k sodbi.
Kaznivo dejanje je dokončano v trenutku, ko storilec obljubi nagrado, pa čeprav na neznanem kraju in neznanem času. Gre zgolj za enostransko izjavo volje.
Mi ki nismo nikoli obiskovali Bavconove fakultete smatramo, da morata za obljubo nagrade biti dva. Tudi v zakonu piše tako. Za tistega, ki obljublja in tistega, ki obljubo sprejme je zagrožena kazen enaka. Kdo je Janši obljubil nagrado in zakaj ni bil obtožen skupaj z Janšo?
Se oproščam @b, to ni tvoj izum “povojni obračuni”.
@MIranu pripada zahteva po opravičilu.!!!!!!!!!!
P.S.
Nisem noben ‘čelex’ ali kaj podobnega.
ufff, drugače misleči ne obremenjujte se……res, tak razplet te DOKAZANO udbaško izbrane rdeče tričlanske KOMIsije je bil popolnoma pričakovan……celo NAPOVEDAN……oni pač le mafijsko a legalno izvajajo to kar jim ukazuje kučanovoa rdeča nomenklatura…..uffff…saj nismo rdeči balkanoidi….ufff…
kot sem vam napovedal že ob imenjavnu tega udbaškega rdečega sodnega telesca…….nič drugače, nemogoče…….ve se iz kje izhajajo, kam spadajo, kdo jih je tja nastavil in komu so mafijsko zvesti…..tako, da brez nobenih presenečenj, vse kot napovedano…..ufff……
seveda čestitke trojici drugače mislečih , ki prenašajo to mafijsko /politično sra nje…res čestitke…..
Drugače misleči, ne skrbite. Izrebili bomo 85% slovencev in 99,91% čefurjev in ustanovili Janšastan. Nas bo samo 100.000, ampak bomo tisti pravi.
Tisti strički, ki so Janši obljubili nagrado, čičajo v avstrijskem zaporu. Ali vam je priimek Riedel kaj znan? Seveda ne, vse, kar obremenjuje dotičnega, v hipu pozabite.
Ta zgoraj omenjeni gospod ni samo obljubil nagrade, po neuspelem nakazilu preko banke, je obljubljeno kar lastnoročno pripeljal v Slovenijo.
prelat pravi:
07. 11. 2014 at 07:10
JJ je pameten in dober strateg, a kdor mu je svetoval bedastega matoza, ga je dejansko dobro kaznoval.
———–
To je Kučanovo maslo.
Za gvišnu.
Kdor želi (iz samo njemu znanih razlogov) iti nedolžen v zapor, naj najame odvetnika za obrambo iz firme : Matoz.
🙂
alfa,
seveda sta pri korupciji dva sodelujoča – prejemnik,za katerega se ve,da je tisti ki ODLOČA o nakupu ali nabavi in tisti,ki želen artikel prodaja ali posreduje pri prodaji.
Pri nas, v primeru nabave osemkolesnikov, sta ta dva sodelujoča kristalno jasno ZNANA. Na slovenski strani je to Vlada RS s Predsednikom na čelu in finsko podjetje Patria s pomočjo Riedla,ki je služil le kot dimna zavesa,da se PRAVI PREJEMNIK zakamuflira…..
Solo akcija Cekute,ki je “pogodbeno sodeloval” (7000 € mesečno) z Riedlom,pa ni treba mešati z afero PATRIA – je samo pristavil svoj lonček v takratni nabavniški mrzlici,dokler plačnik ni ugotovil,da mu “dobavlja” nepomembne “insajderske informacije”,ki jih je moč najti tudi v dnevnem časopisju.
V Sloveniji je zaradi zakrivanja podkupovanja,ustanovljen posrednik kot podizvajalec,ki bi moral v dogovorjenem času – PREJEMNIKU izplačati še preostali 2/3 podkupnine,ki je v celoti bila ocenjena na 21 Mio €vrov – to je bilo podjetje Rotis.
Srečko tvoje razlage so nelogične. O nabavi osemkolesnikov je odločalo MO, pogodbo je podpisal Erjavec. Kako, da nobeden od teh ni ničesar kriv. Potem je JJ nategnil Fince, ko bi jim naj obljubil, da bo posredoval pa tega očitno ni storil. Vsa ta zgodba je na trhlih nogah. Kot kaže JJ na izbiro ponudnika ni vplival, saj bi moral biti v postopku tudi kdo od tistih, ki so formalno odločali o nakupu (komisija in Erjavec). Kako je JJ sprejel obljubo, je pokimal, je zavriskal, je mogoče v potrditev prdnil pa ne vemo. Po ugotovitvi sodišča lahko človek tudi s prdcem naredi kaznivo dejanje. Zelo lepo. Politična škoda zaradi take sodbe za Janšo bo nikakršna. Ob nadaljnjem gospodarskem propadu in kaosu bodo ljudlje vedno manj verjeli bivšim članom CK in njihovim ministrantom. Cerar bo kmalu šel po poti Bratuškove.
bavcon ljubo:
“Kazensko pravo je sredstvo za zatiranje in za sistematičen boj proti določenemu delu prebivalstva. Za boj proti razredu, ki se zaradi svojih drugačnih pogledov, upira celovitosti obstoječe družbene ureditve ali njenim sestavnim delom.”
V sodbi se sklicujejo na knjigo Bavcona. Verjetno se potem strinjajo gospodje sodniki tudi z gornjim citatom omenjenega profesorja. Ali ni citat Bavcona v nasprotju z Deklaracijo o človekovih pravicah? Prvi člen pravi takole: Vsi ljudje se rodijo enaki. Tragikomično je da je Bavcon veljal in še vedno velja za nekakšnega branilca človekovih pravic.
Dragi moj @alfa. Mene muči nekaj drugega. Pišeš: O nabavi osemkolesnikov je odločalo MO, pogodbo je podpisal Erjavec. Kako, da nobeden od teh ni ničesar kriv….
Zakaj se izvajanje pogodbe ne nadaljuje? Ker je JJ na Dobu, nič kriv in nič dolžen?? Koliko osemkolesnikov je JJ uspel spraviti pod streho leta 2012, ko je vladal eno leto, glede na izjavo njegovega ministra:
… Hojs je tukaj spomnil, da je proizvodnja v Sloveniji ustavljena, proizvodno linijo oziroma stroje pa so že odpeljali, zato meni, da gre tukaj “za kar nekaj blefiranja proizvajalca oziroma dobavitelja te opreme”…(Vir Politikis)
JJ bi mogel tožiti firmo Patrija, ker je pogodbi navkljub prekinila obveznosti. Kaj je Slovenija plačevala vsako izgotovljeno patrijo sproti? Provizije so bile izplačane na celoten posel! Provizijo je Riedel dobil izplačano na račun nas, davkoplačevalcev iz Slovenije za celoten posel! Ali Patrija ali Slovenija bi mogle zahtevati vračilo provizije…po moji butasti logiki.
Berem na Politikisu:
…………………………………………………………………
Koliko patrij za Slovensko vojsko: 135, 86 ali le 30?
Objavil Urednistvo 24. 04. 2012
.
.
.
Slovenija bi morala sicer do letos prevzeti 86 patrij, prevzela pa jih je 30. Kot so za STA pojasnili na ministrstvu za obrambo, je 26 vozil pri 74. motoriziranem bataljonu Slovenske vojske v mariborski vojašnici, štiri vozila pa uporabljajo pripadniki slovenskega kontingenta sil Isaf v Afganistanu. Po pogodbi iz leta 2006, ki še velja, država skupaj kupuje 135 patrij, od tega 110 polno opremljenih. (sta)
………………………..
Vlada Republike Slovenije: Predsednik Janez Janša
10. februar 2012 – 20. marec 2013
_____________________________________________
Lahko logično razložiš to štalo?
No mogoče bo prišel prej na svobodo,kot po preteku dveh let,to omogoča zakon in tako tudi mora biti.
Toda,kaj se bo potem zgodilo,je sicer pričakovano,pripravlja se zakon po katerem posamezniki ne bodo mogli kandidirati za poslanca,če je bil le ta obsojan v zadnjih 8 (osmih) letih kaznovan z zaporno kaznijo daljšo od šestih mesecev.
To bo preprečil zakon in tako mora biti-pa še pravično je