MVK o prenehanju Janševega mandata prihodnji četrtek, Krivic razočaran nad “neodvisnimi” pravniki
Mandatno-volilna komisija DZ bo o poslanskem mandatu prvaka SDS Janeza Janše odločala v nadaljevanju izredne seje prihodnji četrtek, so sporočili iz DZ. Po mnenju posebne skupine pravnikov, ki je preučila možnosti glede Janševega mandata, sta ustavno dopustni tudi ugotovitev o prenehanju in mirovanje mandata obsojenega poslanca.
Predsednik mandatno-volilne komisije (MVK) Mitja Horvat je mnenje skupine pravnikov že posredoval poslanskim skupinam.
Večina jih mnenje še preučuje in se o tem, katera od možnosti jim je bliže, ne želijo izrekati. V ZL in ZaAB bodo sicer vztrajali pri ugotovitvi o prenehanju Janševega mandata, zanje možnost mirovanja ni sprejemljiva.
Kakšne sklepe bo oblikovala MVK in jih predlagala DZ, še ni znano, je pa Horvat poudaril, da je MVK pri tem svobodna. Tako ni nujno, da bodo sklepi takšni, kot so stališča strokovne skupine.
Pravniki namreč v strokovnem mnenju dopuščajo tri možnosti. Po njihovih navedbah uveljavljene metode razlage pravnih aktov kažejo na to, da se razlog za prenehanje mandata poslanca iz tretje alineje prvega odstavka 9. člena zakona o poslancih uporablja tudi v primeru pravnomočne obsodbe pred pridobitvijo mandata. Ta člen določa, da poslancu preneha mandat, če je s pravnomočno sodbo obsojen na nepogojno kazen zapora, daljšo od šestih mesecev.
V skladu s tem DZ ugotovi, da je poslancu, ki je bil pravnomočno obsojen na nepogojno kazen zapora, daljšo od šestih mesecev, prenehal mandat neposredno na podlagi zakona. Torej DZ o tem ne odloča.
Lahko pa DZ odloči, da poslancu ne preneha mandat in lahko opravlja funkcijo. To izjemo zakon dopušča, vendar je treba o tem posebej odločiti.
Izpostavljajo pa še možnost mirovanja poslanskega mandata. Poslancu v tem primeru ne bi trajno prenehal poslanski mandat, ne bi pa ga mogel izvrševati, dokler je v zaporu, pojasnjujejo pravniki.
Na omenjeno mnenje se je danes odzval tudi nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic in ga označil kot razočaranje. Kot je zapisal, je pričakoval, da bo omenjena skupina “‘neodvisnih’, a od strank imenovanih pravnikov”, pripravila bolj nepristranski prikaz vseh doslej izraženih strokovnih pogledov.
Tako pa so Krivičevih navedbah zamolčali, da ima vsaj pet enako kvalificiranih pravnikov drugačno mnenje o spornem 9. členu zakona o poslancih. Krivic tudi poudarja, da je dvom v kvalificirani strokovni javnosti ob omenjenem vprašanju znan in očiten, zato bi tu moralo obveljati ustavnopravno načelo, da se v dvomu ustavne pravice ne sme omejiti.
Skupini tudi očita, da ni izvedla t. i. testa sorazmernosti posega v ustavno pravico. (sta)
Krivic je rad v luči žarometov.
Vsi pravniki kateri imajo drugačno mnenje so na spisku SDS-a.
S Krivicem se ne strinjam. J.I.Janša je zaprt skladno z zakonom.
Na Dobu so vsi pošteni.
Trajnožareči DESNI-KOMUNIST JIJ praga državnega zbora sploh ne bi smel prestopiti.NIKOLI , NIKOLI,NIKOLI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.rtvslo.si/profil/vjs0062746
propagandno širjenje vesti na druge forume/medije..primer :
——————————————–
Dodatek na vašo novico :
http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/seja-v-dz-o-njej-bratuskova-pa-na-dopust
Danes sem ukazal sabotažo/obstrukcijo MVK-ja. Razlog “farse” je v dokaznem gradivu, veleizdaje Republike Slovenije in prodajo slovenskih državljanov v vojne obveze.
http://bit.ly/1vww4vo na tej strani imate skeniran dokument, kjer samega sebe obtožujem veleizdaje, ker nisem uspešno preprečil zunanjih poslov gospoda Erjavca-Gospe Alenke.. sejo smo premaknili na 9 oktober, ker čakamo kakšna bo “razsodba” s primerom komisarskega mesta Alenke Bratušek. Miru cerarju pa sem osebno grozil s pištolo naperjeno v njegovo glavo, da mora pod nujno vpisat Erjavca za podpredsednika / namestnika njegove funkcije.
Ob tem pa sem včeraj še klical Čeferina in sedaj skupaj rušiva Štefaca iz KPK-ja.
Kot kaže bo to v moji karieri, 2 rušitev KPK-ja, tokrat načrtna, če ne bodo obravnavali primera pripisa civilistov v vojaški sektor, namesto, da bi jih pripisali pod civilno zaščito, ter zaprli kakršnekoli NATO obveze v primeru vpoklica nadomestne kvote za potrebe tujedržavnih bojišč.
http://www.rtvslo.si/profil/vjs0062746
propagandno širjenje vesti na druge forume/medije..primer :
——————————————–
Dodatek na vašo novico :
http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/seja-v-dz-o-njej-bratuskova-pa-na-dopust
Danes sem ukazal sabotažo/obstrukcijo MVK-ja. Razlog “farse” je v dokaznem gradivu, veleizdaje Republike Slovenije in prodajo slovenskih državljanov v vojne obveze.
http://bit.ly/1vww4vo na tej strani imate skeniran dokument, kjer samega sebe obtožujem veleizdaje, ker nisem uspešno preprečil zunanjih poslov gospoda Erjavca-Gospe Alenke.. sejo smo premaknili na 9 oktober, ker čakamo kakšna bo “razsodba” s primerom komisarskega mesta Alenke Bratušek. Miru cerarju pa sem osebno grozil s pištolo naperjeno v njegovo glavo, da mora pod nujno vpisat Erjavca za podpredsednika / namestnika njegove funkcije.
Ob tem pa sem včeraj še klical Čeferina in sedaj skupaj rušiva Štefaca iz KPK-ja.
Kot kaže bo to v moji karieri, 2 rušitev KPK-ja, tokrat načrtna, če ne bodo obravnavali primera pripisa civilistov v vojaški sektor, namesto, da bi jih pripisali pod civilno zaščito, ter zaprli kakršnekoli NATO obveze v primeru vpoklica nadomestne kvote za potrebe tujedržavnih bojišč.
Fukov bi, pa sem premajhen.
Petrovc, očitno si osamljen, pa se čudak sam s seboj pogovarjaš.
Dobri Mefisto se ne sekira, ko zlorabljaš njegov nick, saj te razume, da bi se tudi ti rad uvrstil med večne, pa s tvojo skromno pametjo ne gre.in te takoj vsak razkrinka.
mefiĆ jaz nisem 5rOVCA.
Za ostale,ki jih imaš ne vem zakaj in kako, v mislih pa ne vem.
Kadar pa mene omenjaš te pa moram spomniti na tvojega bivšega.
Ti v rdečih medijih imenovani “neodvisni” pravniki so napisali kar so jim naročili in plačali v Murgljah. Kakšno bo njihovo mnenje je bilo jasno že ko so bila znana imena.
opazovalec,
govoriš neumnosti – kar je bilo jasnega izvira iz 9.člena,ki ga moraš obvezno prebrati – ta pravi,da mandat nekemu poslancu preneha tedaj,ko je ta pravnomočno obsojen na več kot 6 mesecev zapora. Nihče torej ne odvzema obsojenemu poslancu mandata – to je zakonski avtomatizem o katerem ni treba nikomur niti glasovati.
Ni govora tudi o kakšni protiustavnosti – gre za spoštovanje zakonitosti in statuta.
opazovalec,
sicer je pa bedno videti desnosučnike,ki se danes krčevito oklepajo vsake Krivičeve besede – le nekaj let nazaj,pa je bil prav Krivic najbolj opljuvana oseba od SDS-ovcev in NSI-jevcev….. in to naj bi bila pregovorna SDS-ovska načelnost???????
Na avto cesti je omejitev hitrosti 130km/h in nič več,pika.
To si ne moreš razlagati nikakor drugače,pika.
Če je poslanec obsojen na več kot 6 mesecev zapora ne more biti poslanec,pika.
Nikjer v zakonu ne piše “razen če je to Janez Janša”
kdo med pametnimi Slovenci pA
.
DA KAJ
.
NA krivicovo MNENJE..???.
.
.
RAZEN DA JE VŠEČ SAMEMU SEBI.!!???????????????
Krivic je sicer v redu, le pri prebrisanih je šel malo predaleč.
Krivic je tudi obremenjen z družinsko tragedijo aktivnega sodelovanja pri motiranih političnih procesih in iz prve roke lahko pove, kako zavrženo je tako politično delovanje sodstva.
mefisto,
daj ne išči nekih izgovorov glede Krivica. Ta je namreč samovšečen narcis,ki ne mara anonimnosti in izkoristi vsako priložnost,da ga osvetijo žarometi medijev. Tako je že vse od davnih časov,še iz rajnke Juge,ko je pričel pisari-ti v Sobotno priloga Dela – ti se ne boš spomnil “trojnega funkcionarja”,ko se je spravil na urednika Dela…..Krivic zelo dobro ve,da je Janša zrel ne samo na dve leti zapora, hoče pa kot navadno,dlako razcepiti na štiri dele in se gre pravnega perfekcionista…ter so izkazati za “deus ex machina” Prava.