KDO SO SODNIKI “PATRIINEGA” SENATA, KI SO POTOPILI PRAVNO DRŽAVO? Njihovi “dosežki”: Oproščanje mučiteljev živali, nižanje kazni LDS-ovcem, razsojanje v zadevi Depala vas!

204

Predsednice in predsedniki slovenskih sodišč so na včerajšnjem posvetu v Ljubljani sprejeli skupno izjavo, v kateri so odločno zavrnili očitke o “kakršnikoli politični motiviranosti svojega delovanja ter podprli pravico in dolžnost vsakega sodnika, da odloča neodvisno, skladno z ustavo in zakonom ter po lastni vesti“. Ob tem so se seveda priročno izognili omenjanju primera Patria, ki kar bode v oči ravno po zlorabi sodstva v politične namene, v tem primeru, celo do začasne politične likvidacije vodje slovenske opozicije Janeza Janše. Na tem mestu v tem kontekstu priporočamo tudi na ogled dokumentarca leta Maska demokracije, ki si ga je na YouTube samo v enem tednu pogledalo več kot 23.000 ljudi!

Predsednik senata, ki je razsojal v pritožbeni zadevi Patria, Milan Štrukelj, je na položaj svetnika višjega sodišča bil imenovan z dnem 19. 2. 2004. (http://www.uradni-list.si/1/index?edition=2004114 – !/Uradni-list-RS-st-114-2004-z-dne-22-10-2004). No, nič kaj svetniškega, niti pravnega pa ni bilo v njihovi odločitvi, ko so potrdili prvostopenjsko sodbo okrajne sodnice Barbare Klajnšek. Odločitev senata, poleg Štruklja, sta bili članici senata še Mateja Lužovec (sodnica poročevalka) in Silvana Vrebac Arifin, da potrdi prvostopenjsko sodbo, je bila povečini dejansko šok za slovensko pravno javnost, saj so številni ugledni pravni strokovnjaki opozarjali, da v sodbi Klajnškove mrgoli pravnih netočnosti in nelogike ter nepoznavanja prava kot takega. Na to temo si preberite: (ZBIR IZJAV O KRIVIČNI OBSODBI V ZADEVI PATRIA. In to s strani tistih, ki jih Janša nima v “svojem žepu”!).

No, najprej nazaj k Štruklju, da si pogledamo nekatere njegove dosedanje sodniške odločitve, ki bojda niso politično motivirane. Tokrat seveda v plus nekaterim obsojenim. Skoraj 55-letni Štrukelj je bil v skupini višjih sodnikov (skupaj z Mitjo Šinkovcem in Jernejem Potočarjem, bivši predsednik Višjega sodišča v Ljubljani), ki je leta 2008 znižala kazen nekdanjemu državnemu sekretarju Borisu Šuštarju, ki je bil zelo blizu LDS, obsojen pa je bil zaradi jemanja podkupnine.

Bivši predsednik Višjega sodišča v Ljubljani, Potočar je sin generala Staneta Potočarja, ki je bil načelnik generalštaba JLA v Beogradu. Potočar, ki je postal višji sodnik že v socializmu, ima močne povezave tudi na slovenski levici. Njegova žena je Divna Potočar, roj. Sokol v Sarajevu, dolgoletna visoka uslužbenka v času vladavine LDS. Tako je bila zaposlena na Ministrstvu za notranje zadeve, Uradu predsednika vlade in Uradu predsednika republike, dr. Janeza Drnovška. Tudi Potočar je bil med kolegi znan po komentiranju odločitev aktualne politike, a je z njegove strani padalo predvsem po pomladnih politikih. Tako je v časniku Dnevnik obračunal s poslancem dr. Vinkom Gorenakom, ko je ta opozarjal na zelo obremenjujočo analizo slovenskega sodstva s strani nemških strokovnjakov. Mitja Šinkovec, mož Andreje Špele Furlan, zelo tesne sodelavke Milana Kučana, je do nekdanjega prvega partijca imel tako rekoč direkten “link” in obratno. Šinkovec je postal znan ob aferi Depala vas, ko se kot sodnik kljub povezavam njegove žene in uslužbenke z dokaznim gradivom ni želel izločiti, zato ga je leta 2001 umaknil nadrejeni. Toda že čez leto dni je bil »nagrajen« s položajem višjega sodnika. Nadomestila ga je sodnica, pazite, ravno “patriina” Silvana Vrebac Arifin, ki pa je bila zaradi »okužbe« s primerom prav tako izločena, a tudi ona je bila nekaj mesecev kasneje imenovana za višjo sodnico.

Štrukelj je skupaj s Silvano Vrebac Arifin in sodnico Marjeto Švab Širok bil tudi v senatu, ki lani v zadevi Hot ni pritrdila okrožnemu sodišču, ki je izločilo dokaze iz tujine, ki naj bi bili pridobljeni v neskladju s slovenskimi zakoni in kratenjem človekovih pravic. 

Na tem mestu spomnimo še na en sodniški svetniški lik, ki “seveda” nima “nobene veze s politično motiviranostjo svojega delovanja”. Govorimo seveda o Janku Marinku, ki je bil za svetnika višjega sodišča imenovan januarja 2007, javnosti pa je postal znan leta 2012, ko je kot generalni sekretar vrhovnega sodišča ostro napadel varčevalne ukrepe Janeza Janše in vladi očital, da ima denar za gradnjo upravnih enot in policijskih postaj, za sodišča pa ne. Februarja lani je denimo komentiral še zahteve vstajnikov na »spontanih« protestih, češ da je jeza na sodišča zaradi neučinkovite države neupravičena, saj je kriva zakonodaja, ki se prepogosto spreminja in je slaba. Sodeluje pa tudi na omizjih društva Integriteta. Tako je bilo oktobra 2012, ko so udeleženci (poleg Marinka so sodelovali informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar, namestnik predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Rok Praprotnik, izvršna direktorica Združenja Manager Sonja Šmuc in predsednik računskega sodišča dr. Igor Šoltes) skupno napadli Janševo vlado zaradi nekaterih zakonov, ki so bili sprejeti po skrajšanem postopku. Marinko pa je komentiral tudi zadevo Patria in med vrsticami na primeru s Finskega in nemške pošte povedal, da tisti, ki ima nad sabo tako »hude sume«, ne more biti voditelj.

Silvana Vrebac Arifin je bila na sodniško mesto višje sodnice na Višjem sodišču v Ljubljani imenovana z dnem 21. 4. 2005 (Uradni list RS, št. 47/2005 z dne 13. 5. 2005). Tudi ona bojda s politično motiviranostjo nima nič skupnega, pa čeprav je njen mož veliki podpornik ljubljanskega župana Zorana JankovićaZainal Arifin je namreč na Jankovićevem shodu oktobra 2011 stal na podiju tik ob Jankoviću in mu pred zbrano množico navdušeno ploskal, ko je razglasil, da bo šel s svojo stranko na državne volitve in skušal postati premier. Arifin, sicer Indonezijec, je imel tri leta na naslovu Krakovska 25 v Ljubljani, registrirano dejavnost masaže in nege telesa. A je leta 2012 svoj s.p. zaradi insolventnosti zaprl, saj je vso poslovanje delal z izgubo, v letu 2011 pa je zaslužil le ubornih 6.000 evrov. Ali “maserja” Arifina sedaj preživlja njegova žena, ni znano.

In Mateja Lužovec? 12. junija lani je Višje sodišče v Ljubljani (pazite v “patriini” senatni sestavi Silvana Vrabac Arifin, predsednica, ter Milan Štrukelj in Mateja Lužovec, kot člana) sklenilo, da ljubljanski župan Zoran Janković upravičeno zelo trpi zaradi stavka: »Božiček nam je namignil, da vam letos verjetno ne bo prinesel ničesar, saj ste celo leto
lagali in zapravljali premoženje prebivalcev najlepšega mesta na svetu.«
Ta stavek je sicer izrekel Boštjan Furlan, predsednik podmladka ljubljanske SLS, na Jankovićevi tiskovni konferenci 22. 12. 2009.

Ta sklep višjega sodišča prav tako lahko štejemo za sramoto za slovensko sodstvo. Iz njega brez dlake na jeziku izhaja, da resnica ni pomembna. Že prvostopenjsko sodišče je izločilo večino dokazov, s katerimi je Furlan dokazoval, da je govoril resnico. Ti dokazi so bili v pritožbi ponovljeni in dopolnjeni, vendar jih tudi višje sodišče ni hotelo upoštevati. Ob tem, da bi se Janković kot izpostavljena politična figura moral zavedati, da je prag užaljenosti pri politikih postavljen precej bolj visoko kot pri navadnih smrtnikih, a je raje s pomočjo servilnega sodstva takoj udaril po mladeniču, ki si je upal kritizirati njegovo dejansko zapravljivo vladavino.

Mateja Lužovec se je sicer v preteklosti že “proslavila”, saj je oprostilno sodbo izrekla trem kranjskim gimnazijcem, ki so zverinsko pokončali na desetine mačk, njena sodba je pozneje sicer padla na višjem sodišču. Pred leti pa je Lužovčeva šokirala strokovno in pravno javnost, saj je kot pričo v kazenskem postopku zoper obtoženo za umor svoje hčerke zaslišala kar jasnovidko (takšno pričanje tako na sodišču nima nobene dokazne vrednosti!), ki naj bi »videla« morilca…

Pod črto: ko gre za zadevo Patria in za dolgoletnega političnega preganjanca Janeza Janšo s strani nomenklature, pa naenkrat s strani višjega sodišča ni ne zniževanj kazni, ne išče se pomoči jasnovidcev, ki bi lahko “videli”, da Janša ni nič dobil v žep, niti se nihče ne spomni, da bi tudi Janša lahko bil užaljen, ker so ga pred vso Evropo po sredstvih javnega obveščanja lažnivo enačili s podkupljivim politikom in tako dalje. A to je bilo seveda za pričakovati, saj Janša nikoli ni bil sin nobenega jugo generala, niti moralni in krvni naslednik partije, ki ga po 25 letih spet krivično pošilja v zapor.

patria senat“Patriin” senat, ki je potrdil sramotno sodbo sodnice Barbare Klajnšek: Silvana Vrebac Arifin, Milan Štrukelj in Mateja Lužovec. Prijateljske in politične povezave – kot po naključju – s političnimi nasprotniki Janeza Janše.  Foto: splet

sinkovec potocar strukeljMitja Šinkovec (afera Depala vas), Jernej Potočar (bivši predsednik Višjega sodišča v Ljubljani, komentiranje aktualne politike) in Milan Štrukelj (predsednik pritožbenega senata v zadevi Patria). A tile sodniki res lahko govorijo o politični “čistosti” svojega delovanja? Isto vprašanje velja tudi za “patriini” višji sodnici Matejo Lužovec in Silvano Vrebac Arifin.

Foto: delo.si

Št. komentarjev: 204
  1. Tone-1 pravi

    Nič se bat,zadeva bo padla na Evropskem sodišču,odškodnino bomo pa plačali davkoplačevalci.
    Sodnike bo pa Kučan odlikoval z redom za hrabrost.

  2. Janez+ pravi

    … izjavo, v kateri so odločno zavrnili očitke o “kakršnikoli politični motiviranosti svojega delovanja ter podprli pravico in dolžnost vsakega sodnika, da odloča neodvisno, skladno z ustavo in zakonom ter po lastni vesti“…

    Izjava leta….pa ne prav visoko.

  3. duhec pravi

    Sodnik je neodvisen in samostojen! Ne bom se nasmehnil!
    Seveda pa je najprej le uradnik (zaposlen v javni upravi JU)!
    V JU pa so uradniki popolnoma odvisni od svojih nadrejenih!
    Kdor ne pleše po nepisanih navosilih pa ne bo več dolgo plesal!

    Kaj pa hierarhija nadrejenih (Masleša. Fišer, sodni svet, vodje sodišč)? Ti lahko na veliko inovativnih načinov šikanirajo podrejene in jim zagrenijo življenje (uničijo kariero). če kaj naredijo drugače, kot so si to zamislili nadrejeni in njihovi botri!

  4. Janez+ pravi

    Lahko bi, duhec.
    Ampak oni so levi in tega ne delajo.
    sarcasm off

  5. sino pravi

    ESČP je edina rešitev za Janšo. Rdeči sodniški janičarji namreč ne sodijo po pravu, ampak po nepravu in po krivici.

  6. Slovenec 1 pravi

    V Sloveniji bo zavladalo pravično sodstvo,ko bomo v 1.vrsti videli obsojence protislovence: kučan & co,kapelnike zločinske udbo-mafije in vse njihove lopove in psihoteroriste slovencev in vse gangsterje,ki so izropali slovence in deželo za več nerojenih generacij.To je zločin proti nedolžnemu slovenskemu narodu in v SLO se mora dogoditi Nürenberg!Slovenija mora postati domovina slovencev in mirni dom naših generacij,brez krutega rdečega režima titoizma,ki nas uničuje že več kot 70 let.Konec temu!

  7. duhec pravi

    Poleg države Slovenije smo podedovali tudi vso preveliko brirokracijo!

    Od kod birokratska hierarhija? Od kod pa so rekrutirali vse te nad birokrate?

    Vsak pozna vsaj nekaj primerov, ko so naredili novo šefovsko mest za sinčka kakšnega pomembnega partijca, udbovca ali birokrata!
    Pri taki zaposlitvi (nepotizem), ni nihče vprašal ali ima znanje in potrebne izkušnje! Sinček je dobil šefovsko titulo, tajnico, avtomobil in ko je menjal zaposlitev v življenjepis napiše visoke titule! Prevečkrat pa so njegovo delo naredili podrejeni in prevečkrat je zasluge podrejenih pripisal kar sam sebi!

    Kaj pa leva koalicija in Alenka? Ali so tudi oni le del birokracije! Koliko jih je začelo na podoben način (Alenka, Uroš. Šoltes)?

  8. Voko pravi

    Odličen članek, ki nastavlja ogledalo slovenskemu krivosodju.

    Človeku gre na bruhanje, ko prebere, da so obsodili človeka, ki naj bi: neugotovljenega dne, na neugotovljeni način, ob neugotovljenem času, prejel neugotovljeno obljubo nagrade.

  9. Franc pravi

    Gospodje sodniki če ne gre za politično motiviran proces gre za osebno maščevanje? Ne en ne drugo se ne sme dogajat na takšni instituciji in ne v demokraciji za to spakajte kufre.

  10. murglepress pravi

    35 LET KASNEJE ŠE VEDNO SODIJO PO BAVCONOVIH NAVODILIH

    Iz predavanja Ljuba Bavcona na informativnem dnevu, PF, leta 80/81:
    “Glavna naloga prava ni pregon kriminala in kriminalcev, zaščita poštenih državljanov in ostala malomeščanska slepila. resnična naloga je varovanje konkretnega družbenega reda in družbenih odnosov, v našem primeru v Marksizmu zasidrane družbe z vodilno vlogo partije in delavskega razreda”…
    To je aksiom, ki je še vedno v veljavi.
    Razodeva tudi, zakaj se nekaznovano po Sloveniji še vedno sprehajajo kriminalci in narodni izdajalci prvega razreda.

  11. toti pravi

    VSI TI NAŠTETI SO NAJVEČJI KRALJI,CARJI, LEGENDE in HEROJI!

  12. zob pravi

    Ko pride normalizacija države, bod ti ljudje po prestajanju rešetk postali kralji. In to ne kateri koli kralji, ampak kralji ulice.

  13. toti pravi

    BILI SO NAMREČ EDINI

  14. toti pravi

    KI KLJUB VSEM NEMOGOČIM

  15. toti pravi

    PRESSURE-JEM DOMOSRANCEV, VSEENO IMELI J.A.J,C-A IN PRAVNOMOČNO OBSODILI NAJVEČJEGA KRIMINALCA V SLOVENIJI!

  16. toti pravi

    VSI TI NAŠTETI SO NAJVEČJI KRALJI,CARJI, LEGENDE in HEROJI!
    BILI SO NAMREČ EDINI, KI KLJUB VSEM NEMOGOČIM PRESSURE-JEM DOMOSRANCEV, VSEENO IMELI J.A.J,C-A IN PRAVNOMOČNO OBSODILI NAJVEČJEGA KRIMINALCA V SLOVENIJI!
    Lahko se postavite na trepalnice, jim mažete imena (čeprav se jaz na vašem mestu nebi igral, ker če se vas samo eden od teh pravno loti zaradi žalitve, vaš kaloh in vsi vi ne boste imeli tudi za burek ne več) ampak dejstva so jasna: v zapor gre. In s 28.4.2014 se je ZAČELA pravna država. Bravo vsej ekipi, kapo dol, to bo novi državni praznik.
    Belouške pa lahko skliznete spet v argentino

  17. toti pravi

    Če vam karkoli ni prav, lahko belouške spet skliznete v argentino – sej ne boste prvič. Jaz osebno bi bil tega zelo vesel, sploh ne rabimo zaporov,rovov,nasilja, samo odselite se in nam ne teptaje naše SLOVENSKE zemlje za katero so se naši Partizani borili da je ostala naša in ne kot vi (oz.vaši predniki, kolaboratorji) ki so jo želeli dati nacizmu.
    Tako da, kar, izvolite, še kakšno brco dobite od mene da boste prej pofrčali.

  18. Frenzy pravi

    @Toti
    Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

  19. Marjetek+ pravi

    bizantinc toti tito trot

  20. moste pravi

    zelo zelo dober članek, res pohvlae avtorju!!

    poln DOKAZOV in ne indicev………..

  21. moste pravi

    tako, da bo šel ta članek v ANALE. res lepo, da si tudi kučanovem slovenistanu nekdo/novinar upa, nad legalizirano post-komunistično rdečo mafijo.
    še enkrat pohavale!

  22. moste pravi

    nimam pa dvomov, da bo čisti vsak naš uvožen komunistički balkanoid pljuval po napisanem…….

  23. markus pravi

    toti k…c,

    kaksn buhtelj, to pa je legenda, taksni demokrati, partizani ne pa mi ki delimo narod, lepo razmišljajmo kot komunisti, pa bo sreca in mir,mogoče pa res ko boste spet uvedli goli otok, člen, 133, zasčito države, udbo, takrat bomo bolj previdni, ampak tiho pa nikoli več podlež levicarski.

  24. duhec pravi

    Hvala bodu @toti, da si našel male črke!
    Naj pa ti zaupam da sem te nehal prebirati po prvem stavku!

  25. markus pravi

    hahaha kakšn buhtelj je pa ta toti, ti levičarji so se res čisto izrodili ali se poročajo med seboj

    VSI TI NAŠTETI SO NAJVEČJI KRALJI,CARJI, LEGENDE in HEROJI!
    BILI SO NAMREČ EDINI, KI KLJUB VSEM NEMOGOČIM PRESSURE-JEM DOMOSRANCEV, VSEENO IMELI J.A.J,C-A IN PRAVNOMOČNO OBSODILI NAJVEČJEGA KRIMINALCA V SLOVENIJI!

    ne razumem takih prostih spisov, pa sej vas je madona 75% levičarjev v sloveniji, imate forum 21, domobrancov več ni, ostali smo pa desničarji, res hud prešer na sodišča, kakšni idioti, še dobro da sem konzervativec, s takimi sploh nočem imeti opravka, res buhtli.

  26. Matek pravi

    Ne morem verjeti sistematičnemu lansiranju informacij o tem, kako bo sodba padla. Ta sodba ne bo in ne more pasti. Pa vam vendar ni jasno, da Evropsko sodišče za človekove pravice vsebinsko ne sme in ne more razveljaviti sodbe??? Odslej se lahko le govori še o morebitnem kršenju človekovih pravic in morebitni odškodnini za kršenje le teh. Vsebina bo ostala. Sodba je pravnomočna, pa če se še tako napihujete. Dajte roko na srce. Če bi bil popolnoma enako, v enakem postopku, po indični sodbi, ki mimogrede JE verodostoujna sodba, pravnomočno obsojen, bi bilo to ČISTI OK. Bil sem član SDS nekoč… Vem, kako izgleda totalitarizem na njihovih strankarskih sestankih. V tem trenutku nisem politično opredeljen, se pa opravičujem vsem slovencem, da sem bil nekoč član SDS-a. Oprostite mi mojo zaslepljenost. Nikoli več!!

  27. Matek pravi

    dodam: —obsojen Jankovič, bi bilo čist OK.

  28. toti pravi

    @frenzy: hvala za opozorilo, a mislim da bi ga moral poslati marsikomu. Jaz sem še ekstra napisal da si ne želim nasilja, ampak sem navedel zgolj mojo željo – do tega pa imam vedno in povsod pravico

    @marjetek: to pa je argument, bravo bravo – a te je mamica naučila ?

    @moste: dej nehi no, sedaj bo pa en rumeni tisk vedel več in bolj o stvari o kateri se je ukvarjalo VEČ LET, VEČ top pravnikov iz VEČIH držav? pa ne se hecat fantje no!

    @duhec: verjamem, ker te resnica pač vseeno preveč boli ane

    @markus: domobrancov ni več-so (ste) pa njihovi nasledniki (DNK in ideološki), ki jovo na novo razdvajate narod, pogrevate 70 let stare župe, sej se vam je čist skisal…buhtel pa te je delal, a mu je vse dobro steklo po kolenih

  29. toti pravi

    točno tako! BRAVO MATEK! Tole je bilo pa sedaj ‘in your face’ za vse desne komentatorje, bravo!

  30. Matek pravi

    Čudim se samo še nečemu: Če sem jaz sodnik, če po meni nekdo pljuva in strelja z vsemi topovi, žali moje delo, žali mojo službo, objavi mojo osebno sliko, pod njo piše žaljive komentarje za javnost, ……. JAZ TE OBSODIM, pa če potem zgniješ v ječi. … Imam kot sodnik pravico do dostojanstva. Imam jo!!! In si ne bi dovolil takega primitivizma, še najmanj žaljenja. In streljali ste preden ste sploh kaj vedeli, In streljali ste tisti, ki nikoli niste in ne boste prebrali 22.000 strani spisa. Pljuvali le zato, ker imate od tega finančno korist ali ker ste oprani. In ne mislite, da sodniki teh vaših forumov ne berejo…. Jih. Pa še kako. In, če povzamem, sodbo si pišete sami. In na tak način si boste pisali še naslednje…

  31. toti pravi

    + Matek, ne samo da bi bilo v primeru jankovića ok, SDS bi celo še ekstra rekel, da je treba pravno državo in sistem spoštovati! 100 % bi blo tko.
    Banda pokvarjena, smrdljiva…

  32. toti pravi

    matek, nič bati – tile sodniki in tožilci bodo POJEDLI politikis, njegove neimenske novinarje (ki nimajo niti jajc napisati kdo piše te žaljive in provokativne komentarje) in njihovega alaha kaloha! Gotovi so.
    Tudi jaz bi jih, če bi imel to moč in bi mi nekdo javno takole umazal ime, uničim jim življenja, majkemi… ampak na žalost nisem na tako visokih mestih, niti mi še nobeden ni mazal javno imena..

  33. toti pravi

    ker to kar si pa dovoli politikiks….kakšni so to prispevki, kakšna poniževanja, žalitve, provokacije in pa primitivizem – kaj takega nisem opazil še na nobenem mediju, pa je lahko še bolj rumen.
    In potem se ONI (!!!) upajo peniti čez en članek v delu kjer so imenovali podgane? hahaha, pa sej ni res no…naj si sami nastavijo zrcalo

  34. markus pravi

    toti in matek
    res ste izrojeni, po mojem pa vi razdvajate narod s temi partizansko nacistično komunističnim drekom, ki ga jeste in uživate že 70 let.

    zato sedita enka in v klop, toti ti pa še v kot, ma ja sej nelson mandela je bil tud kriv, prou je da je sedel 20 let, pa da se sodniku noben nič ne upa reči, veri demokratical. buhtla.

  35. duhec pravi

    Ojoj @Matek

    Svet se je spremenil!
    Vidim, da se sprašuješ ali ima še kakšen smisel?

    Pravica in dostojanstvo si mora vsak zaslužiti!
    Ali nisi imel časa in prebral, kako so točno ti že prej nespodobno sodili!

  36. Matek pravi

    Jaz se kar vzdržim težkih besed. Meni je OK, če imamo levi in desni pol. Namreč politični pluralizem je način, da se lahko pride do pametnih skupnih rešitev. Najboljših rešitev za državo. Različna mnenja prinašajo napredek. To je temelj zdrave demokracije, pravega in zdravega strankarskega sistema. Ampak, to slovenski politični prostor, ne glede na pol, NI!!! Mi nimamo strank, mi imamo sekte. Enkrat si je Jankovič in Janša lahko zavedla, da parlament, niti politika, NI PSIHIATRIČNA bolnica. Take težave se rešujejo drugje….

  37. Matek pravi

    Hkrati pa je dejstvo, ki sem ga izkusil sam, da levi pol dopušča demokracijo tudi znotraj strank oziroma jo dopušča v bistveno večji meri. Pa vednar, nobena veja nima dostojanstva in odgovornosti, da bi se ji želel pridružiti.

  38. markus pravi

    zdej pa ponovita mantro, da nam bo še bolj dolgčas, če imata kej za povedat z dejstvi povejta, tale nabijajnja so že res dolgočasna, pa tudi nizkotna, tako da s tem končujem debato, ker vodi v breuzplodje partizanskih mitov in zmag enoumja, bye bye levaka.

  39. moste pravi

    drugače misleči imamo dve izbiri ali verjeti FINSKIM sodnikom ali KUČANOVIM ……..mislim, da ni nobenega dvoma…mar ne drugače misleči prijatelji?…..naši rdečuhi pa naj navijajo za naše post-komunistično kučanovo sodstvo……res ne vidim težav…vsak na svojem bregu…….eni na balkanski strani drugi na evropski….

  40. moste pravi

    totić, saj se lahko vrneš na tvoje podivjane zverinske kučanove medije…….pridno liži smrdeče udbodnevniške ali omladinske ri t ke in med ploskanjem pljuvaj in bruhaj sovraštvo po nas drugače mislečih……verjamem, da se tam ne boš prav nič zgražal….mar ne?

  41. Matek pravi

    duhec…. Jaz ne vem, če je Janša kriv tega dejanja. Nisem prebral 22.000 strani sodnega spisa. In zato ne bom komentiral. Ampak se vprašam, kako se lahko opredeliš, če niti nisi pravnik, niti prebral dokaznega gradiva?? Povem mi, kako? Na podlagi česa? Morda na podlagi tega, ker je obsojenec na tiskovki rekel, da ni kriv? Pa daj no… Naštej mi osebe koruptivnih dejanj, na vodilnih položajih, ki so priznale krivdo? Kdo je rekelm da je kriv??? Verjemite, sodbo pišete tudi komentatorji. Ne morete vplivati na dokazno breme, lahko pa vplivate, in to bistveno, na olajševalne ali oteževalne okoliščine. Vi še kar trobite naprej, in kazni bodo v drugih postopkih dobivale bistveno večje razsežnosti…. Zame Janša ni kriv, ker je desni, in Jankovič ni kriv, ker je levi, KRIVA STA ZATO, ker sta slovence spravila na kolena… Levi in desni ŽIVITE naprej, samo brez teh dveh… To bi bil prvi nujen korak. Razmišljajte pa vsak po svoje, ker je tako prav in ker bomo tako našli najboljše rešitve. Svojo sodbo naj rešuje VSAK sam…. Živim v upanju, da bosta OBA na vrsti oziroma vsi, ki so krivi, da se pred rdečim križem ljudje pretepajo za pest riža. Oba oziroma vse FACE, ki jih videvamo leta in leta, SO KRIVE ZA TO!!!! Vsi ! Vsi enako! Izdali so nas, mar ne vidite?

  42. moste pravi

    tako, da , dragi totić, odkar ni več komunistične juge in smo celo v evropi vedi , da obstajamo tudi drugače misleči in ne le enoumno vzgojeni rdeči balkanistanci…..to boš pač moral sprejeti, ne glede na tvoje divje sovraštvo do vseh nas……

  43. moste pravi

    matek, potemtakem zakaj pa navečja komunistična zverina in sedaj mali stari udboMAFIJSKI boter še vedno na prostosti in se redno “obiskuje” vlado, sodnike in stare komunistične udbaške kadre?
    le vprašanje……

  44. toti pravi

    @markuse:
    – nekaj je, da obnavljaš spomin na heroje, ki se borili za lastno državo,jezik,kulturo
    – nekaj pa da hodiš v grahovo kjer se klanjaš kolaboratorjem nacizma, ki si želeli prilastiti naše ozemlje.
    vidiš razliko? bo šlo? še narišem? povem še v japonščini?

    – jaaaooo hahahaha tip primerja mandelo (človeka ki se boril za narod) z jj (ki na račun naroda sebi filal žepe) s kom boš še primerjal jj? z dajlamo? :)))

    -ne gre za mantro, pač pa dejstva – katere preveč pečejo in si jih nočete priznati

    @moste: tudi v finski sodbi je beseda ”TODA”
    in : si kdaj pomislil, da ima vsak svoje dokaze? jao..

  45. moste pravi

    matek, težava je v tem, da -kot v vseh vzhodno evropskih in balkanskih državah, kjer ni bila izvedena vsaj MINIMALNA lustracija zverinskih in morilskih komunističnih kadrov , – obstajajo še vedno sodno NEDOTAKLJIVI in mafijsko zaščiteni…………in ta ni ne ĐĐ …in sedaj niti mafijaković …in ker se je uprl našim udbomafijskim BOTROM bo začel imeti težave s kučanovim sodstvom…..drugače jih ne bi imel….STAVIMO…

  46. moste pravi

    totić, nimam nobenega dvoma, da boš stal ob strani kučanovim sodnikom in ne boš verjel FINSKIM…..vsaj na svoji strani….eni na evropski drugi na balkanski……jaz ne vidim problemov….

  47. dokazano pravi

    @toti in @Matek sta leva fašista.

  48. rožle pravi

    Ha ha ha…..Janez se dela norce iz prepričanih. Sam ne zna pojasnit izvora premoženja. ..Zdejle pa fehtari za denar….!!!

    Sapa pojenja Janez….toneš v pozabo, počasi a vztrajno. Ljudje so utrujeni od tvojega mešanja dreka. 

    No Janez pojasni svojim ovcicam od kje denar? Od kje toliko gotovine….Od kje 250.000€ viška? 

    Objavi javnosti sodbo, da ovčice vidijo da nisi nedolzen.

    Citat

  49. Matek pravi

    Moste: Točno ti je jasno, da je bil JJ komunist. Pa mi povej, je to razlog, zakaj bi človeka eliminiral? Ne, morda z leti spoznaš. Se spremeniš. Daj možnost tudi drugim. Lahko ti povem, da komunize sovražim glih enako kot Janšo in Jankoviča. Lahko ti povem, da me je komunizem oplazil le kot otroka, osnovnošolca. In od takrat lahko rečem, le kar vem. In vem to, da so učili: vrni denar na blagajni, če si ga dobil preveč;;; starejšemu daj prostor na avtobusu;;; Pozdravljaj in spoštuj starejše;;; delaj pošteno;; Več se pa iz tistih časov ne spomnim. Oprosti ….

  50. moste pravi

    matek, podpišem, in vendar isto so učili tudi nacisti….isto, dragi. ni vse v formalnosti….pomembna je tudi VSEBINA……formalno so se komunisti imeli za največje demokrate, čeprav so zahtevali enoumje in enopartijski sistem itd. itd. itd………..prepičan sem, da KER po letu 1991 ni bila IZVEDENA vsaj lustracija najvišjih komunističnih kadrov v politiki, v sodstvu, v policiji in drugih državnih in to po CELI JUGI , to vsi jugo-balkanski narodi še sedaj plačujejo. moje mnenje.

  51. moste pravi

    če bi takrat “odstavili” v celi jugi 10.000 zverinskih komunistov ( v slo najbrž nekaj več kot 1.000) bi ne bilo tega kar je potem bilo in je še…..moje mnenje.

  52. Matek pravi

    Ti verjamem… Jaz samo pravim, da se drugega ne spomnim…. Samo to. In počasi se poslavljam. Ker sem dosegel, kar sem mislil. In mislil sem, da nekdo prebere kronološko vse komentarje. In popolnoma nepristransko določi in opredeli nivo komentarjev. Lep pozdrav Vsem, levim in desnim. Lepo bo, ko se bomo zavedali, da smo v isti kaši zaradi istih akterjev, in bomo stopili skupaj. LP in lep dan vsem….

  53. Ernest Janošik pravi

    Nevedneži in “nevedneži”, sodbe izrekajo sodišča in ne ljudstvo.
    Zato, desničarji (=domobranski izdajalci), nehajte krakati o demokratičnem sodišču. Sodišče ni parlament!

    Glede Patrie, sodba je potrjena s strani višje instance, torej je pravnomočna.

    Kaj bi še radi, izdajalski spreobrnjenci (=ekskomunisti)?

    Sicer pa bodo skorajšnje volitve pokazale, komu bomo zaupali.

  54. partizan kogej pravi

    to to mi delaj ernest

  55. Matek pravi

    In takrat in tukaj, na politikis, sem označen za levega fašista. Zakaj že?

  56. Janez+ pravi

    Od kje ti pravica za postavitev te formule:
    … desničarji (=domobranski izdajalci)…
    Morda pričakuješ, da ti bo kdo odgovovoril
    … levičarji = partizanski zmagovalci?

    Ne bo šlo, Ernest. S partizani imate levičarji toliko skupnega, kot desničarji z belogardisti. Nada. zero. Nič.
    Bi bil pa že čas, da greste malo naprej, vsaj tja po letu 1992. Drugače pa smo že 2014.
    Dobro jutro, Ernest Janošik.

  57. Brigite Bardot pravi

    To mi deli, Janez+.

  58. Zvonko pravi

    Bravo Janez, se povsem strinjam.

  59. Mokre sanje pravi

    Mislite, da znate samo vi, hehe?

  60. duhec pravi

    Zdrav @Matek
    Mogoče pa bolje vidiš nesposobno levico !Mogoče pa vendar veš kaj več kot vsi drugi!
    Ni pa prav, da potem stisneš:”Vsi so enaki!” in pišeš samo pol resnice in vedno samo o enih!
    Mediji (primarno TV, dogodek se ni zgodil, če ni na TV! ) nas poneumljajo in nam ne dovolijo videti vse in prave slike!

    Za svoje potrebe nam vedno povedo le pol resnice in zamolčijo vse kar bi lahko šlo v škodo leve elite!

    Pri kriminalu belih ovratnikov (birokracije) novinarji iz previdnosti naredijo samocenzuro! Res! Danes tudi novinarji letijo na cesti in na zavod za zaposlovanje!

  61. oki pravi

    Desnica ima dejansko problem, ker so rdeči dediči vsepovsod, od medijev do sodstva. To mora biti fokus borbe za naprej, razgraditi te monopole, da Slovenija lahko nekoč normalno zadiha.

  62. KONVERTIT pravi

    Bravo @oki
    Povsod sedijo v upravah birokrati, ki jih je nastavila posredno ali neposredno partija (mediji, državne banke, sodna veja, birokrati, šolstvo,…)!

    Bojim se da vse medije, ki jih jih danes obvladuje levi kapital s posojili iz kakšne samopostrežne banke, na koncu pa posojilo prenesejo na slabo banko (medijski tajkun Petan in 150 milijonov)!

    Ti in taki mediji (F571) se bodo zaleteli in razpisali o vsakem centu pri konkurenci levih naslednikov partije in UDBE!

    Milijoni in milijarde, bančne črne luknje pa ostanejo brez vsakega komentarja!

    Kako pa lahko podrediš komercialno TV? Pokličeš k sebi deset direktorjev največjih podjetij, kjer je država še vedno večinski lastnik in jim ukažeš bojkot neposlušnega medija! To se je že dogodilo in se dogaja!
    Prepričan sem, da lastikom komercialne TV natančno povedo pod kakšnimi pogoji bodo še reklamirali in zahtevajo za svoj denar še umazane protiusluge!

  63. toti pravi

    @markus:
    ”bye bye levaka” je bil tvoj zadnji stavek – se vidi koliko se znaš držati besed, NIČ-tako kot noben desničar

    še nekaj zate, voila belouška:
    https://www.youtube.com/watch?v=V14a2rp5fAM

  64. markus pravi

    Če sta hkrati obstajali dve formi rezistence, v čem je potem partizanstvo preprečevalo denimo Sokolski legiji, da se tudi ta ne bi razvijala kot sabotažna enota?

    Do mehkega odpora npr. Sokolska legija ni prišla, ker jo je partizanska stran takoj ožigosala. Ne kot kolaboracionista, tega ji še niso mogli očitati, ampak kot notranjega nasprotnika, ki ovira pravi osvobodilni boj. Njeni oficirji so bili že takoj pod budnim očesom VOS-a, ki je vse informacije o njih prenašal Kardelju, Zdenki Kidrič in drugim partijskim voditeljem. Tem, ki so se hoteli počasi organizirati na dolgi rok, je bilo lažje najti stike z okupatorjem oziroma z javnim slovenskim življenjem in jih zaradi tega obtožiti kolaboracije. Glavni očitek v začetni fazi je bil, da cepijo narodne sile in narodno moč. Prve vosovske likvidacije so zadele ljudi, ki bi jim lahko naprtili preveliko zlizanost s tedanjo (ali nekdanjo) slovensko oblastjo, ki je delovala tudi pod okriljem okupatorja. Likvidirani pa so bili tudi tisti, ki so organizirali meščanski ilegalni odpor.

  65. markus pravi

    toti ampak to je pa tudi vse kar zmoreš niti enega argumenta, jest ti ponijam eminentnega zgodovinarja ti pa meni you tube , pederčina

  66. markus pravi

    toti toti ti si zagotovo narim :)) hehehehe pa te imamo

  67. zvone pravi

    Matek alias Matko,bil si izključen iz SDS, ker si po našem mestu kradel in preprodajal koles ter so te posnele varnostne kamere pred supermarketom.
    Tak je to sosed Matek.

  68. markus pravi

    levica in desnica razlike:
    – pogled na zgodovino predvsem 2 svetovno vojno
    – pogled na EU
    – pogled na gospodarstvo
    levica ga nima, krade desnici ( nasplošno konzervativcem)
    – pogled na JU za levico je to volilno telo, za desnico strošek močne države
    – levica internacionalna, desnica bolj nacionaln
    – sodstvo: levica servilnost, desnica se nagiba bolj k anglosaškemu pravu

    pa verjetno bi se še kaj najdlo, tako da še zdaleč ni levica enaka z desnico, to je samo levičarski ekspoze kadar jim gre slabo vsi so enaki.

  69. markus pravi

    Glavni očitek v začetni fazi je bil, da cepijo narodne sile in narodno moč

    leta 1941 in enak očitek leta 2014 jj deli narod .

    pederčine leve.

  70. zvone pravi

    Kako je bilo s “partizanščino” ter njihovim bojem proti okupatorju boste izvedeli
    v knjigi dr. prof. Aleksandra Bajta Bermanov dosje.
    Da vam bo jasno ta rdečim ignorantom, dr. prof. Bajt je daleč najboljši naš ekonomist, predaval na najslovitejših univerzah sveta.

  71. piki pravi

    Dejstvo je, da ima SLO največ sodnikov na prebivalca, ob tem pa delajo počasi in nestrokovno!!!! kako je to možno? Vprašajte Kučana in Bavcona!

  72. KONVERTIT pravi

    Super @makus
    Hvala za link
    Neverjetno, da je tak članek v MLADINI!? Objavljen 2003 (danes bi bilo kaj takega nemogoče)!
    http://www.mladina.si/93264/domobranci-med-kocevskim-rogom-in-rusko-fronto/
    Malo sem ga preletel in si ga copypastal za drugič!

  73. alfa pravi

    V sanjah si nisem mogel predstavljati, da so pri nas sodniki na tako nizkem moralnem nivoju. Zdaj pa zahtevajo še spoštovanje. Spoštovanje se pridobi s poštenim in strokovnim sojenjem. To kar ste napravili s Patrio je sramota in kriminal in tu ne pomagajo nobena pisma.

  74. NEkomunizmu pravi

    U..uuu…udbosodje. Krivosodna mafija. V vseh totalitarnih režimif so najhujši zločinci krivosodni organi.

  75. markus pravi

    konvertiti
    danes bi bilo to res nemogoče, danes je mladina popoln podn, včasih sem jo pa prebiral zelo rad, včasih so se ukvarjali z vlado, sedaj pa po dobri komunistični maniri s opozicijo.

  76. Baubau pravi

    toti

    Od kje si se pa ti pederčina vzel?

  77. žebljica na glavico pravi

    Bravo, matek. Kapo dol. A, žal vse zaman. Vidiš nadaljevanje komentarjev? Le tako daleč sežejo.

  78. markus pravi

    kako si boš dal kapo dol, ko jo imaš pa pribito na glavo.

    komunist reče mami, mati zabij mi žebelj v glavo,
    aj sine čemu ti bo to, odgovori mama
    grem k kapitalistu frizerju, da mu bom škarje zjebu.

  79. žlahtnost pravi

    Strinjam se s tezo, da bi morali sodniki odreagirati na takšne žalitve, kot so izrečene v tem prispevku in v komentarjih, še zlasti bi morali zastriči z ušesi z objavljanjem njihovih fotografij.

  80. KONVERTIT pravi

    Tako če dobiš žebelj v glavo

    Seveda če nikoli ne uporabljaš svoje glave je to popolnoma vseeno!

    Pozabljata, še na dve instanci doma: vrhovno in ustavno sodišče!
    Pozabljata, da nista ravno podkovana v pravu in da so to sodbo že raztrgali veliko pametnejši od vaju!

    Pozabljata, da se ne bo odločalo na partijskem sestanku s preglasovanjem resnice!

    Kaj vse staše pozabila! Spomin je čudna stvar in pozabi marsikaj grdega!

  81. Jože pravi

    ZARADI ENE POKVARJENE BARABE DELATE TAK CIRKUS,PA KAJ VAM JE LJUDJE ..BRAVO SODNIKI,BRAVO SODIŠČE SLOVENIJE..POŠTENO STE SODILI IN NAJ VAS TAKI BELČKI NE SPRAVIJO V SLABO VOLJO..JANŠA JE MUTIL ŽE PRI OROŽJU ITD ITD,KER JE SLAB POLITIK SE JE UKVARJAL S KRIMINALOM,SE ZAŠTRIKAL IN SO GA DOBILI…PA KAJ? ODSLUŽI NAJ SVOJO NEUMNOST IN NAJ GRE VEN IZ PPOLITIKE,SAJ NI V PONOS SLOVENCEM IN NE SLOVENIJI…NAJ GRE V ARGENTINO,TAM MU BOJO SODILI TAKO KOT JIH BO ON PAČAL..HA HA HA IN BO NEDOLŽEN….KAR VERJETI NE MOREMO,DA SE DELA TAK BREZVEZNI CIRKUS ZARADI POLITIKA KI JE VELIK LAŽNIVEC IN ŠE KRIMINALEC,TAKE JE TREBA POMESTI IZ PARLAMENTA IN IZ POL.ŽIVLJENJA NASPLOH…

  82. markus pravi

    žlahta po krvi sovražnik po prepričanju

    ma najbolj da prepovedo vse drugače misleče časopise, drugače misleče ljudi, da bo narod zopet enoten, da bo brat ovadil brata, sestra sestro.vzpostavimo policijo , ki bo skrbela za razdvojevalce naroda, da bo vse tako lepo, kot ko je bil še njegov dedek taglavni.

  83. KONVERTIT pravi

    O joj @prežlahtn
    Kje so tebe učili demokracija in kaj se spodobi!
    Samo za primer bom samo zate pobrskal na Youtube na primer kakšnega sojenja

    http://www.youtube.com/watch?v=701EXbmG6F8

    Sodniki se ne skrivajo

  84. KONVERTIT pravi

    O joj @Jože
    Ali še nisi našel, malih črk?

    Ali ne veš da je pisanje samo z velikimi črkami veliko težje berljivo!

    Res pomeni tudi kričanje in kričanje pomeni le slabo vzgojo in izobrazbo!

  85. markus pravi

    jože

    blagor se tebi ubogemu na duhu, pa upam da imaš dovolj alkohola za danes.

  86. markus pravi

    pa še enga, da bodo videli kaj so nedotakljivi prašiči iz živalske farme

    https://www.youtube.com/watch?v=vlJmQhpizV4

  87. Janez+ pravi

    Sem slišal, da levičarje moti, ker pri nas, navkljub vsem trendom, še vedno vozimo po desni. Pripravljajo predlog za spremebo zakona. Koliko bo stalo? Od kdaj pa je to pomebno, važno je, da je tako, kot oni hočejo, pa naj stane kolikor hoče.
    Ostala Evropa vozi po desni? Kaj nas briga ostala Evropa. Oni nas že ne bodo učili in mi že vemo, kaj je prav.
    Naj se že na daleč vidi, da so tu Butale.

  88. Dost pravi

    Dosti nam je desnih, zdaj vemo kako!
    Po Facebooku nam bodo sporočili dan in uro,
    ja boste že videli vi desni,
    potem se vsedemo vsak v svoj avto,
    nič več desno, samo še po levi strani,
    Če nas bo dovolj bomo sigurno uspeli,
    to bo pokalo, mi po levi in treskalo,
    cel svet bo tako vedel in slišal za nas!

  89. Narim pravi

    zvone pravi:

    06. 05. 2014 at 13:41

    Kako je bilo s “partizanščino” ter njihovim bojem proti okupatorju boste izvedeli
    v knjigi dr. prof. Aleksandra Bajta Bermanov dosje.
    Da vam bo jasno ta rdečim ignorantom, dr. prof. Bajt je daleč najboljši naš ekonomist, predaval na najslovitejših univerzah sveta.

    ——-
    Knjiga je ena sama zmeda in zavozlana kot kurja čreva.
    Da bi Bajt predaval po svetu prvič slišim. Znan je bil Bajtov ekonomski inštitut pravne fakultete v Lj. Iz katerega izhaja tudi dr. Mencinger sicer dokaj osovražen pri naših desnuhih.
    Za časa socializma so bile analize tega inštituta svež veter, še posebej ker so bile tehtne, argumentirane in nato v praksi potrjene.

  90. Marjetek+ pravi

    http://vimeo.com/89394659

    bizantinci oglejte si lepo kam sodijo kranske dežele že več kot tisoč let ! Kdor ne spoštuje najstarejše europske nacije naj se pobere tja od koder je prišel !

  91. ketna pravi

    Dokler ne bo lustracije v sodstvu, bodo še naprej padale takšne krivosodbe. A na ESČP bodo dobili konkretno klofuto tile krivosodci.

  92. alfa pravi

    Strinjam se s tezo, da bi morali sodniki odreagirati na takšne žalitve, kot so izrečene v tem prispevku in v komentarjih, še zlasti bi morali zastriči z ušesi z objavljanjem njihovih fotografij.

    Na Hrvaškem so fotografije vseh sodnikov na internetu. Zraven so še podatki o njihovem premoženju. Sodnica je sodbo Sanaderju brala pred TV kamerami. Seveda je sodba temeljila na dokazih ne pa kot naša na nekih indičnih krogih.

  93. moste pravi

    alfa, to je to. zakaj ni javno, zakaj se skrivajo in tajno sestankujejo z našimi legaliziranimi post-komunisti mafijači?

  94. moste pravi

    zakaj ne pokažejo DOKAZOV?
    zato ponavljam, jaz verjamem FINSKIM in ne kučanovim…..in imam vso pravico spoštovati poštene in nestrankarske SODNIKE:….je pa odurno, da naši najbolj povijani balkanski rdečuhi zahtevajo, da se klanjamo njihovim sodnikom……

  95. moste pravi

    zakaj ne pokažejo DOKAZOV?
    zato ponavljam, jaz verjamem FINSKIM in ne kučanovim…..in imam vso pravico spoštovati poštene in nestrankarske SODNIKE:….je pa odurno, da naši najbolj povijani balkanski rdečuhi zahtevajo, da se klanjamo njihovim sodnikom……
    Komentiraj
    Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
    Click here to cancel reply.
    Ime (obvezno)

    Mail (ne bo objavljen) (obvezno)

    Spletna stran

    Oglasno sporocilo

    Anketa
    Levičarji so še enkrat več potopili vladno ladjo, sedaj pa bežijo z nje in zahtevajo predčasne volitve. Vaše mnenje?

    Že videna klasika. Upajmo samo, da jih bodo volivci tokrat zares kaznovali in iz parlamenta nagnali prav vse stranke te koalicije (43%, št. glasov: 537)
    Za bruhat. Naj se končno zgodi tudi v Sloveniji madžarski scenarij, da dobimo močno konservativno vlado (32%, št. glasov: 395)
    Naj se jim te volitve zataknejo v grlu, ker drugače kot s prevaro tako ne znajo zmagovati (25%, št. glasov: 307)
    Vseh glasov: 1,239

    Loading … Loading …
    Arhiv anket
    Oglasno sporočilo

    zakaj ne pokažejo DOKAZOV?
    zato ponavljam, jaz verjamem FINSKIM in ne kučanovim…..in imam vso pravico spoštovati poštene in nestrankarske SODNIKE:….je pa odurno, da naši najbolj povijani balkanski rdečuhi zahtevajo, da se klanjamo njihovim sodnikom……
    Komentiraj
    Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
    Click here to cancel reply.
    Ime (obvezno)

    Mail (ne bo objavljen) (obvezno)

    Spletna stran

    Oglasno sporocilo

    Anketa
    Levičarji so še enkrat več potopili vladno ladjo, sedaj pa bežijo z nje in zahtevajo predčasne volitve. Vaše mnenje?

    Že videna klasika. Upajmo samo, da jih bodo volivci tokrat zares kaznovali in iz parlamenta nagnali prav vse stranke te koalicije (43%, št. glasov: 537)
    Za bruhat. Naj se končno zgodi tudi v Sloveniji madžarski scenarij, da dobimo močno konservativno vlado (32%, št. glasov: 395)
    Naj se jim te volitve zataknejo v grlu, ker drugače kot s prevaro tako ne znajo zmagovati (25%, št. glasov: 307)
    Vseh glasov: 1,239

    Loading … Loading …
    Arhiv anket
    Oglasno sporočilo

    zakaj ne pokažejo DOKAZOV?
    zato ponavljam, jaz verjamem FINSKIM in ne kučanovim…..in imam vso pravico spoštovati poštene in nestrankarske SODNIKE:….je pa odurno, da naši najbolj podivjani balkanski rdečuhi zahtevajo, da se klanjamo dokazano njihovim sodnikom……
    in ne , da me zanima ĐĐ ali da bi ga ščitil, če je res le 1/10 naj gre v ZAPOR in ne dve leti……ampak Z DOKAZI…črno na belem….ne INIDICI….to ni NIČ….gre za OSNOVNE evropske vrednote…..OSNOVNE….take obsodbe so primerne drugje ampak ne v EVROPI, čeprav razumem, da od leta 2004 do danes ni veliko let….in zahtevati preveč ni mogoče….ampak…..

  96. alfa pravi

    bavcon ljubo – avtor murglske pozitivno srbske kazenske zakonodaje:

    “Kazensko pravo je sredstvo za zatiranje in za sistematičen boj proti določenemu delu prebivalstva. Za boj proti razredu, ki se zaradi svojih drugačnih pogledov, upira celovitosti obstoječe družbene ureditve ali njenim sestavnim delom.”

    Toko je pisal Ljubo Bavcon nekje okoli leta 1980. Menda je še vedno zaslužni profesor PF v Ljubljani. Pravo so pač uporabili za zatiranje in sistematičen boj proti delu prebivalstva, ki ga zastopa Janša. Kapito!

  97. moste pravi

    alfa, zadel si bistvo, ampak kot podivjani sibirski stalinisti v ukrajini tako ti naše udbomafijske rdeče zverine , ne bodo nikoli SPREJELI DRUGAČE MISLEČIH…..nas divje sovražijo…oni si želijo le enoumna in enostankarskega sistema in sanjajo še naprej , da lahko koljejo in sodno preganjajo drugače misleče le zato, ker so DRUGAČE MISLEČI.

  98. moste pravi

    tako, da res nič novega pod krvavo rdečim balkanskim nebom…..

  99. Slovenec 33 pravi

    Veste, Slovenščina je zelo star in pregiben jeziki, ki omogoča natančno izražanje in beseda SODNIK je pojem, ki pomeni, da je v eni osebi združeno poznavanje prava, etične in moralne kvalitete najvišjega nivoja.
    Pravo je ravno tako natančna beseda, ki ne dopušča različnih tolmačenj.
    Zagovornik pa je spet zelo natančna beseda, ki ne pomeni poznavanja prava, ne visokih moralnih in etičnih kvalitet ampak delo po naročilu.
    Če pogledam malo zgodovine (ne več kot eno leto) vidim naslednje
    – izpuščeni so kokainski trgovci
    – poneverba nekaj milijonov je kaznovana z družbeno koristnim delom
    – poslušanje nekoga (ne ve se koga), ki daje obljubo pa z zaporom.
    Nimam več komentarja.

  100. kimi pravi

    Moj je 100 komentar, zato poslušajte: komunistom se čas izteka, zato pa tako pobesnelo grizejo na vse strani. Še malo pa bo tudi v Sloveniji zavladala demokracija.

  101. moste pravi

    komunisti se komaj prebujajo ne vidiš, od kar je vzhodni kgb-jevec odločil za ponovno klanje……

  102. moste pravi

    in propagando…….

  103. Janez+ pravi

    Kaj se je pa potuhnil najbolj socialno ćuteć menedžer, ki mu je filanje lastnega ega več vredno kot razpad vlade?

  104. moste pravi

    se je ustrašil kučanove jeze………saj veš kakšni so zverinski mafijači ko po pi zdi jo……napovedal mu je tudi, kdaj bo obsojen in koliko let bo na dobu, ker ni bil upogljiv in poslušen.

  105. demokrat pravi

    Ni jih večjih smradov od rdečih smradov. A kmalu se bodo stvari obrnili povsem v nasprotno smer. Pomladna nevihta bo trajala čez vso poletje vse do zgodnje jeseni!

  106. Markus pravi

    Demokracija je sveta, zato jo moramo braniti pred rdeco nevarnostjo.

  107. Krščen pravi

    Berem, spet nabijate eden cez drugega in vsak bolj pameten od drugega.
    A ste res take ovce, da se pustite medijskim manipulacijam? Kdor ne spostuje pravnega reda, ga bo moral uspostevati. To je Janez sam povedal. Mislim, da je to zacetek enega konca. Morda bolj medijsko napihnjeno, ampak prihajajo novi casi. Gremo na volitve.

  108. Skeptik pravi

    @Kako pa lahko podrediš komercialno TV? Pokličeš k sebi deset direktorjev največjih podjetij, kjer je država še vedno večinski lastnik in jim ukažeš bojkot neposlušnega medija! To se je že dogodilo in se dogaja!
    _____________
    Točno to je počela vlada IJJ v prvem mandatu, izdala je befel, v katerih glasilih državna podjetja ne smejo reklamirat, še več, v določenih brezplačnikih ustanovljenih po volji SDS za potrebe predvolilne propagande so pa morala.

  109. zvone pravi

    Narim, če ne veš, bodi tiho. Profesor Bajt je bil REDNI profesor ekonomije na ameriški univerzi Georgetown že takoj v začetku 2/2 20. stol. Ne blebetaj pa o Jožetu Mencingerju. Leta 1969 sem polagal izpit iz politične ekonomije na rdeči PF. Spraševal me je ta bebo Mencinger, prof. Bajt pa je bil tudi navzoč.
    Na zmedena Mencingerjeva vprašanja sem zmedeno odgovarjal in Mencinger je
    po 10 miutah “ugotovil” da moje znanje ni dovolj. Ko sem že prijel kljuko sobe, se je oglasil prof. Bajt in dejal naj se vrnem nazaj ter da me bo on spraševal. Po samo 5 minutah mi je dejal da je zadovoljen z mojim znanjem, vendar mi več kot zadostno ne more dati prav zaradi prejšnjih odogovorov asistentu Mencingerju, bebotu par excellence.
    Že tedaj sem vedel, da je človek brezveznjakovič, da pa je taka “marka”
    je pa dodatno dokazoval s svojimi teorijami lastninjenja družbene lastnine.
    BEBO in še enkrat BEBO.

  110. alfa pravi

    Morda bolj medijsko napihnjeno, ampak prihajajo novi casi. Gremo na volitve.

    Nad temi volitvami že zdaj visi sramotna obsodba vodje opozicije. Razen tega so vedno bolj vidni Kučanovi manevri s ciljem manipuliranja z volilci. Po dveh srečanjih (menda je zadnje trajalo tri ure), je Bratuškova kot hipnotizirana.

  111. KONVERTIT pravi

    O joj @Skeptik
    Dobil boš odgovor, ki ga nisi priočakoval!

    Nismo se znebili partije, kar je dejstvo, ki ga nihče več ne more zanikati!!
    Podedovali pa smo še vso birokracijo! Birokracijo, kamor je partija skrbno zaposlovala svoje preverjene kadre in svoje nesposobne potomce! To so birokrati in to v upravh in vodstvihi, ki še danes stojijo na poti demokracije in skrbijo da se ohranja STATUS QUO!

    Dobili smo državo! Zamenja so table na vhodih, vsebina pa je ostala nedotaknjena! Birokrati iz partije so ostali v upravah in na vrhu hierarhije!

    Povsod sedijo v upravah birokrati, ki jih je nastavila posredno ali neposredno partija, povsod:mediji, državne banke, sodna veja, birokrati, šolstvo, institucije in podjetja kjer ima država svoj lastninski delež,….!

    Bojim se da vse medije, ki jih jih danes obvladuje levi kapital s posojili iz kakšne samopostrežne banke, na koncu pa posojilo prenesejo na slabo banko (medijski tajkun Petan in 150 milijonov)!
    Člani partije, ki so imeli nekdaj le Marxov Manifest imajo danes v lasti vse večje medije! Revni kot cerkevena miš so s pomočjo samopostrežnih bank, postali lastniki! Posojilo pa je danes na slabi banki, da ga plačamo vsi!

    Ti in taki mediji (F571) se bodo zaleteli in razpisali o vsakem centu pri konkurenci levih naslednikov partije in UDBE!

    Milijoni in milijarde, bančne črne luknje pa ostanejo brez vsakega komentarja!
    Nihče se ne vpraša od kod milijoni za nove in nove stranke! Ali je kdo še toliko naiven, da se danes dobi kaj zastonj?
    Milijarde so v davčnih oazah, vse večkrat oprane pa naj danes verjamemo da je ves denar, ki ga zapravlja levica čist in pošten!?
    Veliko se govori o korupciji in čas je da dobijo tudi imena!

    Moč imajo odtujeni centri moči! Večinoma birokrati in stari okoreli partijski in udbovski funkcionarji!

    Pravo moč nima AB in še manj jo je imela kakšna neleva vlada!
    Ne morem si predstavljti Alenko in Moderndorferja, kako postrojita direktorje državnih institucij in jim zabičata kaj morajo početi! Ne tega plonkca še nisem videl!
    Včasih smo imeli vlado in skupščino, ki pa je imela samo dolžnost, da potrjuje vse brez ugovora, kar so skuhale sivolase eminence partije!
    TI partijski oligarhi, niso sedeli v skupščni in vladi! Tako kot tudi danes ne sedijo!

  112. KONVERTIT pravi

    Prijatelji ne bodite nestrpni in ne plešite po nareku sivolasih botrov! Star človek se ne more spremeniti in ne more iz svojih prekaljenih okvirov!

    Preden bodo volitve je na poti nespodobne sodbe še nekaj branikov poštenosti in pravice! Vrhovno, ustavno in nazadnje še Evropsko sodišče! In seveda še naša demokratična pravica, da povemo, da se te in take igre ne gremo več!

    Slišali smo veliko pametnejših ljudi, ki dobro poznajo pravo in vsi od A do Ž so raztrgali to sodbo, ki jo je pripravil murglejust!

    Na drugi strani pa ni bil niti eden pravnik, ki bi si upal potrditi tistim, ki si pravijo sodniki in danes celo zahtevajo spoštovanje!

    Domnevam, da ostaja v sramoti le nekaj izbranih sodnikov!

    Torej še enkrat! Ne dovolimo, da zaradi kakšnega sivolasega botra, ki ne ve kaj je poštena politična borba, ki v 70 letih še nikoli ni pošteno zmagal na volitvah, da nestrpni naredimo kaj, kar bi se kasneje sramovali!

    Prepričan sem, da je ta sodba že danes mlinski kamen za vratom sodnikov, ki so jo napisali in Kučana!
    Godpodom naj zaupam, da pravo ne pomeni partijsko preglasovanje resnice in pravice!

  113. VEMO pravi

    DA SO TO KUČANISTIČNI ZLOČINCI IN, DA BI JIHBILO POTRBNO OBESITISREDI LJUBLJANE, TOLIKO O TEJ PRAVNI ŠTALI-SODSTVU, SMO NAJSLABŠI V EVROPI, ŠE BALKAN JE BOLJŠI OD TEHZLOČINSKIHPRAŠIČEV….

  114. srečko pravi

    konvertit,

    s posti,ki jih pišeš vedno znova dokazuješ,da si ignorant in imaš maksimalno 3 stopinjski field. Nobena od treh preostalih IZREDNIH pravnih sredstev ne more in ne sme ocenjevati same vsebine izrečene sodbe. Že nekajkrat sem povedal,da VS ocenjuje zakonitost sodne procedure,US ugotavlja morebitno kršenje ustavnih členov in ESČP preverja,če morda ni prišlo v sodnih postopkih do kršenja temeljnih človekovih pravic. Amen!

  115. KONVERTIT pravi

    Vsaka žrtev ima svojega krvnika! Krvniki pa ima svojega nadrejenega, ki je dobival navodila in ukaz od komunistov v vrhuški partije!

    Ohranil se je pravilnik, kjer po birokratsko natančno piše, kdo naroča, kdo izvaja in komu se obvezno poroča!

    Zločini so se domnevno plačevali/ izvajali še nekaj let po nastanku države Slovenije!

    Vemo, da je UDBA imela več kot 20.000 uslužbencev (mogoče tudi honorarcev)! Veliiko preveč jih nadaljuje delo v SOVi!
    UDBA so visoki uradniki in operativci! Operativci večkrat niso vedeli, da so del kakšnega umazanega posla, ki se bo končal z likvidacijo nadzorovanega! Visoki oficirji UDBE pa so prejemali navodila za likvidacije direktno od partiske vrhuške (vemo kdo je kdo)!
    Nekatere likvidacije pa so naredili najeti kriminalci. ki so si tako kupili brisanje prejšnjih kriminalnih dejanj! Od UDBE pa so dobili vse orožje in potrebna sredstva in še izdatno plačilo, ki ga je vedno odobrila partija!

  116. KONVERTIT pravi

    O joj @srečko
    Seveda natančno vemo kakšne so možnosti!
    Prebral sem vse pravne strokovnjske, ki jih lahko prebere vsak na internetu!

    Verjeamem, da je najslabša od vseh, da zadeva končno zastara in da potem ti in tebi podobni in vsi levi mediji potem še desetletje pišete neumnost in se greste medijsko gonjo!

    Nesposobni ste poštene politične borbe in vedno posegate po sredstvih, ki niso poštena! Ne bom trdil za nikogar da je najeti honorarec neokomunistov in udbe ali kakor se imenuje danes!
    Vendar vem, da so in da jih ni malo!

  117. toti pravi

    Prebiranje komentarjev ljudi, ki nimajo POPOLNOMA NOBENEGA vpliva na to da je jj PRAVNOMOČNO obsojen na zapor – NEPRECENLJIVO.
    Še enkrat: NE-PRE-CEN-LJI-VO 🙂

  118. KONVERTIT pravi

    O joj @toti
    Ali si danes že prepričal kakšnega marsovca?
    Prepričane pa lahko prepričujete še naprej in seveda pozdravi svetovalca in pisca neumnih plonkcev!

  119. Tomaž pravi

    Moja podpora Jnaši, ker je pravi slovenski trpin, ravno tako, kot so morda bili med vojno Rožman, Rupnik in ostali, ki se niso strinjali s tem, da postanemo balkanska kolonija. Bravo Janša, tudi zate bo posijalo sonce pravice!

    Janši želim vse dobro, ker je pošten, domoljubni in evropski politik!

  120. Tomaž pravi

    Drugače pa sramota ne bi bila tolikšna kot je, če ne bi “sestrska” stranka na desnici, bila tako gluhonema glede očitne krivice, ki je doletela najbolj evropskega politika v Sloveniji!

    Še Musommeli je hitro dojel, da gre pri sodbi za veliko krivico, naša dva Bogovič in Novakova pa molčita. Sramota!

  121. Kr en pravi

    Matr, tole je spet eden od skrajno butastih Kaloh-like člankov. Pa da ne boste domosranske budale verjele, spet gre za spodbujanje sovraštva ki hkrati povečuje gledanost ki hkrati povečuje marketinški denar.
    In butci tipe mefo ipd se usajajo, Kaloh pa služi denar in se smeji, kake k.r.e.t.e.n.e je uspel zvabiti na portal

  122. Kr en pravi

    Tomaž, muso pa je en navaden bedak, ki bos hodi po rezidenci in hvali obsojenca in njegova dejanja.

  123. Kr en pravi

    In hkrati taisti muso razpihuje sovraštvo v že tako razdeljeni Slo. Vas to na kaj spominja? Se je kdaj kak ugleden ambasador (muso to namreč ni), drznil soditi sodstvo v neki suvereni Eu državi? Je kaj takega kdaj naredil napr nemški veleposlanik? Seveda ne, ker ni BUTAST kot muso.

  124. KONVERTIT pravi

    Ne bom posnemal primitivce ali naročene honorarce partije in UDBE!

  125. Janez pravi

    To je najbolj nestrokoven in nespodoben članek kar sem jih v življenju prebral. Umetno ustvarjene teorije zarot – vsi se ukvarjate s sodišči.

    Ukvarjajte se s pravnomočno obsojenim zločincem Janezom Jasnšo. Domneva nedolžnosti je izpodbita = Jašna je kriminalec. 🙂

  126. Janez pravi

    Politiks, pišite rajši o tem, da ima SDS za predsednika stranke storilca kaznivega dejanja! 🙂

  127. Janez pravi

    Kakšno krivico?
    Mislite na to krivico, da je slovenski narod oškodovan zaradi skorumpiranega Janeza Janše?

  128. Janez pravi

    Tako je, demokracija je sveta, zato jo je treba braniti pred storilcikaznivih dejanj.
    Politik bi moral vsak dan pisati o tem kako zavržno je je kaznivo dejanje, ki ga je izvršil Jsanez Janša (pravnomočno obsojen)!

  129. Janez pravi

    To so sodniki, ki so spoštovani gospodje, za razliko od obsojenega storilca kaznivega dejanja Janeza Janše!

    Treba je obsodit kaznivo dejanje, ki ga je izvršil Janez Janša!

  130. Janez pravi

    Slovenski narod zavrača sprejemanje obljub!

  131. Janez pravi

    “VEMO” (če ti je tako ime?),
    sodniki so pošteno sodili. Kučan pa živi umirjeno življenje v MNurglah.
    Janez Janša je pa obsojen za kaznivo dejanje. Je torej storilec kaznivega dejanja. Skorumpiran človek na podlagi pravnomočne sodbe.

  132. Janez pravi

    Sodba ni sramotn – sramotno je kaznivo dejanje, ki ga je izvršil Ivan Janša. Sramota za SDS.

  133. KONVERTIT pravi

    Dragi @Janez
    Lahko ponoviš stokrat in nato še tisočkrat! Mogoče pa prileti mimo še kakšen marsovec ali pa Severno Korejec in bosta lahko skupaj zapela Evviva il Comunismo! Za prepričane pa se po nepotrebnem trudiš! Za njih je poskrbljeno vsak večer na javni hiši TV!
    Zate nimam besede in se ne bom trudil! Zame si izgubljen, saj ne vidiš dalj od svojega nosa in mogoče še do TV ekrana, da dobiš dnevno dozo polresnic!
    Prišel boš nazaj, ko bo na tv spet prišla vsa resnica in ne samo cenzorsko prečiščene pol resnice!
    Prej bomo prepričali kakšnega, ki je še včeraj verjel v to, da živi v najlepšem od vseh svetov, ki mu vlada socializem! Verjamem, da si že dolgo v manjšini, ki ne vidi, kaj se dogaja in se ukvarja z drobnarijami, medtem pa nam kradejo milijarde in jih nosijo v kovčkih ali kako drugače oprane v davnčne oaze! Predvidevajo da je tam že več kot 20 milijard (nekateri pravijo celo 70 milijard)! To pa je seveda za nerabljene možgane številka, ki je ne boš nikoli doumel!

  134. Janez pravi

    KONVERTIT,
    ah ne ne spremljam medijev. To ni potrebno. Prebral sem sodbo, kjer je storilec kaznivega dejanja Janez Janša spoznan za krivega, ker je sprejel obljubo nagrade. Na podlagi dokazov – na znanem kraju, času in načinu.
    Si morda prebral sodbo?

    Vrjetno nisi kajneda?

  135. Janez pravi

    pa beseda “nos” se sklanja “nosu”
    Bi veljalo, da se naučiš 🙂

  136. Janez pravi

    Pa nisi kompetenten, da bi sodil kdo ima rabljene možgane in kdo ne. To je žalitev in je nespodobno ter neprimerno za spletno komentiranje. Hvala.

  137. KONVERTIT pravi

    Zate nimam besede in se ne bom trudil! Zame si izgubljen, saj ne vidiš dalj od svojega nosa in mogoče še do TV ekrana, da dobiš dnevno dozo polresnic!
    Kje živiš? V kateri državi!
    Vse, kar počenja predsednik CK ZKS, ne potrebuje nobenega pojasnila!
    To vedo vsi in se ti samo cinično sprenevedaš! Kot da tvoja laž lahko prepriča še koga!

    Kar pa se poštenega sojenja so povedali že premnogi pametnejši in spoštovani pravniki in to tako levi, desni in neopredeljeni!
    V gornjem članku lahko najdeš nekaj dosežkov naših vrlih sodnikov in verjame, da tudi sam veš za kakšno čudno sodbo!

    Zame si lažnivec, ki piše stvari, v katere tudi sam ne verjame!
    Mislim, da je še vedno v ustavi zapisana strankarska demokracija!
    Tega pa ne spremeni nobena slovnica in sklanjatve!

    Želim ti prijetno iskanje dlake v napisanem!

  138. KONVERTIT pravi

    Dragi @Janez

    “pa beseda “nos” se sklanja “nosu”
    Bi veljalo, da se naučiš” 🙂

    Žal se ti nauči! Kako se sklanja NOS!

  139. alfa pravi

    JANEZ

    ah ne ne spremljam medijev. To ni potrebno. Prebral sem sodbo, kjer je storilec kaznivega dejanja Janez Janša spoznan za krivega, ker je sprejel obljubo nagrade. Na podlagi dokazov – na znanem kraju, času in načinu.
    Si morda prebral sodbo?

    No pa napiši na katerem kraju, kdaj, kako in kakšno obljubo nagrade je prejel JJ. Mogoče si v sodbi tudi razbral kakšno nagrado so mu obljubili. Milijone, čokolado, liziko, izlet v S. Korejo? Kar pogumno udari po tipkovnici! Dvojnemu doktorju s Harvarda to ni uspelo, a ti si genij.

  140. Narim pravi

    @Zvone

    2/2 20. stol.

    Kaj to pomeni ?

    Posledica vašega študija pri Bajtu ?

    Sam fprašam.

  141. Narim pravi

    KONVERTIT pravi:
    06. 05. 2014 at 22:49
    Vsaka žrtev ima svojega krvnika! Krvniki pa ima svojega nadrejenega, ki je dobival navodila in ukaz od komunistov v vrhuški partije!
    Ohranil se je pravilnik, kjer po birokratsko natančno piše, kdo naroča, kdo izvaja in komu se obvezno poroča!
    Zločini so se domnevno plačevali/ izvajali še nekaj let po nastanku države Slovenije!

    ____
    A ne bi vi kaj vzel?
    Da se po nepotrebnem ne mučite.

    🙁

  142. Janez pravi

    KONVERTIT,
    živim v demokratični Republiki Sloveniji. V državi, kjer storilci kaznicih dejanj pristanejo v zaporu.
    Ne, sem ti že enkrat povedal, da ne spremljam meedijev, ker v RS nimamo objektivnega medijskega poročanja.
    Nimamo več predsednika CK – to bi se pa vendarle lahko naučiil.

    Da razščistimo – kateri priznani in neopredeljeni pravniki so (razen Jakliča in Šturma) komentirali DRUGOSTOPENJSKO sodbo? Nihče! Tako, da se vdrži laži.
    Prvostopenjske sodbe pa tudi ni komentiral nihče “neopredeljen”. Oz mi povej tega neopredeljenega? Prosim!

    alfa,
    dfvojni doktor s Harvarda žal ni “neopredeljen” kajneda!
    med 10. 8. in 22. 8. 2008. Na kakšen način so mu obljubili nagrado pa ni zakonski znak tega kaznivega dejanja – tako, da je to povsem irelevantno (iz Kazenskega zakonika izrecno izhaja, da tega ni treba dokazati).
    In ja 30 % provizije – denarčka, denarčka. 🙂

    Ah ja SDS-ovci, treba se bo zavedat, da je glede na pravonočno sodbo Vaš Ivanček storilec kaznivega dejanja. 🙂

  143. Janez pravi

    Pravno državo potapljajo skorumpirani politiki in nihče drug.
    Prav ogabno se je sedaj spravljati na sodnike, ki le ugotavljajo krivdo storilcev, ki so predhodno izvršili kazniva dejanja!

    Sodniki so še edini na katere se lahko zanesemo!

  144. Skeptik pravi

    @KONVERTIT pravi:
    06. 05. 2014 at 22:12 O joj @Skeptik
    Dobil boš odgovor, ki ga nisi priočakoval!
    Nismo se znebili partije, kar je dejstvo, ki ga nihče več ne more zanikati!!
    _______________
    Takega odgovora pa preljubi konvertit (nomen est omen) res nisem pričakoval. Tvoja osnovna težava je, da za vse nepravilnosti v sedanj družbi kriviš mrtvo ZKS in njene člane. Bilo jih je vsega skupaj kakih 100.000, približno 1/2 je postala volilcev prave stranke (sam jih poznam nemalo), so bili pač koristoljubci in postali konvertiti. Da mi pa 25 let po uveebi demokracije nakladaš, da so vsi uradniki nameščeni od partije, je pa umobolno, v tem času se jih je upokojilo ali umrlo okoli 60% nekdanjih uradnikov, pa še ti niso vsi bili komunisti. Sedaj me pa skušaš prepričati, da je v Sloveniji nekaj 100.000 komunistov. Prvi razčišti v svoji bolni glavi in ne imenuj s komunistom vsakogar, ki je proti pravnomočno obsojenemu politiku.
    Kalohovo pisanje je pa bolno, nekoč je IJJ bojda krivo obtoževal prejšno tožilko in kmalu bo spet sedel na sodišču. Podobno se zaradi žaljenja državnih organov zna pripetiti tudi vsem kalohom…. Pa ne mi potem o krivosodstvu. Sicer pa, kaj si mislite o politiku, ki se v 20 letih 179 krat znajde na sodišču in na leto 25% dohodkov nameni za sodne stroške.Vverjetno bi mu morali odvzeti opravilno sposobnost, tako kot mestni svetnici stranke SDS v skupščini mesta LJ. No ta je bila še bolj udarna v svojem prilizovanju Velikemu Vodji, na leto je vložila čez dvesto prijav na sodišče…….

  145. markus pravi

    Prav neverjetno je tudi, da višje sodišče v točki 34. Sodbe sklepa, da se Aleksander čeferin :

    Janša res ni srečeval s predstavniki Patrie, da je to potrdil tudi Erjavec, da pa gre za »strategijo« Janše in da je »skregano z vsako razumsko logiko«, da se premier ne zanima za tak posel. Po moji oceni je tak zaključek sodišča »skregan z vsako razumsko logiko«. Lahko pa iz tega zapisa sodišča ugotovimo, da če bi se Janša dogovarjal s predstavniki Patrie, bi bil kriv na podlagi dokazov o tem, ker pa se ni, je to njegova »strategija« in je kriv na podlagi indicev. V vsakem primeru pa je kriv. Glede na obsežnost sodbe sem omenil samo najbolj očitne nelogičnosti, ker bi v nasprotnem primeru lahko komentiral ves dan.

  146. markus pravi

    pomota

    aleksander čeferin:

    Prav neverjetno je tudi, da višje sodišče v točki 34. Sodbe sklepa, da se

    Janša res ni srečeval s predstavniki Patrie, da je to potrdil tudi Erjavec, da pa gre za »strategijo« Janše in da je »skregano z vsako razumsko logiko«, da se premier ne zanima za tak posel. Po moji oceni je tak zaključek sodišča »skregan z vsako razumsko logiko«. Lahko pa iz tega zapisa sodišča ugotovimo, da če bi se Janša dogovarjal s predstavniki Patrie, bi bil kriv na podlagi dokazov o tem, ker pa se ni, je to njegova »strategija« in je kriv na podlagi indicev. V vsakem primeru pa je kriv. Glede na obsežnost sodbe sem omenil samo najbolj očitne nelogičnosti, ker bi v nasprotnem primeru lahko komentiral ves dan.

  147. markus pravi

    A čeferin:

    Pa še to. Ob mojem komentiranju prve sodbe sem bil deležen kar precej napadov raznih »dušebrižnikov«, ki so trdili, da se sodb ne sme komentirati. Ker verjetno ti ne berejo sodb Evropskega sodišča za človekove pravice, ki jasno dovoljuje svobodo govora, jim je treba povedati, da je sodbe ne le dopustno komentirati, pač pa je to (seveda ob primernem strokovnem pogumu) celo nujno početi. Vsaj v demokratičnih državah je to dopustno.

  148. markus pravi

    A čeferin

    Sodba višjega sodišča me je s strokovnega vidika močno presenetila, z vidika splošne »klime« v pravosodju pa niti ne. Višje sodišče samo prizna, da gre za sodbo na podlagi indicev in ne dokazov, pa to poizkuša utemeljiti, kar je, sploh glede na velik pomen zadeve, prav šokantno. Najmanj toliko je presenetljivo dejstvo, da sodišče pri razlogovanju svoje odločitve izhaja iz (neutemeljenega) zaključka, da je bil tudi Jože Zagožen obsojen za očitano kaznivo dejanje, kar enostavno ne drži

  149. markus pravi

    A čeferin

    Glede na obsežnost sodbe sem omenil samo najbolj očitne nelogičnosti, ker bi v nasprotnem primeru lahko komentiral ves dan.

  150. KONVERTIT pravi

    Kaj bodo naredili SODNIKI “PATRIINEGA” SENATA,
    ako sodba pade in jim vrhovno, ustavno ali pa Evropsko sodišče razloži osnove prava?
    Prepričan sem, da so prekleto dobro vedeli, da bodo na koncu dobili klofuto!!

  151. Mižek Figa pravi

    Posvečeno ljubiteljem redkih pasem.
    Po vzoru na neke lanske ali predlanske smučarske dogodke trdim: “Komunajzarska mati je kar naprej noseča”!
    IN
    V slovenijini nikoli ni bilo komunistov, ker smo jih ljubkovalno imenovali “Partijci”. Zato bomo še žive prešteli čez 100 let, ko jih zanesljivo ne bo več kot 120 tisoč.

  152. markus pravi

    ne razumem levičarjev ki došuščajo živalsko farmo (Orwell). to niso levičarji, ampak res ogabe od ljudi.

  153. Skeptik pravi

    @KONVERTIT pravi:
    07. 05. 2014 at 07:57 Kaj bodo naredili SODNIKI “PATRIINEGA” SENATA, ako sodba pade in jim vrhovno, ustavno ali pa Evropsko sodišče razloži osnove prava?
    __________________
    Odgovarjam s protivprašanjema:
    Kaj je naredila šesterica ustavnih sodnikov, ko je ESČP razveljavilo njihovo sodbo?
    Kaj so naredili politiki, ko je isto sodišče razsodilo v primeru izbrisanih in so naredili svoji državi 100 miljnsko škodo, še več zahtevali so interleacijo zoper ministra, ki hotel udejaniti razsodbo US?

    Odgovor je seveda nič (0).

  154. markus pravi

    skeptik

    med temi sodbani je ena majhna razlika, politični proces in neznanje naših pravnikov ki so izhajali direkt iz socialističnega prava in se je to da nekomu vzameš pravice zdelo nekaj normalnega, ali pa da ne plačaš komintentom banke,, tole slednje je pa politični proces.

  155. Janez+ pravi

    Hehe, sodniki so res edini, na katere se levi še lahko zanesete.
    Vse drugo gre v maloro. oni pa neumorno po partijski liniji naprej.

  156. Narim pravi

    markus pravi:
    07. 05. 2014 at 08:11
    ne razumem levičarjev ki došuščajo živalsko farmo (Orwell). to niso levičarji, ampak res ogabe od ljudi.

    _____
    Bebo, kdo sploh dopušča kaj takega ?
    Pejd se zdravit dokler je še čas.

  157. @narim vneto išče družbo! pravi

    Dragi prijatelji! @narim je na zdravljenju in vneto išče družbo!

  158. markus pravi

    narim s k….m te upalim, živalsko farmo lahko dopuščajo samo levičarji desnice v tej zgodbi ni, izdaja se zgodi samo od levice. tako kot jo je orwel doživel v Španiji in kasneje v rusiji, ima srečo da ni prišel potem še v jugo, tako da brati bo treba in razumeti, to pa ne vem če je leva opcija.

  159. markus pravi

    se bo sedaj oglasil tudi OTO

  160. markus pravi

    prašiči so bolj enakopravni od drugih živali, pa saj veva kdo so bili prašiči v tej zgodbi. bi bil tudi ti rad prašič, očitno

  161. markus pravi

    narim
    v kateri ustanovi si, ti pošljem paket s prašičjimi kračami

  162. Mižek Figa pravi

    @SKEPTIK
    pozabljaš, da je izbrisane na ESČP referenčno predstavil naš sodnik poročevalec, rdeči Beštijan M. Zupančič. Njegova minula Dela: Ta umetnik je hotel domobranstvo precedenčno osoditi kot kriminalno dejanje, pa mu to v EU ni uspelo.
    IN
    Ustavno je spreo Janšev varčevalni zakon s pripombo, da je zelo zelo slabo utemeljen. Čakunov STA to takoj razlaga kot protiustaven ukrep. To 571 kratno laganje državljanom je partijska umazanija prve vrste, ker je dokazljivo in namerno površno interpretirano.

  163. moste pravi

    vse kot napovedano, čisto vsak naš opranoglav komunistički balkanoid zvesto in slepo podpira kučanovo mafijsko sodstvo. nič novega pod krvavo rdečim balkanistanskim nebom….vse po starem…..

  164. Janez+ pravi

    Rdečeperke, kaj hočeš.

  165. KONVERTIT pravi

    Halo @Mižek

    Resnično sem vesel, da se danes vsaj sam s sabo strinjaš!
    Kakšen bi bil šele špetir, če bi se ti začel prepirati še sam s sabo!

    Že dolgo vem, da marsičesa ne razumeš in zato vse tvoje experimente po posluhu iz prava in ekonomije lepo PRESKOČIM!

    Zame prihodnost ni naslednji honorar in životarjenje iz dneva v dan po starih kolotekih!

    Rad bi lepo živel še nekaj let in če bo potrebno se prav rad, odpovem za kratek čas kakšnemu privilegiju in udobju, samo da bo meni in otrokom čez nekaj let veliko bolje! Tega pa mi ne zagotovi nobena v komunizem zagledana stranka!
    Ti v preteklost zagledani politični komisarji so garant za STATUS QUO in nazadovanje!

  166. srečko pravi

    markus,
    Janša je skozi vse izkušnje,ki si jih je pridobil vse od leta 1988 dalje,postal prefrigan star maček,ki točno ve, kako je treba konspirativno voditi nelegalne akcije. Te njegove izkušnje so razvidne iz samih organizacijskih postopkov v zadevi Patria. Najprej ločevanje zgodbe na dva dela. Finska Patria in “posrednik” Riedl,ki je prevzel vlogo “požarnega zidu”,je prva polovica,ki je bila verjetno zahtevana s strani Patrie,saj so se z njim zaščitili (razvidno iz sodbe na Finskem) managerji. Od Riedla dalje,je bil denarni tok prekinjen, “spremenil” se je v GOTOVINO in se je prenašal v kovčkih – na ta način so hoteli skri-ti končne prejemnike. Zadnji del podkupnin,pa naj bi izviral iz dobičkov Rotisa – zato je tudi bil izbran za drugi “požarni zid”. V Rotisu bi nato s “kreativnim računovodstvom” oddvojili tistih nekaj miljonov €vrov in jih dostavili končnemu prejemniku. Zvito,ni kaj. Res pa je,da so se vmes vsi akterji obnašali,kot otroci v nezavarovanem peskovniku. Pošiljali so si stotine SMS-ov,mailov in se medsebojno klicali z mobilniki in za seboj pustili vse tiste “indice” – bolje rečeno POSREDNE DOKAZE,na katerih temelji obsodba.

  167. srečko pravi

    Janez+,

    po tvoje torej, je treba tolerirati kriminalna dejanja,kot je to korupcija – zlasti še taka,ko se tako krade državi?

  168. KONVERTIT pravi

    O joj @srečko, spet si rešil Slovenijo
    Kaj ni čudovito, da se sam s sabo strinjaš in si rečeš:”Jaz @srečko genitalec!”

  169. srečko pravi

    markus,

    indici so POSREDNI DOKAZI, ki niso za nobeno sodišče na svetu nič manj SPREJEMLJIVI,kot so to tako zvani KORPUS DELICTI dokazi.
    Zato daj nehaj že vseskozi označevati indice,kot nekaj,kar je nedopustno in nesprejemljivo. TO SO DOKAZI,če so smiselno zbrani v zaključen krog,ki jasno nakaže,da je kaznivo dejanje potekalo tako.

  170. KONVERTIT pravi

    O joj @srečko, spet si rešil Slovenijo
    Kaj ni čudovito, da se sam s sabo strinjaš in si rečeš:”Jaz @srečko genitalec!”

    Spet blefiraš in kažeš vsem svoje nerazumevanje prava! Nisem opazil da ti deluje kmečka logika in vidim da sovražiš do fobije!
    Tisti štrcelj spodaj pa ni glava in tam ne boš našel možgane!

  171. markus pravi

    o jojo joj srečko

    no in kje je zaključen krog srečko dej razloži, preberi si vse od čeferina pa potem njemu pametuj.
    takih indicev majo pa dovolj v indiji, pa v yugi jih je bilo veliko pa še kje,
    pa pastirja pokliči, da ti bo vrnil možgane s paše.

  172. markus pravi

    tisto zgornje je pa sploh in oh, ma sračko kaj čem ti , uživi še naprej.

    Janša je skozi vse izkušnje,ki si jih je pridobil vse od leta 1988 dalje,postal prefrigan star maček,ki točno ve, kako je treba konspirativno voditi nelegalne akcije. Te njegove izkušnje so razvidne iz samih organizacijskih postopkov v zadevi Patria.

    pozdrav od agthe christie ,srečko podlo podlo

  173. alfa pravi

    Janša je skozi vse izkušnje,ki si jih je pridobil vse od leta 1988 dalje,postal prefrigan star maček,ki točno ve, kako je treba konspirativno voditi nelegalne akcije. Te njegove izkušnje so razvidne iz samih organizacijskih postopkov v zadevi Patria

    Le kje si pobral vse te neumnosti? Verjetno v slaščičarni Zvezda. Janša naj bi bil obsojen za sprejem neznane obljubljene nagrade. Nato pa govoriš o denarju, ki je šel sem in tja. Dokazano je nekaj 100 tisoč Eurov prejel slikar Cekuta, drugo je bolj ali manj v zraku. O sami sodbi je svoje povedal eden najbolj znanih slovenskih odvetnikov Čeferin. Zato čuvaj sapo, danes ni leto 1948, ko so komunisti lagali in obsojali tristo na uro. Ta obsodba se bo vrnila kot bumerang režiserju Velikega poka.

  174. Narim pravi

    markus pravi:
    07. 05. 2014 at 11:10
    narim s k….m te upalim, živalsko farmo lahko dopuščajo samo levičarji desnice v tej zgodbi ni, izdaja se zgodi samo od levice. tako kot jo je orwel doživel v Španiji in kasneje v rusiji, ima srečo da ni prišel potem še v jugo, tako da brati bo treba in razumeti, to pa ne vem če je leva opcija.

    ____
    Za gvišnu je tko kot pravite.

    Imejte se lepo.

    🙂

  175. markus pravi

    narim

    preveč si spravljiv, bogve kaj mi boš skuhal

    imej se lepo :))

  176. Narim pravi

    markus pravi:
    07. 05. 2014 at 13:44
    narim
    preveč si spravljiv, bogve kaj mi boš skuhal
    imej se lepo :))

    ____

    Imel sem bližnjega, zelo bolanega.

    Ko se je odločil hodit h čarovnikom, sem ga podpiral, čeprav v take štose ne verjamem.

    Podobno je z vami.
    Zakaj bi vam jaz življenje grenil ?
    Kdo sem jaz, da bi lahko kaj takega počel ?

  177. KONVERTIT pravi

    @Narim
    Pohvaljen! Zdravljenje deluje! Nič več ni čutiti fobije!

  178. srečko pravi

    morda bi veljalo ugotoviti,kdo je avtor ideje,da se intervjuva Masleša na 3.kanalu – kjer je novinarka vsiljivo in neprenehoma od njega izsiljevala neka mnenja in ocene,čeprav je vsakemu laiku lahko jasno,da Masleša kot predsednik VS ne more in ne sme komentirati sodb,ki so še v postopkih.
    Seveda je Masleša rutiniran in izkušen sodnik,zato ni niti za trenutek prestopil meja,ki jih pozna – novinarka pa je še kar vztrajala in vztrajala – to daje slutiti,da so Masleši poskušali nastaviti past in ga diskreditirati.

  179. srečko pravi

    konvertit,

    oglej si posnetek v živo,kako se poljski vojaški tožilec,ki je preiskoval korupcijo v zadevi Patria na Poljskem, pred kamerami ustreli v glavo in pade s stola po tleh…….

  180. KONVERTIT pravi

    O joj @srečko pretresljivo
    Če bi to bilo na Japonskem, bi nardil harakiri!
    Strašno! Si predstavljaš naše sodnike!?

  181. srečko pravi

    markus,

    še enkrat: v sodnih postopkih so za vsa sodišča v večini držav sveta sprejemljivi in legalni – MATERIALNI dokazi in POSREDNI dokazi. OBOJI imajo enako težo – nobene razlike ni med njimi.
    Gre za to,da se doseže v dokaznem postopku stopnja,ko porota in sodniki ugotovijo,da gre za NEDVOMEN (beyond the reasonable dubd) potek dogajanj kriminalnega početja.
    V primeru Patrije v Sloveniji,je kot dokazen material priloženo na tisoče prisluhov telefonskih pogovorov,poslanih mailov in SMS-jev. Verjetno so forenziki tudi opravili analizo glasov (voice recognition) iz telefonskih pogovorov,saj morajo govorci biti prepoznani (mobitel bi lahko uporabljal tudi kdo drug) itd. Kako torej lahko govoriš o odsotnosti dokazov?

  182. srečko pravi

    markus,

    ja,tvoj problem je,da teh prisluhov in mailov ti nisi slišal ali bral – nobeden od obsojenih pa seveda ni neumen,da bi jih objavljal,ker je laže vztrajati na “neznanega dne…..na nezna……) in tako poneumljati nevedneže tvoje vrste,ki želite verjeti v to floskulo.

  183. KONVERTIT pravi

    O joj @srečko
    Nisi pravnik in razumljivo ne obvladaš zadeve! Zato ti predlagam, da v svoje dobro, raje še kaj pobrskaš in poiščeš kaj pravijo pametnejši!

    Vsekakor je raznih dokumentov na tisoče in niso v njih našli tega kar bi ti rad našel!

    Verjemi, da bi Kučan plesal, če bi v tem kupu našel kaj, da zaklene in se reši konkurence!

  184. KONVERTIT pravi

    O joj @srečko
    Nisi pravnik in razumljivo ne obvladaš zadeve! Zato ti predlagam, da v svoje dobro, raje še kaj pobrskaš in poiščeš kaj pravijo pametnejši!

    Vse te dokumente in vse prisluhe in priče so pregledali in preslušali desetkrat in še stokrat! Pa niso nič našli! Dobro vedo, da bodo na koncu kaznovani in zato danes hitijo na volitve!

  185. KONVERTIT pravi

    O joj @srečko

    Vsi dobro vemo, da pravna država še ni prišla! Zato vemo, da vso politično konkurenco NON-STOP prisluškujejo in pregledujejo vse njihove račune!
    Kot da nikoli nismo razformirali tajne komunistične tajne policije!
    Malo je njeno vlogo prevzela KPK, ki je prekoračila svoja pooblastila! Malo pa kriminalisti in SOVA pa še kakšna danes privatna SOVA! Pomagale pa so še vse birokratske institucije!

  186. markus pravi

    ah srečko…

  187. srečko pravi

    konvertit,
    kaj pa ti veš,kaj je to “pravna država”? Po tvojem dolgovezenju v katerem ne poveš ničesar sodeč,si samo zvesti vojščak Partije in Velikega Vodje.
    Pa preveč gledaš Youtube – kjer kažejo delovanje Miloševićevih kriminalnih enot.
    Po tvoje je policija bila “dobra” samo v času šefovanja Bavčarja,ko je bil ta še podpornik Janše – kasneje pa se je “sfižila.”
    SOVI – Ustava in zakonodaja podeljuje pooblastilo,da deluje IZKLJUČNO V TUJINI. V Sloveniji SOVA lahko in tervenira samo v primeru,da si pridobi sodno dovoljenje – ko gre za primer iz TUJINE,ki pa ima morda tudi udeležence v Sloveniji.
    KPK pa zaenkrat, po izvedeni analizi in preiskavi,izdaja svoje MNENJE in nič drugega.
    Se pa strinjam s tvojo navedbo,da so pri nas na delu bivši delavci SDV-ja,ki so se prekvalificirali v razne “VARNOST d.o.o.” in so tehnično odlično opremljeni,ter delujejo v korist najpoštenejše Partije.

  188. srečko pravi

    markus,

    no, ta tvoj odkri-tosrčni “ah”,je pa zares odličen znak nesposobnosti,da bi kakorkoli ovrgel ali demantiral moje navedbe.

  189. drugače misleči pravi

    Lepo @srečko, da uporabljaš svojo glavo

    Ne vem če ni to zate pretežka tematika in preveč besed, da bi jih razumel!
    Bodo pa jo razumeli vsi drugi!

    Eno pa naj ti bo poponoma jasno, da desnica ni nikoli obvladovala SOVE, sodne veje oblasti in predimenzionirane javne uprave!

    Ves birokratski aparat in vse institucije in podjetja kjer je država lastnik so ljudje! Uprave in vrh jierarhije pa so birokrati, ki najprej lojalni naslednikom partije!
    Res so se preimenovali, a vsebina je ostala nespremenjena!

    Takšno neformalno moč, kot jo imajo Kučan in bivši funkcionarji partije in UDBE ni imela še nobena desna koalicija!

    Če je kdo Fürrer (kapo, vodja, glavni, boter) je to predsednik CK ZKS! Je bil včeraj in je še vedno danes!

  190. srečko pravi

    drugače misleči,

    ne samo,da je IJJ Sovo obvladal – v nadaljevanju jo je tudi SESUL in poleg nje še nemško BND,ki je imela sedež v “Kozolcu”.

  191. KONVERTIT pravi

    Lepo @srečko, namesto znanja uporabljaš domišljijo!
    Pa ti kaj preveriš preden izrečeš?

    Si mi pa dal misliti! Prepričan da so v Sloveniji prisotne vohuni premnogih držav!

    Tako sem prepričan, da dobivajo nasledniki partije, vso pomoč tudi Rusije, ki je tudi prisotna v Sloveniji z vso najnovejšo vohunsko tehnologijo!
    Nasledniki partije pa niso samo politiki! Rusija se danes vrača v obdobje Stalinizma in podobno si želijo nasledniki partije!

  192. Mižek Figa pravi

    @srečko

    “Zvok in slika, kot se šika” ali neizpodbitni dokazi za koruptivnost rdećega Slovenca Thalerja! Štima?
    Indici padejo v sfero “Što se babi snilo ….”. Me zanima kako bi tvoje teorije dokazale umor brez trupla in vseh dokazov itd. Za ubijanje razrednega sovražnika je pač vse dovoljeno. Žal nismo več za železno zaveso in VAS ves svet vidi, pa vse kar ne paše zraven. Pravosodna mizerija, ki jo ustvarja čuKan in njegov zombijevski klan je FUJ.

  193. Mižek Figa pravi

    Hojla @KONVERTIT

    Eni ste srečni, drugi moramo bit trezni. Jutri bo mogoče obratno!

  194. KONVERTIT pravi

    Hojla @Mižek
    tokrat pa se popolnoma strinjam!

  195. moste pravi

    ufff, naši opranoglavi komunistički balkanoidi trdijo, da so INDICI že KORPUS DELICTI , če gre za drugače misčega, če pa si podivjani zverinski komunistični RDEČUH pa tui 100.000 divje zaklanih drugače mislečih, med temi tudi otroci in žene, še vedno NI CORPUS DELICTI. ….kućanovo mafijsko sodstvo….tako predvidljivo , da udbaško….

  196. moste pravi

    jaz vem le to, da 1000 krat več VERJAMAM V STROKOVNOST IN NEODVISTNOST finskih sodnikov kot kučanovih….pa naj se naši komunistički balkanoidi krulijo kolikor hočejo……

  197. NUJNO pravi

    bandamorilskazločinska kučanističnalopovskagolazen, da vs kmalu uzame hudič, in še trpeli boste preden pocrkate in to 100%

  198. markus pravi

    ah srečko

  199. testis pravi

    Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

    Administrator, prosim, da mi posredujete mail in ip stevilko osebe – toti.

  200. Maša pravi

    Pravzaprav so kučanisti, do Janše nenavadno usmiljeni ? Njihovi stalinistični predhodniki in vzorniki so namreč ,po vojni samo v Sloveniji brez milosti poklali 150000 nedolžnih sodržavljanov ,kot darilo ljubljenemu zločincu stalinu !

  201. MEFISTO pravi

    Če prišteješ nekdanje sodržavljane gnile Jugoslavije, jih je bilo precej več.

  202. vlasansi pravi

    Zanimivo da demokratična opevana Evropa ni počistila z mentalnimi nasledniki komunizma. To je sramota na periferiji evropske unije.

  203. storage units carlsbad nm pravi

    People to facilitate their services, flexibility and immediate
    availability that offer these services because of the use every day.
    They will need time to get the facts and figures together, so begin as soon as possible.
    Many of the refugees are moving towards the capitol to receive whatever
    assistance that the government can provide which is not much.

    Look into my web blog: storage units carlsbad nm

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen