SDS: Zamrznjen katastrski dohodek v letih 2014 in 2015 bi slovenskemu kmetu zagotovil obstoj

0

Poslanska skupina SDS je v parlamentarni postopek vložila predlog novele zakona o ugotavljanju katastrskega dohodka, s katero bi se višina katastrskega dohodka v letih 2014 in 2015 omejila enako kot lani. Po besedah poslanca SDS Zvoneta Laha s tem vladi dajejo možnost, da v tem času na novo oblikuje izračune in lestvice za katastrski dohodek.

S predlaganimi spremembami želijo poslanci SDS, kot je na današnji novinarski konferenci dejal Lah, določiti pravične in sorazmerne davčne obremenitve za slovenske kmete in tako zagotoviti njihov nadaljnji obstoj.

Vlada je po njegovih besedah namreč kmete letos želela obremeniti z dvema davkoma. Davkom na nepremičnine, ki ga je, tako Lah, na srečo vseh kmetov ustavno sodišče razveljavilo. “Drugi pa je bistveno povečan katastrski dohodek,” je dejal.

Povečanje katastrskega dohodka je bilo načrtovano že za lansko leto, vendar je DZ lani sprejel novelo zakona, s katero se je to povečanje za leto 2013 omejilo na le 10 odstotkov. Novi izračuni bi se tako morali začeti uporabljati letos.

Izračun za lansko leto tako kaže na dobrih 48 milijonov evrov katastrskega dohodka, ki bi se letos, če predlog SDS ne bo sprejet, povečal na 300 milijonov evrov. To pa je po mnenju Laha nesprejemljivo.

Spremembe zakona je treba zato, kot je dejal, hitro sprejeti, pri tem pa Lah računa tudi na podporo koalicijskih poslancev.

Z novelo zakona o ugotavljanju katastrskega dohodka, ki je v veljavo stopila lani, se je tudi določilo, da mora Geodetska uprava RS (Gurs) vsako leto kmetom omogočiti, da se vnaprej seznanijo s svojo bodočo davčno obveznostjo. Vendar pa Gurs, kot je poudaril Lah, kmetom ni zagotovil vpogleda te podatke, čeprav bi to moral storiti do 20. septembra lani.

Lah je pojasnil, da s predlagano novelo zakona skrajšujejo tudi obdobje, v katerem mora Gurs preveriti skladnost izračunov z ravnijo tehnologij in kmetijske in gozdarske dejavnosti iz pet na tri leta.

“Spremembe na tem področju so namreč tako velike, da je po našem mnenju petletno obdobje predolgo. S tem dajemo tudi vladi možnost, da se na novo oblikujejo izračuni in lestvice,” je poudaril Lah. (sta)

Zvone Lah

Zvone Lah

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen