Odstop v korist države
Piše: Ive A. Stanič, publicist
Predsednica vlade Alenka Bratušek je že nekajkrat javno povedala, da bo Slovenija, kljub težkim razmeram, ohranila status socialne države. Če je pri teh izjavah mislila resno, potem pričakujem, da bo v času njene vladavine tudi ona prejemala najnižji osebni dohodek v RS. Ko bo pristopila v vrsto ponižanih in se postavila na čelo obubožanih, šele takrat bo svoje ljudstvo prepričala in praktično dokazala, da je mogoče preživeti s 300 evri na mesec. Dokler bo imela deset krat višjo plačo od tistih iz socialnega dna, naj tem ljudem ne soli pamet, naj preneha sejati rožice, obljubljati nemogoče, kazati aroganco, deliti očitke in poniževati nasprotno politično stran.
Kako si predsednica vlade upa kazati svoj obraz tistim številnim državljanom, ki jim je s svojimi napačnimi odločitvami ukradla zadovoljno in mirno življenje. Čas je, da se mali in odrinjeni državljani končno (z razlogom!) upremo ter enotno in množično prenehajmo plačevati položnice. (Državljanom bo počasi prišlo v zavest, da bo v zaporu zanje bolje poskrbljeno kot na svobodi.) Upam, da se bo takrat predsednica vlade Alenka Bratušek vendarle zbudila in storila dvoje: potrkala na vrata, na katerih piše »Socialna in pravična država« ali pa odstopila.
TO SE PA NE BO ZGODILO,KAJTI ONA NE ŽIVETI IN JESTI,TER PLAČEVATI POLOŽNICE S TAKO MAJHNO PLAČO,SICER PA POGLEJMO KAKO NEKATERI OBRAČUNAJO POVPREČJE SLO.PLAČE.DIREKTOR JE MESO,NAVADNI DELAVEC ZELJE, V POVPREČJU JE TO SAGADIN.
V katero vrsto lažnjivcev sodi? Imamo tri tipe lažnjivcev: aktivni, pasivni in mešeni lažnjivci. Najbrž sodi med mešane lažnjivce. Taka vrsta lažnjivcev uporablja obe prve metode laganja. Koktajl laži, ki jih koristi enkrat kot aktivne, pasivne neresnične, ampak kakor zahtevajo okoliščine. Pri takih je laž že njihova druga narava. Pri največjem številu takih primerov se za tem skriva strah pred realnostjo.
Leta 1991 sem take z zvezdo in njihovo ideologijo gnal na ladjo v Kopru in če bi med njimi bila bratuškova bi mi bilo nje žal , danes pa bi bil ponosen če bi bila med njimi. A vsaka šola nekaj STANE.
Res je čas, da se upremo s konkretno akcijo. Kričanje in žuganje pred parlamentom je brez učinka. Sodim, da je neplačevanje položnic trenutno najbolj primerna akcija. Le kako naprej? Izziv je dovolj mikaven. Gre za Slovenijo!
Sem napisal in ponovim, Slovenija bo postala pravna država ampak: PREJ BO TEKLA KRI !!!
Živi in pusti živeti. Pobijanje je samo voda na mlin globalistom. Tunizija, Egipt, Libija, Sirija…
Rafaelus pes f čuzi se je pa zesra, nea se sekiri, se te zastopmo, da te lesen kurc f riti tiši, pa moraš tu lajat pa se zesrat, kda te na hajzlc spistijo, ni lahka totim murgelskim pesom, kerim f garaži lesene kurce f rit rivlejo
Načeloma se strinjam, ampak, veste, ni Alenka dežurni krivec.
Za kakšen podatek več, kar se tiče izgubljenega denarja, povprašajte
gospoda Janšo, on bi že moral vedeti za izgube v času 2004-2008…
Načeloma je tako, da je treba prijeti tiste ki so tajkunske kredite talali in tiste, ki so jih potrjevali.
Torej cvirntrajbarico Alenko, ki nam lahko iz prve roke pove, kam je šel denar in koliko je dobila provizije.
Še prej pa naj ona ali Čefur povesta, pri kateremu židu smo se nazadnje tako mastno-oderuško zadolžili.
Re: tigrca 21. 12. 2013 at 02:13
Kolikor vem je bil Janša predsednik vlade 2004-2008, ne pa predsednik uprave katere od bank. To je splošno znano.
Kdo je zadolžen, da bdi nad poslovno politiko bank bi pa sedaj že lahko vedela. To je Banka Slovenije. Tudi to je splošno znano.
Torej pravi naslov za tvoje vprašanje je ta.
Tako kot Janša ni podeljeval kreditov, jih tudi Bratušca ne podeljuje.
Upam, da tvoje možganske celice premorejo absorbirati to informacijo.
Če jo nočejo je pa vmes “žlehtnoba”.
Med prvimi, ki lahko dajo informacijo o kreditih “na lepe oči” (s pravim priimkom) ali na “dobro ime” (Kordež) ali na “telefonski klic” (Zoki) sta
ČUFAR in BRATUŠCA,
saj sta bila na NLB in NKBM tesno povezana s podeljevanjem in odpisom slabih kreditov.
Obstajajo zapisniki, ko je Bratušca v NKBM brez vprašanja potrjeva odpise slabih kreditov. Če smo pravna država bo za to odgovarjala.
@Drago
treba se je zavedati, da je politika kreirala bančne mahinacije, vključno z omogočanjem tajkunskih nečednosti.