Minister ostaja, problemi tudi

Veronika Rupnik Ženko v komentarju Minister ostaja, problemi tudi piše o neuspeli interpelaciji ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca. Avtorica meni, da se je minister zatekel na ideološko polje in skušali ustvariti vtis, da je interpelacija napad zasebnega kapitala. Ob tem opozarja, da so čakalne vrste v dolgotrajni oskrbi predolge.

“Vladni sprejem neverjetno hitro spisanega zakona še pred interpelacijo je bil tako rekoč nujen, če je koalicija želela preprečiti, da bi opozicijski valjar ministra, ki so ga tudi nekateri koalicijski partnerji branili s stisnjenimi zobmi, dobesedno zmlel pod težo kritik. Po uveljavljanju vseh pravic z zamudo je namreč grozilo, da se bo zgodba ponovila še pri pravici do oskrbe v instituciji, ki se dotika najštevilnejše skupine stanovalcev v domovih. Opozicija si zdaj pripisuje zaslugo za to, da se je minister nekoliko zganil pod pritiskom politike, javnosti pa tudi svojega šefa Roberta Goloba, ki se dobro zaveda, da bo prav od (ne)uspešnosti uvajanja dolgotrajne oskrbe v veliki meri odvisen njegov volilni rezultat. Zato ni nujno, da je o Maljevčevi usodi že rekel zadnjo besedo.”