(Rdeči alarmi tako pri koaliciji kot opoziciji) PV Golob: Na situacijo v Centru za varovanje in zaščito sam opozarjam že več kot dve leti, opozicija pričakuje takojšen odstop Poklukarja in Jušića

6

Premier Robert Golob je v današnjem odzivu na razkritja v četrtkovi oddaji Tarča glede domnevnih nepravilnosti v Centru za varovanje in zaščito izpostavil, da sam že več kot dve leti opozarja na situacijo v centru in da bo opozarjal še naprej. Nekdanji ministrici za notranje zadeve Tatjani Bobnar očita, da tega ni želela urediti.

Golob je v današnjem kratkem odzivu dejal, da je na situacijo v centru opozarjal tedanjo ministrico Tatjano Bobnar in bivšega v. d. direktorja policije Boštjana Lindava. “In danes sem v kazenski preiskavi, ker sem že pred dvema letoma opozarjal na to, kar danes vidi cela Slovenija,” je ocenil.

Napovedal je, da bo opozarjal še naprej. “Ampak včasih v tej državi nekatere strukture ne želijo, da se popolnoma legitimno izvoljena oblast ukvarja z njihovimi notranjimi zadevami in sprožijo vse možne postopke, da bi izvoljeni oblasti preprečile, da bi take nepravilnosti, o katerih danes vsi govorimo, v resnici uredila. Ministrica Bobnar tega ni želela urediti in zato sva se razšla. Danes je ona moja največja nasprotnica. Le zakaj,” se je vprašal.

V oddaji Tarča na TV Slovenija so v četrtek razkrili očitke, da naj bi varnostniki policisti nepooblaščeno zbirali zasebne podatke o tožilki iz zadeve Kavaški klan, pa tudi o predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič. Poleg tega naj policija ne bi ukrepala, ko je sumljivo vozilo januarja zasledovalo vozila tožilke, tožilcev iz BiH in skesanca v zadevi Kavaški klan, ki je bil nato pred dnevi umorjen v Ljubljani. S policije so za Tarčo pojasnili, da so okoliščine tega dogodka preverjali, a ugotovitev ne morejo razkriti, ker bi lahko z razkritjem tajnih podatkov ogrozili življenje ali osebno varnost uslužbenca policije ali osebe, ki je sodelovala s policijo. Očitke, da naj bi na Centru za varovanje in zaščito prihajalo do zlorab prikritih metod dela, pa so zvečer na policiji zavrnili. “Odločno zanikamo, da bi policisti centra zbirali podatke zaradi poročanja vodstvu centra ali vodstvu policije ali celo izvajali prikrite preiskovalne ukrepe,” so zapisali.

“Poudarjamo, da policija prikrite preiskovalne ukrepe izvaja samo na podlagi zakona in odredb državnega tožilstva ali sodišč, zato so trditve o nezakonitem ravnanju policistov popolnoma neutemeljene,” so na generalni policijski upravi zatrdili v odgovorih na vprašanja STA.

Koalicijski partnerji se danes o podpori oziroma zaupanju v ministra Poklukarja niso izrekali, pričakujejo pa dodatna pojasnila tako ministra kot generalnega direktorja policije.

“Vsekakor pričakujemo, da se ta stvar razišče in ukrepa,” je danes dejala namestnica vodje poslancev Svobode Tereza Novak. Pričakuje, da bodo pojasnila na vse izpostavljene očitke dobili v kratkem.

V SD in Levici pa med drugim ocenjujejo, da gre za resne obtožbe in zato pričakujejo pogovor v koaliciji.

“Pričakujemo, da bo javnost seznanjena s stališči direktorja policije in ministra, ki sta se v zadnjih tednih veliko pojavljala v medijih,” je izpostavil podpredsednik SD in evropski poslanec Matjaž Nemec. V stranki pričakujejo, da bo minister pojasnila podal tudi v poslanski skupini SD, saj nad ministrom visi senca nedavno vložene interpelacije. “Socialni demokrati smo po koalicijski pogodbi predvsem dolžni odgovarjati državljankam in državljanom ter seveda ščititi pravno državo. V tem primeru so domnevne obtožbe resne in kot takšne jih je treba tudi obravnavati,” je poudaril Nemec.

Po njegovih besedah tako minister bianco podpore nima. Kot je še spomnil, se je namreč celotna koalicija na zadnje državnozborske volitve podala z obljubami o spoštovanju delitve oblasti, v danem primeru pa ostaja “senca dvoma neaktivnosti politike, ki je odgovorna za to, da omogoča policiji predvsem strokovno, zakonito in nedvoumno delovanje v prid varnosti državljank in državljanov”.

V Levici medtem izpostavljajo, da jih očitki o domnevnih nepravilnostih skrbijo, zato v tem trenutku pričakujejo predvsem resen pogovor v koaliciji. “Težko ocenjujem, kje točno je treba takoj začeti ukrepati, lahko pa potrdim, da nas to izjemno skrbi. Vse bomo v luči novih podatkov, dognanj, razkritij prečesali in to bo imelo vpliv tudi na notranjega ministra,” je dejala poslanka Levice Nataša Sukič.

Opozicija pa je prepričana, da so razkritja dodaten dokaz, da je interpelacija zoper ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja, ki so jo nedavno vložili v parlamentarni postopek, upravičena. Odgovornost bi morala po njihovem mnenju prevzeti tako Poklukar kot generalni direktor policije Senad Jušić.

Da bi ob domnevnih nepravilnostih v Centru za varovanje in zaščito kot tudi pri delovanju policije po državi morali goreti vsi rdeči alarmi, je danes dejal poslanec SDS Andrej Kosi. Predvsem domnevne nepravilnosti glede varovanja ključnih prič, državne tožilke, tudi predsednice DZ ter nezaupanje predsednika vlade so po njegovih besedah znak, da bi nekdo moral prevzeti odgovornost ter se posloviti s položaja.

Takšno oceno delijo tudi v NSi, kjer po četrtkovih razkritjih ocenjujejo, da gre za katastrofo in “razgradnjo ene temeljnih inštitucij, ki bi morala skrbeti za varnost državljank in državljanov”. “Stvar je padla tako nizko, da bi pravzaprav direktor policije, ki je prvi odgovoren za to stanje v policiji, moral odstopiti, ne včeraj, že predvčerajšnjim, ministru Poklukarju pa lahko pravzaprav samo sporočimo, da ni čas za vročo čokolado, ampak je čas za odstop, še preden bo interpelacija obravnavana,” je izpostavil vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj.

Po njegovi oceni je za aktualno stanje soodgovoren tudi predsednik vlade Robert Golob, ki pa je poskrbel zase in svojo varnostno službo prenesel v generalni sekretariat vlade, ko je ugotovil, da Centru za varovanje in zaščito ne more več zaupati, v NSi očitajo predsedniku vlade.

V oddaji Tarča na TV Slovenija so v četrtek razkrili očitke, da naj bi varnostniki policisti nepooblaščeno zbirali zasebne podatke o tožilki iz zadeve Kavaški klan, pa tudi o predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič. Poleg tega naj policija ne bi ukrepala, ko je sumljivo vozilo januarja zasledovalo vozila tožilke, tožilcev iz BiH in skesanca v zadevi Kavaški klan, ki je bil nato pred dnevi umorjen v Ljubljani. S policije so za Tarčo pojasnili, da so okoliščine tega dogodka preverjali, a ugotovitev ne morejo razkriti, ker bi lahko z razkritjem tajnih podatkov ogrozili življenje ali osebno varnost uslužbenca policije ali osebe, ki je sodelovala s policijo. Očitke, da naj bi na Centru za varovanje in zaščito prihajalo do zlorab prikritih metod dela, pa so zvečer na policiji zavrnili.

Št. komentarjev: 6
  1. Slovenski tlačan pravi

    Policija, ki ima podatke, bi morala objaviti, kdo so ljubimci, ki so krivi za večno slabo voljo predsednice državnega zbora.

    Vedno sem govoril, da so levičarji neuporabni za posteljne zadeve.

    Morala se bo preorientirati k desničarjem, ki jih celo poezija takole slavi:

    “Pet jih pade, kam porine
    sin slovenske domovine!”

    1. Re gornjim pravi

      Kret…en!

      1. Slovenski tlačan pravi

        Pa si res!

  2. dado pravi

    Škilavi Poklukar bi se moral že zdavnaj posloviti, Srbin Jušić pa prav tako. Delata samo štalo in branita golobnjak, kar je že naravnost ogabno.

    1. Slovenski tlačan pravi

      Iz tvojih ust v božja ušesa!

  3. bogdan pravi

    Golobnjak bo ta dva zaščitil, saj opravljata umazane rabote za glavnega goloba.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen