Šolski spin Šarca in policije: Uvedena preiskava domnevnega vohunjenja za člani strank, a tarča niso kriminalisti, temveč osebe izven policije!?

Ljubljansko okrožno državno tožilstvo je danes od policije prejelo obvestilo o zaznanih razlogih za sum storitve kaznivega dejanja neupravičenega slikovnega snemanja, so na tožilstvu potrdili za STA. Zadeva bo dodeljena pristojnemu tožilcu v proučitev.

Kriminalist sektorja kriminalistične policije s Policijske uprave Ljubljana je namestnici vodje Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani že v sredo po elektronski pošti posredoval obvestilo o zapisu na spletnem mediju.

Na policiji so v sredo pojasnili, da so začeli preverjati navedbe v primeru domnevnega vohunjenja za člani strank in izvajanja nadzora nad posameznimi izpostavljenimi javnimi osebami iz politike in gospodarstva.

Kot je danes pojasnila generalna direktorica policije Tatjana Bobnar, gre za preiskavo zoper osebe izven policije zaradi sumov morebitnih kaznivih dejanj v primerih domnevnega vohunjenja. Na vprašanje, ali gre za primere, ki jih navaja poslanec SDS Žan Mahnič, torej denimo za fotografiranje avtomobila obrambnega ministra Karla Erjavca, pa je Bobnarjeva odgovorila pritrdilno. Kot je pojasnila, gre lahko za različna kazniva dejanja, tudi za neupravičeno slikovno snemanje.

PREBERITE ŠE TO: Nove fotografije: Je vohunska mreža poleg političnih funkcionarjev, sledila tudi sodnim? Damijan Florjančič, predsednik VS RS s svojim Hyundai Tusconom ujet pri vožnji za sodno palačo.

Policija sicer v rednih splošnih in strokovnih nadzorih nadzira varovanje osebnih podatkov znotraj policije. Če ugotovijo kršitve policistov, o tem dosledno obveščajo informacijskega pooblaščenca, ki kršitev ustrezno sankcionira, so navedli na policiji. Za zagotavljanje notranje varnosti v policiji pa izvajajo različne notranjevarnostne postopke, v katerih se po njihovih navedbah do sedaj ni potrdila kakršnakoli vpletenost policistov v omenjene primere domnevnega vohunjenja.

Informacije o domnevnem vohunjenju kriminalistov za člani strank, ki se dogovarjajo o oblikovanju nove koalicije, je v nenapovedanem nadzoru na Nacionalnem preiskovalnem uradu v torek preverjala tudi pooblaščena skupina komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Za vohunjenjem naj bi stal državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Damir Črnčec, kar je ta že zanikal.

Poslanec SDS in podpredsednik Knovsa Žan Mahnič je danes ocenil, da je generalna direktorica policije Tatjana Bobnar z uvedbo predkazenskega postopka priznala, da obstaja utemeljen sum vohunjenja za politiki. Ker naj bi lagala, jo je pozval k odstopu. Premier Marjan Šarec pa je za lažno novico označil navedbe, da naj bi vohunili kriminalisti.

Bobnarjeva je po pisanju Mahniča še med torkovim nadzorom pooblaščene skupine komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) trdila, da “so to izmišljotine nekega portala in da se ne morejo uvajati postopki zaradi vsakega članka”. Poleg tega je “protizakonito onemogočila nadzor”, je na Twitterju ponovil Mahnič.

“Potem je v javnost poslala del iz konteksta vzete moje izjave. Sedaj pa uvaja postopek zaradi tega, kar je že dolgo znano in je bilo predmet nadzora,” je zapisal. Generalna direktorica policije naj “zavoljo integritete policije nemudoma odstopi”, je dodal.

Bobnarjeva je sicer danes potrdila, da policija vodi predkazenski postopek v zvezi s sumi kaznivih dejanj, katerih storilec se preganja po uradni dolžnosti. Kot je poudarila, gre za preiskavo zaradi sumov morebitnih kaznivih dejanj v primerih domnevnega vohunjenja, posebej pa je izpostavila, da predkazenski postopek vodijo zoper osebe izven policije.

Knovs je namreč nadzor izvedel po objavah, da naj bi za politiki vohunili kriminalisti, za njimi pa naj bi stal državni sekretar v kabinetu premierja Damir Črnčec. Zato so člani pooblaščene skupine Knovsa, ki jo je vodil Mahnič, želeli seznam tistih, ki naj bi vpogledovali v mape s preteklimi grehi politikov strank, ki se dogovarjajo o podpori morebitni novi koaliciji pod vodstvom prvaka SDS Janeza Janše. Bobnarjeva pa jim seznama ni želela dati.

Tudi po mnenju premierja, ki opravlja tekoče posle, Marjana Šarca, so očitki o domnevnem vohunjenju, ki naj bi ga izvajali kriminalisti, lažne novice. Kot je Šarec danes dejal ob robu izrednega vrha EU v Bruslju, so takšne navedbe “en velik larifari”, namenjene pa temu, “da bi verjetno po mojem mnenju tudi lahko vpogledali, kako daleč je preiskava glede Dijane Đuđić in financiranja stranke SDS oz. na splošno financiranja”.

Kot je ocenil Šarec, je Knovs v tem mandatu “že večkrat zlorabil svoja pooblastila v politične namene”. Tudi tokrat se je po njegovem mnenju pokazalo, da gre za “kvazi afero”, pri kateri se krivdo skuša naprtiti Črnčecu in kabinetu predsednika vlade. Je pa žalostno, da je “tudi kakšen predsednik kakšne stranke te koalicije, ki smo jo imeli”, nasedel in ali celo sam začel govoriti o tem, je dodal premier.

Na koga natančno je meril, Šarec ni pojasnil. Sta pa prvaka SMC in DeSUS Zdravko Počivalšek in Aleksandra Pivec v sredo izrazila zaskrbljenost zaradi navedb o vohunjenju. Kot je dejala Pivčeva, je treba navedbe, če te držijo, preveriti in ukrepati. Počivalšek pa je dodal, da verjame, da bodo policija in ostali organi odločno ukrepali.

Dogajanje v oddaji Tarča na Televiziji Slovenija 30. januarja je med drugim komentiral predsednik DZ in SD Dejan Židan, ko je v odzivu na prikazani televizijski prispevek dejal, da je treba sume o morebitnem vohunjenju, ki jih je prispevek omenil, raziskati.

Mahnič je sicer v poznejših javnih nastopih večkrat omenil te Židanove besede v kontekstu parlamentarnega nadzora nad policijo, češ da s tem nadzorom le sledijo Židanovi želji. Vendar pa so iz DZ danes sporočili, da je Mahnič besede predsednika DZ interpretiral “neresnično in zavajajoče”.

Kot so navedli, predsednik DZ Knovsu ali njegovemu podpredsedniku Mahniču ni naročil kakršnegakoli nadzora na policiji, ampak se je zgolj odzval na poročanje novinarja. V oddaji je pozval, da “je treba sume o morebitnem vohunjenju raziskati, saj gre za nedopustni pritisk na slovenske politike, nikakor pa ni nikomur dajal navodil ali naročil kako mora to izvesti”, so sporočili.

Šarec je sicer v Bruslju odgovoril tudi na pomisleke glede domnevno nenavadne policijske kontrole sina predsednice SAB Alenke Bratušek. Očitke, da bi šlo za nenavaden nadzor, so sicer že v sredo zavrnili na policiji. Tudi premier, ki opravlja tekoče posle, je danes ocenil, da v tem dogajanju “res ne moremo iskati nekih zarot”. Kot je dejal, je policija nedavno ustavila tudi notranjega ministra Boštjana Poklukarja, ki je varovana oseba, niti ni sam vozil. “Pa so ustavili in opravili kontrolo. In kaj potem?” je pripomnil.

Generalna direktorica policije Tatjana Bobnar pa je očitno povsem izgubila živce: zaradi “zavajajočih in zlonamernih navedb ter napada na njeno čast, dobro ime in integriteto” bo podala prijavo oziroma predlog za pregon zoper poslanca SDS in podpredsednika Knovsa Žana Mahniča, so sporočili s policije.

Kot ugotavljajo, je “nekaterim politikom očitno v navadi, da poskušajo ustvarjati javno mnenje” z zavestnim ponavljanjem neresnic. Mahnič je danes namreč ocenil, da je generalna direktorica policije Tatjana Bobnar z uvedbo predkazenskega postopka priznala, da obstaja utemeljen sum vohunjenja za politiki. Ker naj bi lagala, jo je pozval k odstopu.

“Policija v skladu z načelom legalitete vedno preveri razlog za sum kaznivih dejanj, za katera se storilci preganjajo po uradni dolžnosti. To je policija storila tudi v konkretnem primeru, vendar je uvedba predkazenskega postopka še daleč od utemeljenega suma in ni možna zaradi nečesa, kar naj bi bilo – kot je navajal Mahnič – že dolgo znano,” poudarjajo na policiji. Ob tem izpostavljajo, da je danes eden od oškodovancev iz konkretnega primera sporočil, da ne bo podal predloga za pregon. To pa je procesna predpostavka za uvedbo kazenskega postopka, poudarjajo na policiji.

Ob tem so še sporočili, da je generalna direktorica Bobnarjeva poslancu ob zadnjem nadzoru Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) pojasnila, da “kljub javno objavljenim izmišljotinam” verjame v integriteto pomočnika direktorja uprave kriminalistične policije Matjaža Jerkiča, kot tudi v integriteto in profesionalno delo policistov. Povedala pa mu je tudi, da lahko v Knovs sami podajo sum kaznivega dejanja na posebni oddelek Specializiranega državnega tožilstva, ki preiskuje kazniva dejanja uradnih oseb, v kolikor imajo dokaze o nasprotnem.

Skupaj s sodelavci je tudi omogočila nadzor pooblaščeni skupini v okviru njihovih zakonskih pristojnosti, kljub nenehnemu zatrjevanju poslanca o njegovem onemogočanju, poudarjajo na policiji. (sta/ured)