Trump in republikanci uspešno spreminjajo podobo ameriškega sodstva
Ameriški predsednik Donald Trump s pomočjo republikanske senatne večine uspešno spreminja podobo ameriškega zveznega sodstva, saj so doslej od januarja 2017 spravili skozi postopek nominacije in senatne potrditve 187 konservativnih sodnikov. Med njimi dva vrhovna in 50 prizivih.
Samo letos so republikanci potrdili na položaj 102 zvezna sodnika in Trump se lahko upravičeno pohvali, kot se je že novembra, da s tem podirajo rekorde. Prvi predsednik George Washington je spravil skozi senat 150 zveznih sodnikov, pri katerih ideologija ni bila pomembna, saj so si Američani takrat šele ustvarjali državo. Danes je Amerika razdeljena, podobno kot je bila v času državljanske vojne v 19. stoletju, ideološka ustreznost sodnika pa je na prvem mestu.
Če demokrati ne osvojijo naslednjih predsedniških volitev novembra 2020, bo Trump za naslednjih nekaj desetletij povsem spremenil ameriška sodišča in sodno prakso. Sodniki so tudi glavni razlog, zakaj konservativni krščanski voditelji velikih protestantskih ver v ZDA brezkompromisno podpirajo Trumpa, kljub njegovim moralnim pomanjkljivostim. Gre namreč za sodnike.
V ZDA zakone pripravljajo v Beli hiši in kongresu, kongres jih sprejme, predsednik pa podpiše. Kdor se z njimi ne strinja, lahko gre na sodišče in vrhovno sodišče ZDA ima zadnjo besedo pri tem, ali so zakoni v skladu z ustavo. Demografske spremembe v ZDA belo večino potiskajo v manjšino. Manjšine, kot so temnopolti in državljani latinsko-ameriškega izvora večinoma volijo demokrate.
Konservativna večina ameriškega vrhovnega sodišča bo zagotovila, da bo ameriška ostala takšna, kot je, kljub prihodnjim zmagam demokratov. Republikanska stranka pa bo s tem dobila na voljo dlje časa, da najde način za prepričevanje današnjih manjšin, naj volijo tudi njihove kandidate.
Trump je uspešno spodkopal tudi temelje velike liberalne sodne trdnjave, to je zveznega prizivnega sodišča v San Franciscu, ki je bilo doslej polno liberalcev in trn v peti republikanskih kongresov ter predsednikov. Trump je v to sodišče doslej imenoval deset od trenutno 29 aktivnih sedežev, skupaj s sodniki, ki so jih imenovali Trumpovi republikanski predhodniki, pa je konservativnih sodnikov tam že skoraj polovica.
Prizivno sodišče San Francisca pokriva zahod ZDA vključno s Kalifornijo in Havaji, kjer so nasprotniki Trumpovih politik na primer glede omejevanja prihoda muslimanov v ZDA in gradnje mejnega zidu najraje vlagali tožbe, saj so pričakovali, da bo prizivno sodišče San Francisca odločalo proti Trumpu. Večinoma tudi je, vendar je potem predsedniku pomagala konservativna večina vrhovnega sodišča.
Prizivno sodišče je pomembno, ker vrhovno sodišče ne sprejme prav vsake pritožbe, ki priroma do njega. V primeru zavrnitve obravnave pritožbe potem obvelja odločitev prizivnega sodišča. Če je tožb več in se razna prizivna sodišča odločijo različno, pa vrhovno sodišče nima druge izbire, kot da posreduje.
Medtem ko se demokrati v ZDA veselijo potrditve ustavne obtožbe Trumpa v predstavniškem domu kongresa, ki ne bo imela praktičnih posledic, saj bodo senatni republikanci Trumpa razglasili za nedolžnega, jim predsednik skupaj z vodjo senatne večine Mitchom McConnellom spreminja zvezno sodstvo iz ideološko neopredeljenega ali liberalnega v konservativno. Zanimivo bo videti, ali se demokratski volivci tega sploh dovolj zavedajo. Leta 2016 se niso. (sta)