Cerarjeva frizerska politika v praksi: popivanje in dretje, vmes pa kadrovanje in ukvarjanje s “fake newsom”!? (2)

POPRAVEK

V članku z naslovom »Cerarjeva frizerska politika v praksi: popivanje in dretje, vmes pa kadrovanje in ukvarjanje s “fake newsom”!?«, objavljenim 24. 7. 2017, se je neimenovanemu avtorju zapisalo več dokazljivo neresničnih trditev.

1.    Ni res, da je bil gospod Mitja Sojer minulo sredo, 19. 7., v gostilni Košir pod Šmarno goro.

2.    Ni res, da se je tam družil z Emilom Šetino, Francem Žmavcem in Petrom Picljem. Še več, dveh od omenjenih, gospod Sojer niti ne pozna.

3.    Ni res, da so bili drugi gostje lokala »priče neprimernemu obnašanju Sojerjeve družbe«, ker ga, kot rečeno, tam ni bilo.

4.    Glede na zapisano, tudi ni res, da naj bi dogajanje v omenjeni gostilni dotičnega dne zaznamovalo »popivanje in dretje (domnevno Sojerjeve družbe), glasno napovedovanje čistk v državnih podjetjih, vplivanja medije dostavljanje raznih polinformacij in čistega fake newsa Dnevniku in Delu«.

Žaljivo, nedostojno in z novinarskega stališča neprimerno je komurkoli pripisovati dejanja, ki jih ni storil. Verjamemo, da ste to storili v dobri veri, zanašajoč se na svoje očitno neverodostojne vire. Tudi zato obžalujemo, da neresnic, ki so se vam zapisale, niste najprej preverili pri nas. Verjamemo, da bi bil članek, utemeljen s preverljivimi dejstvi, za koga sicer manj privlačen od tega, kar ste objavili, a to vas, zapisane novinarstvu, najbrž ne bi smelo (z)motiti.

Anuša Gaši, SMC