OGORČENOST: (Ne)odgovor na pismo Šorlija kaže na aroganco in napuh sodniškega društva!
Da se Slovensko sodniško društvo ni izreklo o ravnanju predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše, je po mnenju Društva Evropske Slovenije v nasprotju s poslanstvom društva. Odzvali so se tudi v Odboru za preprečevanje zlorab v pravosodju, kjer menijo, da je Masleša z nastopom poteptal načelo nepristranskosti in neodvisnosti sodnikov.
Iz Slovenskega sodniškega društva so namreč v torek sporočili, da ne nameravajo odgovarjati na poziv vrhovnega sodnika Marka Šorlija, naj se opredelijo do govora predsednika vrhovnega sodišča Masleše na dnevih sodstva.
“To, da se Slovensko sodniško društvo ni izreklo o ravnanju predsednika vrhovnega sodišča, ki krni prav tisto domnevno neodvisnost in nepristranskost, je v nasprotju s poslanstvom društva kot tudi z integriteto sodne skupnosti,” so v odzivu na odločitev sodniškega društva zapisali v Društvu Evropske Slovenije.
Po njihovih besedah je popolnoma nesprejemljivo, da za namene osebnih obračunavanj z ustavnim sodnikom in stranko v postopku predsednik vrhovnega sodišča uporablja svojo javno funkcijo.
Kritični so tudi v Odboru za preprečevanje zlorab v pravosodju. Zapisali so, da so zgroženi nad izjavo predsednice sodniškega društva Janje Roblek v torkovih Odmevih o tem, da se društvo ne bo vpletalo v notranja trenja na kazenskem oddelku vrhovnega sodišča. Izjava po njihovih besedah predstavlja odgovor na pismo Šorlija ter “kaže na aroganco in napuh”.
Menijo, da nesposobnost predstavnikov sodniškega društva, da z argumenti odgovori na pismo Šorlija, kaže “zaskrbljujočo sliko samozadostnosti, napuha in nedemokratičnega duha vodstva sodniškega društva”.
V zvezi z aktualnim dogajanjem so se oglasili tudi v Odboru 2014, kjer so komentirali dogodek na službenem vhodu v ljubljansko sodno stavbo. Po poročanju Dela je namreč sodnica prek žive verige, ki so jo podporniki Janeza Janše v ponedeljek zjutraj sklenili okoli sodne stavbe, želela priti v prostore sodišča, zato je udeležence shoda zaprosila, naj se umaknejo. Starejša ženska naj bi jo nato z dežnikom udarila po nogi.
V odboru so zapisali, da protestirajo proti temu, da sodniki po nedolžnem, brez dokazov in brez preiskovalnih dejanj obsojajo udeležence shodov, ki jih organizira odbor.
“Afera dežnik, ki so jo včeraj ustvarili vrhovno sodišče, višje sodišče in okrožno sodišče skupaj s sodniškim društvom, je še enkrat pokazala, kako gnilo je slovensko sodstvo,” so zapisali in dodali, da so ponovno, brez enega samega dokaza obsodili nedolžnega. Od predsednikov višjega in okrožnega sodišča ter Roblekove sedaj zahtevajo opravičilo.
Odbor 2014 bo sicer tudi danes prižigal sveče v opomin, “da v naši državi vladavina prava ni upoštevana zaradi sistematičnega kršenja človekovih pravic in temeljnih svoboščin Janše in njegove družine”.
Politični zapornik Janez Janša pa je danes glede sodniškega društva preko Twitterja sporočil: “Sodniško društvo se bo preimenovalo v DRUŠTVO MRTVE RESNICE ali DRUŠTVO PRAVNOMOČNE LAŽI – še niso povsem odločeni.” (sta/ured)
Vrhovni sodnik Marko Šorli
V odboru so zapisali, da protestirajo proti temu, da sodniki po nedolžnem, brez dokazov in brez preiskovalnih dejanj obsojajo udeležence shodov, ki jih organizira odbor.
naj nekdo pove sodnici da ima “duty to mitigate the damages” in tozi za preostalo, ne pa da laja na televiziji.
zdej bodo cmeroti spet meketali kaka krivica se godi jajoglavemu vodji dokler ne ponaredijo še kakšen dokument da bo pasalo njegovim cmerastim ovcam
Medtem pa Ferlinc pravi, da so v SDS spet nekaj skup zlimali.
demi
janševiki ste prisegali na finsko sodišče češ ivana so oprostili. ( čeprav ni bil obtožen ampak priča).
jim zdaj verjameš glede dokumenta janezka?
po stari navadi malo zlepit, kakšno stran “pozabit”, ponaredit.. tak ti je gazda.
btw, policija ima v lasti famozni pisalni stroj, gazdino tovarno ponaredkov. ŠE BO VESELO.
ampak kur.c, vam ni pomoči. blejajte naprej o komijih in kučanu.
Gospod Demi, kako pa kaj dojenčki?
Že dolgo jih niste nič omenili.
Popuščate.
🙁
schwarzeTEUFEL 09.07.2014 24 ur
Kombiniran dokument sestavljen iz vec drugih dokumentov?? Ja saj je v zadevi Turk bilo enako in je SDS to na koncu celo priznal samu Turku se nikoli niso opravicili! Sedaj je potrebno Janso vprasati od kje mu ta domument nato pa je treba zoper storilca podati kazensko ovadbo saj gre za kaznivo dejanje ponarejanje uradnih listin ki se preganja po uradni dolznosti! Imam obcutek da bo SDS hotel prepricati finsko sodisce da imajo ta dokument ceprav oni o tem nic ne vedo. Seveda je za jansisticne vernike to dovolj in verjamejo da ima Kucan prste vmes ki je nagovoril fince da zanikajo obstoj tega dokumenta.
ponarejanje uradnih listin se preganja po uradni dolznosti!
Tožilstvo mora podat kazensko ovadbo, proti Matozu in Janšatu
Miran, kolikor vem, smo brali o 10 – 12 letnih deklicah, ki naj bi ga pušile nekemu tovarišu, dasiravno so nekatwri namigovali, da naj bi šlo za enako stare dečke.
polito olje kaksna jajca so to?
jaz ne vem ce je ta exhibit bil vnesen v evidenco dokazov. prirejanje dokumentov ni kaznivo dejanje, razen ponarejanje uradnih listin.
ce je nekdo krivo prical da je to pristen dokument potem se ga lahko na novo sodi, krivo pricanje samo pa ne kriminalizira sodbe, ne vem kako slovenski pravni sistem ureja trial de novo in te stvari in kaksni so roki za zastaranje
uglavnem kr neki vi in ferlinc, predvolilne bucke.. tozilec iz sebe dela kreteina na televiziji, ampak za vas je good enough.
Sovraštvo in “patriotizem” ali vse za Kučana!
Ljudje, če ste domoljubi, danes je neka druga država imenovana Slovenija!
Pozabite na Kučana!
Gojite domoljubje, do svoje države, do demokracije in do svoje Slovenije!
tantadrui: za ponarejanje uradnih doc je nov primer in ne prejudicira optozbe za korupcijo.
email ali karkoli je ze ta dokument ni uradna listina.
Dragi Ferlinc, tebe tepe pravna stroka, ki je raztrgala tvoj obtožni predlog!
Verjamem da boli, če ti obrne hrbet lastna stroka!
V vsaki normalni demokraciji bi sodišča preložila procesna dejanja za par dni in se ne bi vmešavala v volitve!
Ali jim tega pravna fakulteta ni povedala?
Pri nas sem naštel samo ta teden 3 procesna dejanja, ki imajo vpliv na volitve in še za BIS je je Ferlinc odločil vplivati na volitve!
Ali še kdo verjame v neodvisnost sodne veje oblasti, ki si jemnlje pravico posegati celo v ustavno pravico in demokratične volitve!
Tantadrui je lik, ki je precej čez les.
Taki so tudi nnjegovi komentarji.
Oprostite, ampak še Alan Ford je bil boljši v stripih. Koga briga Šorli, Ferlinc, Masleša? V nedeljo bo spet nekdo drug kriv za neuspeh. Vse stranke, ki ne bodo “zmagale”, bodo okrivile vse od vremena, do Majev, zakaj so pop.uši.li. Pa to že gledamo 23 let, zakaj naj bi bilo sedaj drugače?
Državljan Janša ima pa razumljivo nekaj problemov, ki jih rešuje tako, kot vsak povprečnež.Vali krivdo na druge. Pa saj to vsi počnemo, ko nam kaj ne uspe, zakaj je sedaj on kaj drugačen?
Jaz se za mojega sitnega soseda ne sekiram, zakaj bi se za Janšo?
@
Demi Zen pravi:
Kot uradno listino sta jo predstavila Janša in matoz. seveda pa ni uradna listina če je zlepljenka. To mora tožilstvo ocenit kaj je in odločit ukrep.
So pa to očitno 3 uradne listine LOČENE V finskem spisu. Torej če so ” zlepljenje ” , to pomeni da je to ponaredek in da je to dejansko PONAREJANJE URADNIH LISTIN. Tožilstvo v tem primeru je dolžno podat kazensko ovadbo.
Demi Zen,
poslušaj,če finski dokument navaja bančno nakazilo iz Patrie v Avstrijo in navaja vrsto prejemnikov – med njimi tudi JANEZA JANŠO in stranko SDS – potem pa SDS-ovski falsifikatorji velik del navedenega izbrišejo tako,da ostane samo Riedl in tak ponaredek “ponudijo” v objavo Reporterju ali Demokraciji,ki ga objavita kot pristni dokument.
Kako se po tvoje takemu početju reče?
tantadrui: ne vem ce ti ves kaj je uradna listina in kaj je matoz”predstavil” in komu..
sej ravno ta klovn ferlinc je mel moznost predstavit originalne dokumente.
v primeru da je ta lepljenka bi predstavljena kot dokaz potem lahko tozijo za unicevanje oz ponarejevanje dokazov..
ampak to nima nobene veze s korupcijo in ta vlak so zamudili. ravno zaradi tega je ferlinc hecen ker se smesi na tv.
je pa res da vam rdecim vernikom to ni jasno..
Udbovsko navadhnjeni Ferlinc…bolno.
poslusaj srecko: a si ti kdaj videl bancno nakazilo. nekaj kar gre na ridlov racun je nakazano njemu. mozno da je bilo v memo omenjeno JJ ime, in treba je bilo zaslisat riedla, mar ne? to ne dokazuje nicesar.
treba je dokazat da je denar sel od ridla k JJ. te transakcije pa ni nikjer niti ni ene price ki bi potrdila ali obljubo ali transakcijo in ti slovenski pijancki aka tozilci so zamocili case, tudi ce bi case imeli..
brez prima facie ni obsodbe razumete vi? in bo padla. sploh pa kje je denar? kolk denarja? kdaj? kje? kdo? komu?
nič bat cmeronje janša ostaja v areastu kamor tudi sodi podkupljenec in ponarejevalec in še kaj bi se našlo cmeronje itak ne bojo priznale da je kriv in se bodo naprej cmerili kako ni jajoglavi obsojenec nič kriv v nedeljo se bodo pa še bolj cmerali ko zgubijo še volitve
Sem demokrat in danes vidimo da je sodna veja oblasti posegla v volitve!
Namesto, da hitro sprejme neko začasno prekinitev prestajanja kazni, dokler ne odloči, vsem na očeh zavlačuje! Sojenje v razumnem roki ni 2200 dni!
Demi Zen pravi:, haha dej nehi. Ti veš ne . Še braniš ponarejevalce in kriminalce.
@Mea culpa pravi: Sem demokrat in danes vidimo da je sodna veja oblasti posegla v volitve!
Namesto, da hitro sprejme neko začasno prekinitev prestajanja kazni, dokler ne odloči, vsem na očeh zavlačuje! Sojenje v razumnem roki ni 2200 dni!
—————————
HALO , zakaj pa ?? Saj je janša vedno izjavljal da ne prosi za odložitev . Torej zakaj bi kar prekinjali pravnomočno sodbo ? Je gdo sploh zaprosil ??
Stranka v postopku ni nič zaprosila za prekinitev prestajanja kazni.
DODATEK
Predlagam, da sodišče preneha zavlačevati in vsem na očeh samo čakati, da zadeva z zastaranjem izgine!
Samo ena zadeva je dodeljena, eni sodnici poročevalki in je to za njo edina zadeva, ki naj bi jo imela na mizi!
Če nezmore lahko pokliče na pomoč Evropsko sodišče!
Naj ukrepa!
Lahko potrdi to obsodbin tako dovoli, da se o njej izjasni ustavno ali pa Evropsko sodišče!
Danes pa mi vse izgleda, da sodniki le branijo sebe in nočejo, da pride njihova napaka iz hiše!
Še enkrat! Poteklo je že 2200 dni!
Tantadrui, ki je čez les, sevda ne ve, da se vse, kar napiše v svoji komunistični blaznosti, evidentira ter shranjuje in da se potem, ko bo Jnaševa čast oprana, tudi natančno in skrbno obračunalo ter zaračunalo.
tantadrui: jaz vem. ce pa ne vem pa pogledam.
JAVNA LISTINA – v predpisani obliki jo izda: državni organ, lokalna skupnost, nosilec javnih pooblastil (npr. listine, ki jih izda faks, srednja šola…)
URADNA LISTINA – določena je s posebnim predpisom kot uradna listina; je sposobna za dokazovanje določenih dejstev, ki so pomembna za uradna razmerja. sestavi jo uradna oseba pri opravljanju uradne dolžnosti
Demi, nč ni treba dokazat, je že dokazano tako na prvi, kot naslednji stopnji z polnomočno obsodbo.
O čem pravzprav vi nabijate?
Sam fprašam.
dobro si si pogledal. potem pa nehaj branit lažnivce in tiste ki lepijo dokumente in se lažejo ter zavajajo.
MEFISTO pravi:
09. 07. 2014 at 19:21 Tantadrui, ki je čez les, sevda ne ve, da se vse, kar napiše v svoji komunistični blaznosti, evidentira ter shranjuje in da se potem, ko bo Jnaševa čast oprana, tudi natančno in skrbno obračunalo ter zaračunalo.
——————-
S kriminalci ne sodelujem in jih ne podpiram, javno , se podpišem velikokrat. Za razliko od tebe KI SI REvež IN SE NE UPAŠ PODPISAT GDO SI. Da če mi vemo kateri podpirajo kriminal
Narim: ce ne prej bo padlo na evropskem sodiscu in dodelilo jansi miljonsko odskodnino. sploh pa ce bi ta spis odromal na ES bi ta lov na carovnice osmesil cel slovenski pravosodni sistem in to se ne bo zgodilo.
zato pa zavlacujejo.. namen je ze dosezen, a lahko prileti nazaj kot boomerang. bomo videli v nedeljo.
Torej zakaj janez čaka z ESČP ?
Zaradi tega da ispade komunistični mučenik ??
Zaradi tega da ga očitno brezpogojno podpre vrh RKC – ki očitno ne ve kaj počenja, kot tudi niso vedeli kaj počenjajo z ZvONOM ?
Zakaj se hoče Janez delat mučenika ?
Ali pa zato ker mu je jasno da bo sodba na ESČP samo potrditev vseh dosedanjih in potem je konec vere v lanega mesijo.
Eventuelna odškodnina ni pa nič , saj je sam naredli sloveniji škode za velike miljarde €
Demi Zen pravi:
09. 07. 2014 at 19:34
Narim: ce ne prej bo padlo na evropskem sodisc
——-
Nič ne rečem.
Kjerkoli ali na vrhovnem ali evropskem, odločitev bo potrebno upoštevati pa ne samo to, tudi spoštovati.
Kaj pomeni spoštovati pa je vse kaj drugega kar počnete ob sedanjih obsodbah.
tantadrui pravi:
09. 07. 2014 at 19:32
MEFISTO pravi:
09. 07. 2014 at 19:21 Tantadrui, ki je čez les, sevda ne ve, da se vse, kar napiše v svoji komunistični blaznosti, evidentira ter shranjuje in da se potem, ko bo Jnaševa čast oprana, tudi natančno in skrbno obračunalo ter zaračunalo.
——————-
S kriminalci ne sodelujem in jih ne podpiram, javno , se podpišem velikokrat. Za razliko od tebe KI SI REvež IN SE NE UPAŠ PODPISAT GDO SI. Da če mi vemo kateri podpirajo kriminal
——————————————————————————————-
Vsaj z njegovim advokatom boš moral sodelovati in lepo prositi, da bi obroke odškodnine uskladila s tvojimi plačilnimi sposobnostmi.
Vse, kar si zaslužil s pljuvanjem po blogih bo šlo, pa še boš moral precej dodati.
morajo prej bit izcrpane vse pravne poti v slo
narim sodisce bi v takih hiprofile cases moralo invoke media ban, tako da si je za taksno reakcijo samo krivo.
Tantadrui, res bo hecno to s tvojo odškodnino, ki jo boš moral plačati.
Najprej se bo ugotovila škoda, ki si jo ti povzročil Janši, potem pa pomnožila s skupnim številom vseh tvojih nickov.
Ko te bodo njegovi odvetniki obrali do kosti, boš šele videl, koliko je vreden en sam cent.
Janša jemoder in dober kot Mefisto.
Opraviči se mu in ga prosi za odpuščanje,
Demi Zen,
ob tuhtanju,kako izvesti finančne transakcije pa,da se vmes nakazan denar spremeni v gotovino in nato skrivnostno ponikne,se je rodila ideja o inštaliranju Riedla kot vmesnega posrednika.
Patria je nato Riedlu denar nakazala kot “upravičeno pogodbeno plačilo PROVIZIJE” in kasneje je menedžerska ekipa Patrie pred finskim sodiščem trmasto vztrajala,da je šlo za PROVIZIJO po pogodbi (kaj pa je Riedl storil takega kot “posrednik” v poslu,da bi mu pripadalo 6 mio €???????)
Z Riedlovega računa so bančno nakazilo z dvigom gotovine spremenili v KASH,ki je nato poniknil neznano kam. Raznašali so ga WW in dr.Z v kovčkih,kar je tožilstvo v celoti dokazalo
srecko vam ne potegne; te pravljice je treba na sodiscu dokazat s prvovrstnimi dokazi in pricami in odpravit vsak dvom o krivdi.
Tudi za srečka bo treba plačati.
@Mefisto Tantadruju:
Ko te bodo njegovi odvetniki obrali do kosti, boš šele videl, koliko je vreden en sam cent.
___________
Je poskusil obrati Finskega novinarja, °sedaj pa poteka v stranki nabirealna akcija zamaškov za plačilo reveža pre/ponarejevlčevega sodnih stroškov v višini kakih 35.000.
No srečko pa sem te vendarle srečal -ne vem kje je tvoj tovariš robi – no ja ni pomembno, kje je.
__________
Vsaj nekaj pokončnih ljudi je v Sloveniji, med njimi je vrhovni sodnik Marko Šorli._ – ne glede, kaj se trenutno dogaja – bo imel zasluge … našo m……. b….
@Demi Zen pravi:
09. 07. 2014 at 20:30 srecko vam ne potegne; te pravljice je treba na sodiscu dokazat s prvovrstnimi dokazi in pricami in odpravit vsak dvom o krivdi.
_________
….nikakor pa ne s po/prenarejenimi dokumenti, kakor počenja sam tovariš Janša.
mater maste trde glave: ta dokument ni v evidenci dokazov ni relevanten v sodbi. brez veze. tut ce bi blo to res..pa ni ker komunisti so laznivci, ta ferlinc pa najvecji skorumpiranec.
“Dokument, ki ga je predsednik SDS Janez Janša predstavil na novinarski konferenci pred odhodom v zapor, je kombiniran dokument iz treh drugih dokumentov, je danes sporočil vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc.”
Menim,da bi morala Slovenija plačati in najeti nekaj tujih kriminalistov,tožilcev in sodnikov,da bi obravnavali določene zadeve.Ne verjamem,da bi bil odvetnik Matoz tako nor,da bi v tako razgreti situaciji prirejal karkoli.Verjetno se je povezal z odvetniki obtoženih na Finskem in tako dobil dodatne dokumente,ki so mu jih poslali,kar je smiselno.
Poleg tega se sodišče ne ukvarja in državljani ne pomislijo na to,kako je pa s tistimi “tajkuni”,ki jim je bila krivda na znan način dokazana.Nekateri so v zaporu,vendar denar ukraden iz Vegrada,SCT-ja,NLB itd. verjetno ni kar ves izhlapel,vsaj del tega denarja je deponiran v davčnih oazah in vlada ter sodišče nič ne dela na tem,da bi se ta denar vrnil državljanom.To so bistvena vprašanja.
Sodniško društvo dol zapreti, rdeče sodnike lustrirat in popolnoma reformirati sedanje krivosodje.
niko: seveda bi komiji na podlagi ponarejenih dokazov takoj pograbili priloznost in zahtevali novo sojenje in vlekli creva se naslednjih deset let. sploh pa vem zakaj bi morala obramba sploh dokazovat kej. saj nismo v inkviziciji.
ampak to je slovenija…
Šorlija poznam!Dosti mu je teh nastavljenih politikantov udbaških!Žal,ga ne bo podprl kakšen raziskovalni novinar!Drugače pa človek razmišlja s svojo glavo!
MEFISTO pravi:
Vsaj z njegovim advokatom boš moral sodelovati in lepo prositi, da bi obroke odškodnine uskladila s tvojimi plačilnimi sposobnostmi.
Vse, kar si zaslužil s pljuvanjem po blogih bo šlo, pa še boš moral precej dodati.
———————————–
Dont worry mefisto.
Veš jaz sem prostovoljec bil leta 91, preko nišana so me gledali pred kasarno, repetirali vame ko je bilo premije, itd. itd.
Še najmanj me je strah človeka . Bojim se Boga – ne človeka.
prič imam kolikor hočeš o tem kako se je šfercalo. Poznam ljudi ki so denar prevažali iz Vahte na Barje. In enkrat so že na RTVju vprašali Janeza, če ni nikoli sprejemal denar. PA JE. !!!!
In da res to vse poznam , lahko napišem celo znesek ki se je prevažal po torbi 2 X cca. 800 000 TAKRATNIH DEM !!!
Ne skrbi za sodišče MEFISTO. Niti najmanj me ne prizadane, in še manj me prizadane grožnje z finančnimi sredstvi.
Sicer pa mnogo jih piše, celo knjige in dokumente dostavljajo PA NIČ !!
Ker bi vsako tožbo zgubil.
Pa naj bo javno.
Ti se pa predstvi MEFISTO, in ne skrivaj se kot NAJVEČJA REVA. Močan si ko se skrivaš. Pa če te drugi ščitijo. Drugače se pa poserješ v hlače . Poznam take.
Za vse , ki pa podpirajo kriminalca TAKO KOT MEFISTO, se bo pa nekega dne tudi VEDELO KDO SO in izvedelo kakšne so njihove povezave.
danes se še lahko skrivate, KER VAS JE STRAH, – JUTRI SE VEČ NE BOSTE.
razen tistih ki zaradi svojega prepričanja zagovarjajo Janšata in kriminalna dejanja. Tisti so zame še pogumni , in slepi. zakaj , sam Bog ve.
nekateri so pa del kriminalne združbe, take kot se je razkrila na sojenju.
uff, kaj ste pa pričakovali OD DOKAZANO udbaški mafijsko nastavljenih enoumno rdečih kučanovih balkanskih kadrih?
tanta, zakaj pa ti tako slepo zagovarjaš in ščitiš post-komunistično mafijsko kučanovo nomenklaturo?
Demi Zen,
tebi ne potegne,da kot sem že neštetokrat obrazložil,se vsaka sodba utemeljuje z materialnimi in posrednimi dokazi ali indici.Sicer pa je odločitev sodnikov lahko tudi prosta presoja. Vse tri oblike so legalne in zakonite.Kar sem pa zapisal,pa so povzetki sodnih zapisnikov in v bistvu deli dokaznega materiala.
DOKAZANO JE,da je denar bil iz Patrie poslan. DOKAZANO je,da je denar na Riedlov račun prispel. DOKAZNO je,da sta Walter Wolf in Riedl ta denar z računa DVIGOVALA. In DOKAZANO je,da je ta denar bil distribuiran preko kurirjev naprej v Slovenijo,čeprav sta pozneje lagala in poskušala vplesti kot prejemnika še nekega Indonezijca,ki pa je udeležbo prepričljivo ovrgel. Zagožen je lagal,da ga v Mariboru ni bilo,pa so mu DOKAZALI,DA JE BIL itd………itd………itd.