Aleš Hojs: Gre za sistematično blatenje in razvrednotenje slovenske osamosvojitve!
V Združenju za vrednote Slovenske osamosvojitve (VSO) so nekatere trditve nekdanjega vodje obveščevalnega oddelka na obrambnem ministrstvu Antona Peinkiherja v zvezi z razoroževanjem Slovenije in vlogo posameznikov označili za diskvalifikacijo slovenskega osamosvajanja in osamosvojiteljev. Po mnenju Igorja Bavčarja so te nerazumne in nerazumljive.
“Gre za enega od kamenčkov sistematičnega blatenja in razvrednotenja slovenske osamosvojitve, ki se dogaja vse od trenutka, ko so tisti, ki pravzaprav Slovenije ne bi smeli voditi, prevzeli oblast, bodisi formalno bodisi v ozadju,” je na novinarski konferenci dejal predsednik Združenja VSO Aleš Hojs.
Tako se je Hojs odzval na Peinkiherjev intervju za Delo, objavljen v ponedeljek, v katerem je zatrdil, da je bil nekdanji obrambni minister Janez Janša tisti, ki je leta 1990 razoroževal Slovenijo, s svojim nestrokovnim delom pa naj bi prav tako ogrozil proces osamosvajanja ter zlorabljal vojsko in varnostno službo v politične namene. Tako kot Janša tudi takratni notranji minister Bavčar namreč po Peinkiherjevih besedah v noči na 27. junij 1991 nista bila na svojih mestih, temveč sta spala doma, zaradi česar bi morala biti takrat odstavljena in kaznovana.
Po Bavčarjevem mnenju je zbanalizirati dogajanje na vprašanja, kje je kdo spal tisto odločilno noč, v veliki meri eden od načinov, kako se pravzaprav razvrednoti celotno dogajanje v tistem času. Vnovič je zatrdil, da sta z Janšo spala v prostorih koordinacije, ki so bili najprej na Gregorčičevi, nato na Prešernovi, potem pa v Cankarjevem domu.
Obenem Bavčar pojasnjuje, da je bila v tistih dneh večina ljudi iz vodstva države ves čas na svojih delovnih mestih. “Tudi Peterle je spal tam, ležal je na tleh, zavit v tepih,” se spominja Bavčar in dodaja, da tega nihče nikoli ni obešal na veliki zvonec.
Glede slovenskega odgovora na jugoslovansko represijo pa Bavčar pojasnjuje, da je ukaz za začetek lahko dalo samo predsedstvo države, ki je bilo sklicano v jutranjih urah 27. junija 1991. Res pa je, da so tanki iz vojašnic krenili dan prej in da do jutra 27. junija predsedstvo ni bilo sklicano, je pojasnil.
Na vprašanje, zakaj je do teh izjav v zvezi z osamosvojitvijo prišlo ravno zdaj, je Bavčar odgovoril, da se te stvari občasno ponavljajo in da morda kdo misli, da je primerno v tem trenutku z dodatnimi lažmi dodatno diskreditirati akterje. Prav tako meni, da je treba take incidente vedno znova ustvarjati zaradi nekaterih, ki so očitno soočeni z lastno slabo vestjo glede ključnega obdobja slovenskega osamosvajanja.
Tudi nekdanji podpredsednik poslanskega kluba Demos Franci Feltrin je izpostavil vlogo omenjenih akterjev osamosvojitve. “Če ne bi bilo takrat Janeza Janše in Igorja Bavčarja, danes Slovenija ne bi bila samostojna,” je dejal.
Hojs je ob tem spomnil, da je nekdanji predsednik republike Milan Kučan zaslužne, med njimi tudi Janšo in Bavčarja, odlikoval za njihove dosežke v času osamosvajanja. “Ali je tudi Kučan izgubil spomin, ko danes pritrjuje Peinkiherju?” se je Hojs odzval na Kučanove izjave, da so Peinkiherjeve trditve bolj ali manj točne.
Hojs in Bavčar sta tudi zanikala Janševo vpletenost v razoroževanje Slovenije. Kot sta poudarila, je iz dokumentov jasno razvidno, kdo je razoroževal Teritorialno obrambo, kdo izdajal ukaze in kdo izvajal razorožitev. Ob tem sta na novinarski konferenci tudi predstavila nekatere zapisnike in druge dokumente, ki so jih sicer zbrali tudi v Beli knjigi slovenske osamosvojitve.
Da je zaradi Peinkiherjevih izjav pretresen, je v izjavi zapisal tudi nekdanji minister Dimitrij Rupel, ki se novinarske konference ni mogel udeležiti. “Izjave, ki odrekajo kolegoma ministroma v prvi slovenski demokratični vladi, Bavčarju in Janši, prisotnost duha in smotrno ravnanje pri začetku slovenske državnosti, so žaljive tudi zame in za vse, ki so prispevali k zgodovinskemu preoblikovanju slovenskega naroda in socialistične republike Slovenije v samostojno državo,” je zapisal Rupel. (sta)
Nihče ne blati osamosvojitve, le prilaščalce vseh osamosvojitelskih zaslug. Pa še te se ne blati, le resnica postopoma prihaja na plan.Zato mali domobranček Hojsek ustavi konje.
Dejstva so dejstva.za kriminal, si pa naDobu.
Brez Gorbačova in družbenih sprememb,ki so se zgodile, ne bi bilo nikakršne osamosvojitve.Osamosvojitev Slovenije je uspela zaradi modrosti in preudarnosti slovenske politike,ne vojske.JIJ bi rad bil vojak,pa še vojske ni služil.Politik je pa JIJ…, za kozlat.
Pokvarjena in skorupirana kompanija zbrana okrog trajnožarečega desnega-komunista JIJ-a,pa si domišlja,da je svet nastal zaradi njih.
dejstvo je neovrgljivo – Janez Janša je Hrvatom (Špegelj) že konec leta 1990 prodajal orožje last TO. JNA je pol leta kasneje izdala tajni ukaz Tavčarju,da prevzame orožje TO in ga deponira v kasarne JNA.
Kdo je torej razoroževal TO?????????
Ob tem ja Janša kasneje manko tega orožja TO,opravičeval z lažjo,da je orožje izginilo v kasarnah JNA – v resnici pa ga je on prodal Hrvatom.
Kdo je torej razoroževal TO???????
Hojs, J.I.Janša ni osamosvojitev Slovenije.Osamosvojitev je sveta, ne pa J.I.Janša.
Le vo sr čni, dihajte, boste menda ja pljuča in srce še za jutri rabili. Tako se naprezate, da bo ta napitnina za p.l.j.u.v.a.n.j.e po forumih šla za sedmino. Malo se ohladite, joj joj, a nimate družin? Kadarkoli odprem to stran, samo udrihanje po J in SDS. Ja kar je treba je treba za ljubi honorar, mar ne? Pojdite raje spat trezni in zjutraj zavihajte rokave in pustite že enkrat J na miru. A mislite, da vas bo nekoč tako goreče branil vaš palčel, ali pa masleni? Kakšno namišljeno maščevanje.
Hojs za koliko si slovence oškodoval pri sentviskem predoru in koliko je šlo v tvoj zep
V šentviskem predoru je izginilo 84 miljonov
No rupel je pa itak omenjen v dnevnikovem članku kdo je pomagal odpirati vrata pekla, ko je miloševiču obljubil nevtralnost v hrvaško srbskem sporu, super krasna taka osamosvojitev
Rupel hrvatje ti bodo večno hvalezni
Trilogija v imenu države pa pobira vse mednarodne nagrade samo v sloveniji je še nihče ne bere
Srečko -če imaš jajca kot jezik, daj ovadbo in ne klaftraj samo v tri dni, naše sodstvo bo takoj prijelo za vabo..
star partizan, se dela nevednega,ovadba je bila že dana, vendar je odgovor, da so stvari zastarane.
igor,
pred časom sem predlagal sekretarju ene izmed strank,da po konstituiranju nove vlade in ostalih institucij – vložijo v parlamentarno proceduro novelo podzakonskih aktov,s katero se zakona samega ne spreminja – se pa podaljšuje zastaralni rok za kaznivo dejanje vojnega dobičkarstva na 30 let. Tako se izognemo očitku retroaktivnosti – dejanja iz 90 – 94,pa bodo lahko ponovno procesuirana in storilci kaznovani. Tako so se vojnih dobičkarjev lotili na hrvaškem – zelo uspešno in predvsem zakonito.
Dol z samozvanimi osvoboditelji.