ŽAL: NOVELA, KI ŠČITI EX UDBAŠE OSTAJA V VELJAVI. Stroka razočarana, SDS moralna zmagovalka.
Referendum o arhivski noveli njegovim pobudnikom ni uspel, saj se ga je udeležilo premajhno število volivcev, da bi zakon zavrnili. Udeležba je po neuradnih rezultatih le 11,68-odstotna. Novela arhivskega zakona tako ostaja v veljavi. Med volivci, ki so glasovali, jih je sicer 32,67 odstotka glasovalo za, 67,33 odstotka pa proti uveljavitvi zakona.
Neuradni delni izidi po skoraj vseh preštetih glasovnicah kažejo, da se je današnjega glasovanja na referendumu udeležilo 200.042 volivk in volivcev oziroma 11,68 odstotka volilnih upravičencev. To pomeni, da pobudnikom referenduma na čelu s prvopodpisano poslanko SDS Evo Irgl na volišča ni uspelo privabiti zadostnega števila volivcev, da bi zakon zavrnili. Za preprečitev uveljavitve zakonske novele bi namreč moralo po novih referendumskih pravilih proti zakonu glasovati najmanj 20 odstotkov vseh volilnih upravičencev, torej 343.000 volivk in volivcev.
Med tistimi volivci, ki so se današnjega referenduma udeležili, se jih je večina izrekla proti uveljavitvi zakona. Za zakon jih je namreč glasovalo 64.308 oziroma 32,67 odstotka, proti pa 132.513 oziroma 67,33 odstotka.
V vseh volilnih enotah je prevladalo število tistih, ki so glasovali proti. Največ volivcev je glasovalo proti v volilnih enotah Kranj (72,88 odstotka) in Ljubljana Center (71,57), najmanj pa jih je obkrožilo proti v volilnih enotah Maribor (63,22 odstotka) in Ptuj (62,02 odstotka).
Proti zakonski noveli so glasovali v 87 volilnih okrajih, le v Hrastniku je za uveljavitev zakona glasovalo 50,74 odstotka volivcev, proti pa 49,26 odstotka. Največji odstotek volivcev se je proti zakonu izrekel v Škofji Loki (79,41 odstotka).
Najvišja volilna udeležba je bila v volilni enoti Ljubljana Center, kjer je na referendum prišlo 13,5 odstotka volilnih upravičencev. Na drugem mestu po udeležbi je volilna enota Ljubljana Bežigrad, kjer se je referenduma udeležilo 12,71 odstotka volilnih upravičencev. V volilni enoti Kranj je svoj glas oddalo 12,56 odstotka volilnih upravičencev.
Na četrtem mestu je volilna enota Postojna, v kateri se je referenduma udeležilo 12,34 odstotka volilnih upravičencev. V volilni enoti Novo mesto se je referenduma udeležilo 11,4 odstotka volilnih upravičencev, v volilni enoti Celje 10,74 odstotka volilnih upravičencev, v volilni enoti Ptuj pa 10,21 odstotka volilnih upravičencev. Najmanj volivcev je na referendum odšlo v volilni enoti Maribor, in sicer 9,68 odstotka volilnih upravičencev.
Med volilnimi okraji so najvišjo udeležbo zabeležili v Ribnici, in sicer 19,46-odstotno, najmanj pa v volilnem okraju Koper I, kjer je na referendum prišlo 7,96 odstotka volilnih upravičencev.
Referendum o arhivski noveli je bil 22. referendum v zgodovini samostojne države, zaznamovala pa ga je ena najnižjih volilnih udeležb. Manj volivcev kot danes se je udeležilo le posvetovalnega referenduma o pokrajinah, na katerem je svoj glas oddalo 10,98 odstotka volilnih upravičencev.
Če bi že v preteklosti veljala pravila glede kvoruma, kot prvič veljajo ob današnjem referendumu, bi med drugim padel tudi referendum o RTV Slovenija iz leta 2010, ki se ga je udeležilo 14,78 odstotka volilnih upravičencev.
Največ volilnih upravičencev se je leta 2003 odpravilo na referenduma o članstvu Slovenije v EU in v Natu, in sicer 60,44 oz. 60,43 odstotka volilnih upravičencev. Poleg naštetih dveh je bila udeležba podobno visoka še na referendumu o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic, ta je potekal skupaj s predsedniškimi volitvami, udeležilo pa se ga je 57,98 odstotka volilnih upravičencev.
Odzivi stroke: Publicist in raziskovalec Igor Omerza je v prvem odzivu na razplet današnjega referenduma o arhivski noveli za STA dejal, da se strici iz ozadja od leta 2010, ko so po njegovem mnenju prvič posegli v odprtost arhivov in nezakonito zaprli del udbovskega gradiva, trudijo, da bi uničili zakon iz leta 2006. Danes jim je uspelo, je dejal.
Kot je še dejal, se z zakonsko zapovedano anonimizacijo zmanjšuje možnost učinkovitega in hitrega proučevanja propadlega socialističnega režima, saj bo otežen dostop do partijskih in pravosodnih dokumentov ter dokumentov tajne politične policije.
Na vprašanje, kaj izid referenduma pomeni za njegovo nadaljnje delo konkretno, je Omerza dejal, da bo poslej ob naročanju partijskega in pravosodnega gradiva moral čakati, da ga anonimizirajo, hkrati pa pričakuje, da mu bodo, takoj ko se bo formirala komisija, v skladu z novimi zakonskimi pogoji odvzeli dovoljenje, ki ga ima za dostop do udbovskega gradiva.
“Vprašanje pa je, ali je sedanja vlada še sposobna te stvari narediti, zato močno upam, da bo ta vlada čim prej odšla in bo nastopila nova, ki bo morda drugače gledala na vse skupaj in bo izničila vnovično zapiranje arhivov prejšnjega režima,” je dejal Omerza.
V zvezi z zelo nizko volilno udeležbo je dejal, da ljudje očitno niso razumeli pomembnosti vprašanja, gre pa po njegovem za bolj pomembno zadevo kot se zdi na prvi pogled. Razkrivanje delovanja prejšnjega političnega režima je namreč po njegovem mnenju zelo pomembno za to, da se kaj takega v prihodnje ne bi več ponovilo. “Očitno pobudniki referenduma tega ljudem niso uspeli razložiti in k udeležbi na referendumu prepričati večjega dela slovenskega volilnega telesa,” je med drugim dejal.
O razočaranju sicer, kot pravi, ne more govoriti, saj gre predvsem za politične boje, sam pa bo ne glede na rezultat skušal še naprej preučevati prejšnji režim, kolikor se bo dalo, in delal na tem, da se novela zakona čim prej izniči. Želi si, da bi bila naslednja vlada za kaj takega dovzetna.
Predsednica arhivske komisije Andreja Valič Zver po uveljavitvi arhivske novele pričakuje, da bo imela njena komisija več dela. Po noveli namreč varovanje občutljivih osebnih podatkov velja tudi za funkcionarje nekdanjega režima. Glede veljavnosti dovoljenj za izredni dostop do arhivskega gradiva za raziskovalce pa pravi, da ne ve, kako bo z njimi.
Kot je za STA dejala Valič Zverova, v noveli sicer res ne piše, da sedanja dovoljenja za izredni dostop z uveljavitvijo novele ne veljajo več, res pa je, da tudi ne piše, da ostanejo v veljavi, pravi. Navodil, kako bo zdaj z omenjenimi dovoljenji, nima, pričakuje pa, da jih bo dobila kmalu. Predstavniki Arhiva RS in ministrstva za kulturo so sicer v referendumski kampanji večkrat zagotovili, da bodo sedanja dovoljenja za izredni dostop (ta raziskovalcem omogočajo vpogled v neanonimizirano gradivo), ostala v veljavi tudi po uveljavitvi novele.
Valič Zverova sicer pravi, da bo imela kmalu tudi v praksi možnost preizkusiti, ali besede kulturnega ministra Uroša Grilca, da bomo z novelo dobili najbolj odprte arhive v Evropi, tudi zares držijo. “Če temu ne bo tako, bom kot predsednica arhivske komisije razmislila o svojih nadaljnjih ravnanjih,” je dejala. Njen mandat predsednice arhivske komisije se bo sicer iztekel maja 2017.
Sama je prepričana, da bo novela otežila dostop do gradiva in da se bo to pokazalo zelo kmalu: “In sicer tako, da bo dostop do arhivskega gradiva veliko daljši in bolj zapleten.”
Arhivska komisija odloča o dostopu do občutljivih osebnih podatkov v arhivskem gradivu, hkrati pa podeljuje dovoljenja za izredni dostop raziskovalcem, ki želijo vpogledovati v neanonimizirane dokumente.
Prvopodpisana pod zahtevo za referendum o arhivski noveli, poslanka SDS Eva Irgl je z izidom glasovanja zadovoljna, manj pa z udeležbo, zaradi katere jim ni uspelo doseči kvoruma, da bi referendum uspel. “Treba je pošteno priznati, da kvoruma nismo dosegli, bo pa tudi kulturni minister moral pošteno priznati, da novela ni dobila podpore,” pravi.
Za nizko volilno udeležbo je po oceni Irglove več vzrokov. Prvi po njenih besedah je, “da smo še vedno mlada demokracija in da se še ne zavedamo dovolj, kako pomembno je, da odidemo na volišča in izrazimo svoje mnenje”. Drugi vzrok je, da je “zdaj že razpadajoča koalicija delala vse v smeri, da referenduma ne bi izvedli skupaj z volitvami v Evropski parlament”. “Če bi referendum izvedli skupaj z evropskimi volitvami, bi bil cenejši, hkrati pa bi dosegli kvorum,” je zatrdila za STA.
K temu, da referendum ni uspel, so po njenih besedah veliko pripomogli tudi mediji, pri “čemer so nekateri zelo eksplicitno še zadnji dan pred volilnim molkom pozivali ljudi, naj se ne udeležijo referenduma”. Četrti razlog pa je po njeni oceni to, “da se ljudje, ko govorimo o vprašanjih, ki so vezana na nekdanjo Službo državne varnosti, še vedno bojijo”. “Mislim, da je tudi strah bil odločilen za to, da se niso udeležili referenduma,” je dejala.
S tem, da sta proti noveli glasovali dobri dve tretjini volivcev, ki so se referenduma udeležili, je Irglova zadovoljna. To po njenih besedah kaže, da se ljudje zavedajo, da morajo biti arhivi odprti. Napovedala je še, da bodo v SDS zdaj skrbno spremljali, kako se novela arhivskega zakona izvaja, posebej pa to, ali se bodo uresničile napovedi kulturnega ministra Uroša Grilca, da bomo imeli najbolj odprte arhive v Evropi. “Mi trdimo, da temu ne bo tako, zato ga bomo držali za besedo,” je dejala.
Irglova je sicer prepričana, da bo novela upočasnila dostop do arhivov, predvsem zaradi anonimizacije, ki jo uvaja. Ta bo po njeni oceni tehnično zaprla arhive.
Zahvalila se je še vsem volivcem in volivkam, ki so odšli na volišča in oddali svoj glas.
Predlagatelji referenduma so izide pričakali na sedežu SDS, kamor so poleg Irglove in nekaterih drugih vidnih članov SDS prišli še raziskovalec Roman Leljak, zgodovinarka Tamara Griesser Pečar in predsednica arhivske komisije Andreja Valič Zver.
Po zadnjih podatkih je bila udeležba 11,68-odstotna, proti uveljavitvi zakona pa je glasovalo 67,33 odstotka volivcev. Da bi bil zakon na referendumu zavrnjen, bi moralo proti njegovi uveljavitvi glasovati najmanj 20 odstotkov vseh volilnih upravičencev, torej 343.000 volivk in volivcev. (sta/ured)
Kakšna stroka lažnjivci????????Domobranci,…..Kje je janez,vsak dan se oglaša,danes pa ga ni???Jutri njemu in irglovi in kriminalcu leljaku izpostavimo račun za referendum…..Vzeli ste 3,5 miljonov slovenskim otrokom da izkopavate domobranske grobove…..Tem ki so prisegli nemški vojski…..Sram vas je lahko!!!!!!!!!Irgova tebe še posebej!!!!!!!!!!
2/3 sta bili proti – samo to je važno!
Totalen poraz. Sramota za SDS.
Glasovala sem PROTI in sem ponosna na to! Zločini udbe naj se enkrat do konca razkrijejo. Če ne sedaj, pa čez 10 let zagotovo. Ko bodo levičarji v Sloveniji samo še slab spomin.
Krščen pravi:
08. 06. 2014 at 23:20
Totalen poraz. Sramota za SDS.
Hehe,ni jih…..Vodja je pa najbrž že na letalu za časarjem….Sama elita v sds.Zadnji najbolj vpliven je leljak kriminalec!
Titoistična udbo-mafija je zopet ponorela-pobijali bi naprej po konceptu morilcev,katere nasledniki so.Banditi ste še vedno ostali,ne penite se prehitro,taglavno šele pride,Ta datum referenduma so določili prav tisti,ki bodo sojeni,bodo pač malo pozneje.Zato bodite mirni,da si ne boste še dodatno prislužili,kar vam gre.Se vidi,da ste krvoločni bolj kot volkovi,žejni slovenske krvi.Pripravljajte se na roko pravice,ki vas že vleče tja od koder ne boste več svobodni,požeruhi ljudskega premoženja.EU in svet vas ima na dlani,zdaj boste dobili titoisti,klanja in morij slovenskega naroda je konec!
Kvorum na referendumu je seveda nepotreben, to je potrebno v prihodnosti spremeniti. Sicer pa je rezultat glasovanja pokazal, da ljudje ne marajo udbe.
Rezultat glasovanja je pokazal, da ljudje ne marajo SDS.
200.000 ljudi na sončno nedeljo niti ni tako slab rezultat. znotraj njega pa je tako razvidno, da so ljudje povečini glasovali PROTI.
bodo sedaj mladi častilci pomožnih SS enot-domobrancev, tudi poslali položnico za plačilo stroškov referenduma gospodični E. Irgl?
Lojze, ti si res ovca.
Nažalost si je SDS popopolnoma sama kriva za takšen razplet, saj so SAMI podprli uvedbo kvoruma in si sami sebi zabili avtogol. S to spremembo, ter s podporo, da se ne sme odločati o “človekovih pravicah” (beri o privilegijih različnih manjšin s katerimi diskriminirajo avtohtono prebivalstvo) so izpustili iz rok še zadnje demokratično orodje, ki so ga imeli v rokah…
pino pravi:
08. 06. 2014 at 23:19
2/3 sta bili proti – samo to je važno!
BUTCI,
SAMO 120 tisoč ste jih uspeli nalagati (približno toliko jih je volilo za SDS in SLS na Eu volitvah)
SAMO TO JE VAŽNO, kajti tisti ki smo ZA enostavno nismo šli na referendum -> torej 1.580.000 proti 120.000
Kdo JE TU OSU??
Mamo vam butastu
Danes je ljudstvo reklo NE Obsojencu in njegovim oprodam.
7.5% ovc….zmeraj manj vas je bindeki. 92.5% ljudi se ne strinja z Obsojencem. Številka pada drastično SDSu.
Hi hi hi.m…
Tale PROsds politiks je pa men strašno zanimiv. Tile si tud še zakona sploh prebrali niso, je dovolj da samo upoštevajo kaj so jim nadrejeni rekli kako je prav.
Pa še zmeraj pišejo neumnosti da držijo nek del populacije pod stalno grožnjo represije in straha.
Lojze, saj cca. 800 000 volilcev za državnozborske volitve na sončni dan ne bo slabo, samo znotraj njega bo sds spet dobila samo 130 000 glasov ali 15 %. Ostalo bo šlo večinoma levi sredini.
Sicer je še 15 % veliko preveč kar si sds zasluži.
Ponosen sem na vse, ki so glasovali doma in bodo tudi na vseh nadaljnih volitvah pokazali svoje mnenje z ne udeležbo !
Naj si politikantje svoje položaje izvolijo, kar sami !
Kamor gredo obljube, naj gre še glas ! 😛
stroka…….leljak pa zverova……ne me basat….hahahahahaha
Hrvati LEX-Perkovič in Slovenci LEX-UDBA
Mogoče,a žal šele potem, ko bodo brezna polna tokrat ta levih, bodo spoznali, da se morilcv, zločincev in kriminalcev ne ščiti. Ne gre za revenšizem, ampak, da se vaja ne ponovi kadar koli in od kogar koli.
Kaj pomaga poročanje zgodilo se je to in to, a brez imen, zločincev?
S tem je možnost novega klanja večja, žal. Komu to ustreza?
Kriminalcem, ki so pokradli našo državo in po tem jim ne bo treba odgovarjati nikdar.
To ste izglasovali levaki ovce, brez lasne pameti.
S tem zakonom bodo vaše vile vredne še manj.
@zob Dobro vedo da druga stran ni ZLOČINSKA in se jim ne more nič zgodit.
Samo nek mali privilegij jim vzamejo, pa cel svet posluša kako so grozni še hujši kot oni l1945. ne vem kaj bi vpili če bi bilo res tako.
Ker je za njih resnica samo to kar ji tisti trenutek najbolj služi s pomočjo novinarjev F571 tudi to uspešno razširijo.
udeležba ni bila slaba, desnica je močna konsistentna, dobra klasična, to je za komunistično državo fantastičen uspeh, tako da opozicija je močna, smo napredni, medtem ko je levica establishment, brez naboja.
živel kristus kralj.
je pa res to kar je izjavil ILC, bom ZA ker nočem da se grdo govori o mojih sorodnikih. pa od sedaj naprej pričakujem od komunistov , da se več ne bodo vsajali čez italijo, ki ni počistila s fašizmom, pa tudi ne čez nacizem, ker s tem so naredili popolnoma enako kot ekstremna desnica, od nekdaj pa se ve nacisti, fašisti komunisti isti isti.
pa saj komuniste še razumem, ampak rdeče kristjane pa pač ne.
kristus kralj
Vsakič se prešteje manj ovčk Obsojencu.
Nezadovoljstvo levih volivcev zaradi volitev 13. julija raste, saj se na to poletno nedeljo do 19. ure ne bodo utegnili vrniti iz svojih obmorskih vil in jaht. Gospoda iz javne uprave pa sporoča, kaj nam pomaga regres, ki smo ga prejeli,
če ne moremo uživati ob volilnem vikendu.
Delavci iz realnega sektorja si tega razkošja ne moremo privoščiti, zato je nam vseeno kdaj bo treba izpolniti državljansko dolžnost. Mi se bomo hladili doma z nogami v lavorjih. Živela SDS.
markus, če še ne veš vas je Kristus kralj zapustil že leta 1945.
Ali novela zakona in “odprti arhivi” koristijo Kučanu?
Branje desnih komentarjev danes: neprecenljivo 🙂
#Poraz
Dobili ste kar ste iskali, a na žalost nas to stane tri milione evrov.
Obubožane ovce in osli niso in ne razumejo, anonimizacijo arhivov – tako kot tudi ne razumejo anonimizacijo pokradenih bank in propadlih podjetij, z senim samim namenom, da ostanejo hudodelci anonimni, ker le tako isti akterji nadaljujejo nečednosti. Kako in kdo naj to dopove ali prevede v butaljščino in to bizantimcem.
no referendum je bil…vedelo se je da ne bo uspel…hm zej pa tulijo zarad denarja…vlada ga zapravlja po nepotrebnem velike miljone…zanimivo…pa nihce iz tega ne dela probleme…sto miljonov tam…pa take…prou da bil refderendum…tko je kot mora bit…bo pa se levica kacga melsa…tku je
Svetloba bo zmagala.
no pol tut ukinmo volitve za parlament…pa lokalne volitve…pa evropske…brez zveze…referndumi so in bodo…ljudje pridejo al pa ne…tko je
Ha ha prešteli smo vas ovce jajoglavega janezka ,me pa zanima koliko jih bo še ostalo,ko bo janezek zamenjal naslov in se preselil na dob
markus pravi:
09. 06. 2014 at 08:04
pa saj komuniste še razumem, ampak rdeče kristjane pa pač ne.
kristus kralj
___
Markec, vi mnogo tegha ne razumete.
Sej bo boljš.
markus pravi:
09. 06. 2014 at 07:58
udeležba ni bila slaba, desnica je močna konsistentna, dobra klasična, to je za komunistično državo fantastičen uspeh, tako da opozicija je močna, smo napredni, medtem ko je levica establishment, brez naboja.
živel kristus kralj.
___
Markec, Kristus kralj je mrtef.
KONVERTIT pravi:
09. 06. 2014 at 08:42
Ali novela zakona in “odprti arhivi” koristijo Kučanu?
___
Za gvišnu da.
Kar enim škodi drughim koristi.
Ave pravi:
09. 06. 2014 at 10:05
Svetloba bo zmagala.
___
Svetloba nikoli ne zmaga, svetloba je.
Ko svetlobe ni, je tema.
Otroc stradajo, mi pa peneze za referendume, kjer se gremo kdo bo kogha okol nabrisu.
🙁
STE ŽE POZABILI SLOVENCI. ARHIVARJI SO ŽE ZAČELI UNIČEVATI OBTOŽUJOČE ARHIVE TO JE BILO ŽE JAVNO OBJAVLJENO. referendum gor ali dol.saj je vseeno.partija na delu.
Dušan pravi:
09. 06. 2014 at 12:35
STE ŽE POZABILI SLOVENCI. ARHIVARJI SO ŽE ZAČELI UNIČEVATI OBTOŽUJOČE ARHIVE TO JE BILO ŽE JAVNO OBJAVLJENO. referendum gor ali dol.saj je vseeno.partija na delu.
____
Tako je Dule.
Bilo kuda udba svuda.
Paziiii hrbet !!!!!
Komi gre.
😛
Sedaj se krasno vidi kako malo ima sds še podpore:
Zgolj dobrih 7 % (67 % od 11 %, ki šli včeraj voliti).
Konec domobranske stranke se bliža, ratingi padajo, vodja je obsojen in bo zaprt.
Krasno.
Dušan,
ni kaj za pozabiti, arhivarji namreč niso uničevali arhivov – to so te naplahtali SDS-ovski prišepetovalci. Res je le to,da je SDV po ustaljeni proceduri,sortirala in uničevala SVOJE EVIDENCE.
Vsak pisni material,postane “arhivski” šele tedaj,ko ga Arhiv Slovenije PREVZAME in ga ustrezno razvrsti v omare.
Dokler pa je ta pisni material denimo še v prostorih Policije ali SDV-ja,je ta last teh ustanov in ravnajo z njim po lastni presoji. Če menijo,da je treba kaj uničiti,ga pač uničijo.Amen!
Kje je pa zdaj narcisoidna političarka Eva Irgl , ki ponižuje volivce, ko pravi, da pač “nismo zreli za demokracijo”? Upam, da je rezultat referenduma dal misliti tem SDS -ovskim butcem( Zveru in njegovi ženi,Leljaku, Omerzi,Irglci in še komu)! Upam, da razumejo, da je za volivce pomemben pogled v PRIHODNOST + SEDANJOST, ne zanima nas pa več toliko PRETEKLOST. Očitno, tako kot meni, tudi drugim “dol visijo” razni dosjeji UDBE izpred 60 let, ker pač nisem na “ablasti”, moram skrbeti za preživetje sebe in svojih.
SDS je Partija zazrta v preteklost. Uresničuje izključno in samo maščevalne frustracije njenega Vodje.
Obdal se je z oportunisti&konvertiti,ki se potem morajo vedno znova dokazovati in samoponiževati,da ohranjajo njegovo milostno dobrohotnost.
Takšna preživetvena nuja,te ljudi naredi povsem slepe in gluhe za realnost in so usmerjeni samo v vlogo dežurnih branilcev svojega Vodje. Tudi, ko Irglova doživi debakl z vsiljenim in nepotrebnim referendumom – seveda nikakor noče priznati poraza in pred kamerami še kar rine z glavo skozi zid,v strahu,da ji Vodja ne bo odrekel svoje podpore,brez katere ji živeti ni…..
Kar se tiče tega referenduma, je brezpredmetno karkoli debatirat. 88% volilcev je povedalo svoje.
Sicer pa čakamo praznični dan Vdobovzetja 🙂
Miki,
sorry,nisi dobro seštel – tudi od tisth 12%,je 4% volilcev,glasovalo ZA – torej je pravilen seštevek 92% jih je bilo ZA!
Prihajam na tvoje povabilo, @srečko
Vidim da si @srečko srečen suženj in velik domoljub!
Domoljub, ki je nadvse srečen z vsako neumnostjo ki jo naredi vlada!
Vsaj dokler je vlada, ki zagovarja njegovo “domoljublje”!
Vse je lepo in prav vse od leta 1945! Mogoče tu in tam kakšna “majhna” napakica!
Danes imamo povsod “pravno državo” in višek “demokracije”!
Še kapitalisti so bivši komunisti in UDBOVCI
Res ti zavidam na tvojem virtualnem raju
Za ekonomske rezultate pa so zaslužni isti kot že 70 let!
JOJ kako si srečen suženj!
Sporočilo tistih, ki niso volili je,
da potrebujemo tako vlado,
ki bo sprejemala take zakone,
da taki referendumi ne bodo potrebni.
In to je VLADA JANEZA JANŠE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Drzavljani pa popusili cca 3 milje. Je janse disciplina.
konvertit,
kaj misliš,da bi se ti zgodilo v ZDA, če bi nekaga agenta CIE pričel zmerjati z “umazanim in zločinskim cia-jevcem”
Kakšna moralna zmagovalka je SDS ?? Pa kje vi živite idioti………hahahaha
ina pravi:
Glasovala sem PROTI in sem ponosna na to! Zločini udbe naj se enkrat do konca razkrijejo. Če ne sedaj, pa čez 10 let zagotovo. Ko bodo levičarji v Sloveniji samo še slab spomin.———————————————-V Varšavi je,sedaj že nekdanjih 15 stalinosatelitov slavilo 25.letnico padca zločinskega komunizma ?? Nas seveda ni bilo zraven ,saj nimamo,kaj slaviti ?? Za nas so zločinci svetinje po katerih smo poimenovali ulice in trge ter jim postavili odurne kamenodobne spomenike ?
Miran™ pravi:
Otroc stradajo, mi pa peneze za referendume, kjer se gremo kdo bo kogha okol nabrisu.————————————————————————————–Ušivi komunajzerji, saj imate že pol stoletja vajeti v svojih pokvarjenih krempljih ! Sedaj pa ob vas ,podn herojih otroci stradajo ?