MO SDS MB: Župan Fištravec naj manj kadruje in manj “fejsbuka”

“Ne želimo odpirati neposredne fronte z županom in njegovo ekipo, skrbi pa nas za mesto, saj opažamo, da se v njem ne premika ničesar, čeprav se je vstajniško gibanje zavzemalo za spremembe. Zahtevamo zakonitost in transparentnost, torej prav tisto, kar je župan obljubljal že v času predvolilne kampanje,” je na današnji novinarski konferenci dejal podpredsednik mestnega odbora SDS Zvonko Zinrajh.

Nikakor ne razumejo župana, ki se ukvarja z nekakšnim paralelnim mestnim svetom v obliki vstajniškega sosveta, kot da mesto ne bi imelo legalno izvoljene oblasti. Takšno “neformalno, predvsem pa nelegalno kvazi koalicijo” v SDS zavračajo, saj s populizmom ovira delo mestnega sveta in vnaša zmedo v javnosti.

V mariborski SDS oviro za boljše sodelovanje vidijo tudi v številnih kadrovskih menjavah tako v občinskih vrstah kot v občinskih podjetjih. Fištravec po njihovem mnenju namreč zdaj počenja točno to, kar so nezadovoljni Mariborčani ostro očitali prejšnjemu županu.

“Obljube o neki vitkejši mestni upravi so bile očitno le obljube s figo v žepu, saj se spet postavlja neke superdirektorje, ki obvladujejo več podjetij, očitno zato, ker je bilo treba na hitro umakniti tiste, ki so nekompatibilni z aktualnim županovim lobijem,” je dejal Zinrajh.

Županu v SDS očitajo tudi napačne odločitve ali pa neukrepanje na področju prometa in okolja, moti jih pretirana komunikacija preko Facebooka, predvsem pa jih skrbi netransparentno sklepanje pogodb v zvezi z omenjenim socialnim omrežjem.

Da Fištravec dejansko pretirava s svojim “fejsbukanjem” priča tudi podatek, da Mestna občina Maribor (MOM) za urejanje občinske facebook strani in komuniciranje prek njega nameni kar 2440 evrov (!) na mesec. Pogodbo je MOM sklenila s podjetjem Neroli, ki je v lasti Nine Jaušovec, in sicer za “poskusno” obdobje štirih mesecev.

Sicer pa se v mestnem odboru SDS po besedah mestnega svetnika Danijela Blejca še niso odločili, ali bodo v ponedeljek podprli rebalans proračuna. To je odvisno od tega, je dejal, kako bodo uspeli s svojimi amandmaji, ki gredo v smeri krepitve investicijskih sredstev na področju gospodarstva in kmetijstva. Zahtevali bodo tudi razkritja vseh postavk, ki so višje od pol milijona evrov, saj z dosedanjimi pojasnili niso zadovoljni.

Stranka bo sicer podprla zamrznitev cen komunalnih storitev, vendar pri tem opozarjajo, da se s tem ne sme zanemariti vzdrževanje, obnova in nujno potrebna gradnja infrastrukture, saj bi to v prihodnosti lahko pomenilo še dosti večje stroške za občane.

Odnos do Mestnega  sveta v Mariboru je mag. Zvonko Zinrajh še dodatno pojasnil:

–      Trditve še aktualnega župana dr. Fištravca, da z mestnim svetom ne more sodelovati in da ga le-ta ovira seveda ne držijo. Mestni svet je morda celo preveč poslušen, saj je  tem mandatu potrdil oziroma sprejel kar okoli 140 različnih sklepov, ki jih je predlagala županova ekipa. Seveda ravno zato ne vidimo smiselnost županove argumentacije, ko si umešča vstajniški sosvet kot »para mestni svet«, kakor da mesto nebi imelo legalno izvoljene izvršilne oblasti. Takšno neformalno in predvsem nelegalno »kvazi koalicijo« v SDS zavračamo, saj  s populizmom ovira delo mestnega sveta in vnaša zmedo v javnost usmerjeno delovanje legalnega mestnega sveta.  Seveda v SDS ne želimo delovanja izbranih uradnih županovih svetovalcev ovirati, kakor tudi ne dobro premišljenih, usklajenih in za Maribor dobrih projektov.

Kadrovska politika

–      Žal SDS ravno na tem področju vidi oviro za boljše sodelovanje z gospodom županom, saj se vse preveč oziroma izključno ukvarjanja z menjavanjem kadrov, tako v občinski strukturi  kot v gospodarskih družbah, ki so v občinski lasti in tam, kjer ima župan vliv. Počenja točno to, kar so nezadovoljni Mariborčani ostro očitali prejšnjemu županu: kadruje in zaposluje v občinski upravi, kar ugotavljamo dnevno in je razvidno tudi iz proračunskega gradiva, ki je aktualno v teh dneh. Očitno so bile obljube o vitkejši mariborski občinski upravi res samo obljube s figo v žepu in se spet postavlja super direktorje, ki obvladujejo več podjetij, saj je bilo očitno treba na ad hoc umakniti tiste vodstvene delavce, ki so aktualnemu županovemu lobiju nekompatibilne. Ni higienično in ni pošteno do občanov, da se župan ukvarja izključno z obrobnimi a za njegov obstoj pomembnimi zadevami, koliko mu je mar za Maribor je pokazal kmalu po izvolitvi, ko je namesto v projekte svoj trud usmeril v dopustovanje in facebookovanje.

Okolje in prostor

–      Skrb za čisto in zdravo mesto ob Dravi bi morala biti županova samoumevna prioriteta. Še vedno čakamo na njegov odziv na učinkovitejšo in dokončno rešitev poplavnega območja in to ne šele od Malečnika naprej, ampak kompleksno. Rešitev, ki jo v SDS podpiramo zajema sistemsko reševanje porečja Drave v trilateralnem meddržavnem projektu (Avstrija, Slovenija in Hrvaška), kjer bi tudi črpanje sredstev  iz EU skladov pomagalo odpraviti večni strah ljudi, živečih ob Dravi tudi na območjih nizvodno od Maribora.

Maribor še vedno nima dokončno urejenega primarnega kanalizacijskega sistema in mnoga gospodinjstva (na primer na Pobrežju) nimajo možnost priključitve in še vedno oskrbujejo greznice, čeprav inšpekcije dnevno grozijo nič krivim občanom s sankcijami.

Prometna politika v mestu je očitno prav tako neke vrste tabu tema. Študije so že zdavnaj narejene, izračuni tudi. Župan se mora samo trdno postaviti in odločiti kako in kaj z dvokrožnim sistemom, čistejšimi avtobusi v mestnem in ekonomičnejšimi v primestnem prometu. Sprašujemo se, kateri lobi tokrat pritiska nanj. Avtobusi na plin v primestnem in medkrajevnem oz. mednarodnem prometu? Zakaj pa ne gospod župan. To ni lobi ali kaprica SDS, kot na nas letijo neutemeljene obtožbe. Dejstvo je, da podjetje v mestu že nekaj časa producira viške plina, ki jih ne more prodati, s čemer je nenazadnje prikrajšan tudi mestni proračun. Zato gledamo na to problematiko širše in v dobrobit meščanov in mesta. Avtobusi na plin bi lahko v kratkem, v  sodelovanju z ljubljanskim LPP-jem, ki so že v fazi naročanja 20 takšnih potniških vozil, zagledali luč sveta  tudi v Mariboru in bili v kombinaciji z avtobusi na električni pogon, ki bi vozili v samem mestu, ljudem prijazna in rentabilna kombinacija.

Županovo polemiziranje in ukrepanje po facebooku v primeru Ceste Proletarskih brigad kaže na nepoznavanje sistema financiranja. Gradnje, ki temelji na potrjenem projektu in finančni konstrukciji se ne ustavlja kar tako in s tem  pahne občane in izvajalce v še večje težave in nepotrebne stroške. Čas za ukrepanje je bil preden se je zasadila prva lopata. Sedaj je dilema seveda ta, ali bo županovo nepremišljeno pozno posredovanje povzročilo to, da bo sanacija te ceste pobrala denar samo iz občinske blagajne. Teh sredstev pa v blagajni seveda ni, niti jih ni v novem predlogu mestnega proračuna. Razumemo gnev mnogih stanovalcev ob tej ulici, a škoda je žal že narejena.

Financiranje projektov

–      To, da je konstanta gospoda župana pojavljanje na facebooku samo po sebi pravzaprav ne bi smeli jemati tako kritično, kot sicer  mnogi občani ocenjujejo.  Nas bolj skrbi netransparentno sklepanje pogodb, ki se nanašajo na to spletno stran; in pogrešamo javni razpis, če je občina v nekaj mesecih za to porabila okoli 10.000 Eur.

–      Mnogi Mariborčani so bili celo veseli županovega povabila in prihoda predsednice vlade in gospoda Ropa v  Maribor. Obljube, da se bo v nekaj letih našemu mestu pomagalo s 60 milijoni, so spet samo obljube. Drugače tudi ne more biti, saj župan ni pripravil projektov, na katerih bi ta sredstva slonela. Le kdo ti bo dal en sam cent, če se ne ve v katerem žepu bo pristal. Pravljica za otroke in lahkoverne; predvsem pa predkongresno fotografiranje s praznimi obljubami; to je naša ocena navedenega dogodka.

Še vedno gospodu županu ponujamo že odrinjeno roko a le za ideje in projekte, ki jih ocenjujemo kot dobre za naše mesto, zato bomo še naprej konstruktivni tudi pri delu v mestnem svetu. (sta/ured)

Mariborski župan Andrej Fištravec in njegovi atributi: Klobuk, Facebook in vstajniki…

Foto: arhiv Politikis.si