Janša še enkrat medijskim “drama-makerjem”: Izvor denarja je bil pojasnjen že dvema institucijama in to za vsako položnico!
Prvak SDS Janez Janša je danes v odgovoru na očitke glede domnevno sumljivih finančnih transakcij preko soprogine sestrične zatrdil, da so bili vsi računi plačani z družinskim denarjem. Izvor denarja je doslej pojasnil že dvema institucijama, za vsako položnico. Tu ni skrivnosti, poudarja in dodaja, da so bili tudi vsi davki v zvezi s tem plačani.
Izvor tega denarja so po Janševih besedah njegovi in soprogini dohodki ter krediti, ki so bili najeti. Na vprašanje, zakaj tega denarja ni polagal na svoj račun in zakaj poti plačevanja ni prijavil nobeni pristojni instituciji, pa je zatrdil, da to ne drži, saj je predstavnikom davčnega urada to povedal.
Tako so po njegovih besedah sploh prišli do njihove sosede in soprogine sestrične Nataša Pajenk, “ki je te usluge opravljala”. “To ni nič nenavadnega, nič spornega in nič nezakonitega,” je prepričan Janša.
Spomnimo: Na Politikis.si smo tudi prvi poročali, da je Nataša Pajenk vedno veljala za pozitivno osebo, kot bančna uslužbenka pa je vedno kompetentna, vestna in poštena, tako o Pajenkovi govorijo bivši in sedanji sodelavci.
“To je sporno samo, če se naredi iz tega afera, ker se stvari prenapihnejo. In to v času, ko se poroča o položnicah za pet evrov, namesto da bi se poročalo o stotinah milijonov evrov, ki so bili zapravljeni preko tajkunskih kreditov dveh žepnih bank, ki se jih je ravno takrat začelo pokrivati na račun stroškov vseh davkoplačevalcev,” je na novinarski konferenci, na kateri je kritično spregovoril o proračunu, dejal prvak SDS.
Pritrdil je, da je pri omenjenih transakcijah šlo tudi za nekaj deset tisoč evrov, ko je šlo za plačilo are za stanovanje. Kreditna razmerja pa je, kot je poudaril, že večkrat javno pojasnil, tudi na seji DZ. Prav tako glede njegovega dedovanja. Na novinarsko vprašanje, ali je plačal kakršen koli davek od dedovanja, pa je odvrnil z vprašanjem, kakšen davek se plačuje na dedovanje. “Sploh ne poznate zakonodaje in predpisov,” je bil oster Janša.
V začetku septembra je POP TV prvi poročal, da Urad za preprečevanje pranja denarja preiskuje sumljive bančne transakcije, ki naj bi jih v imenu Janše izvajala Pajenkova, sestrična njegove soproge Urške Bačovnik Janša. Pajenkova naj bi od zakoncev Janša prejela več deset tisoč evrov gotovine, s katero naj bi poravnala njune življenjske stroške.
V SDS so že tedaj pojasnili, da je Pajenkova res pomagala Janševim pri urejanju bančnih storitev ter tudi, da je davčna uprava pri Janši že opravila davčni pregled in da je izvor te gotovine že pojasnil. (sta/ured)
Janez Janša: Izvor denarja sem doslej pojasnil že dvema institucijama, za vsako položnico. Tu ni skrivnosti, tudi vsi davki v zvezi s tem so bili plačani.
Foto: arhiv Politikis.si
V SDS so že tedaj pojasnili, da je Pajenkova res pomagala Janševim pri urejanju bančnih storitev ter tudi, da je davčna uprava pri Janši že opravila davčni pregled in da je izvor te gotovine že pojasnil. (sta/ured)
JJ se izgovarja na davčno upravo, ki pa ne sme dajati pojasnil javnosti o udeležencih v postopku. Javno te sprašujem, dragi naš Janezek : “Od kod ti denar, frajer ????!!”
Blablakanje o tem, da sta se z bratom nekaj dogovorila o dediščini ne velja !!
Zakaj tega ni ZNAL pojasniti komisiji KPK.
Prav rad bi vedel, kdaj bodo zgrabili srbijanca v Ljubljani. Tudi on nima pojasnila o izvoru denarja.
Srbin ne ve od kod je dobil 2,5 mio evrov. To je problem, ne pa neka bančna uslužbenka. Rdeči debili na kvadrat.
Igor sem poslušal posnetek, kje ni znal pojasniti ? Povej! Ga ne poznam junaka, da bi za 10 let nazaj na izust povedal , če in kdaj je plačov položnico za 5€..
Čurimuri frajer, Zoki mu ga je posodu, zadovoln ??????
ĐĐ, hahahhahah….še vedno nisi razumel kako so vzgojene naše balkanske rdeče svinje?……hahahahhahah………lahko dokazuješ celo življenje, si in boš ostal kriv….hbahahah…dejstva, racionalnost in realnost so nekaj popolnoma tujega za naše opranoglave bakanske rdeče svinje…..hahahahahhah
Politiksu vse čestitke za anketo.Resnično je enkratna.
ajde balkanski rdeči prdo, vrni se med tvoje opranoglave balkanske rdeče svinje na udbodnevnik in tam pridno liži smRDEČE riti bande 571…hahahahahhahahahhahahahahhahh
Kpk: torej vam je denar za avto posodil brat?
Jj: možno, ja.. to bi bilo možno, ja..
To ni bilo 5 evrov, ampak 40.000 evrov. Ga ne poznam junaka, ki ne bi vedel ali je dobil 40 jurjev ali ne.. 😉
Tona to je družinski denar in ni nič sporno.
@pridanič pravi:
30. 09. 2013 at 20:48 Tona to je družinski denar in ni nič sporno.
Pa še kako, vsak funkcionar mora takšne denarne tokove prijaviti KPK, zakon ki to ureja pa so sprejeli gospodje politiki sami. Poleg tega so pa darila tudi obdavčljiva in se jih mora prijaviti davkariji. Za veljavnost dedovanja pa morajo biti narejeni ustrezni sodni spisi.
Pridanič, nepoznavanje zakonov je škodljivo si zapomni enkrat za vselej.
@V SDS so že tedaj pojasnili, da je Pajenkova res pomagala Janševim pri urejanju bančnih storitev ter tudi, da je davčna uprava pri Janši že opravila davčni pregled in da je izvor te gotovine že pojasnil. (sta/ured)
Na KPK je pojasnil izvor svoje gotovine 4x, pa se je pojavila še peta zgodba. Prav verjtno je pojasnil izvor gotovine davkariji, samo vprašanje če tokrat 1 odgovor drži i vodo…… Imamo slabe izkušnje….
Ja Tona, strinjam se s tabo.VENDAR ZAKON NALAGA,DA NEKATERE RAČUNE HRANIŠ TUDI DESET LET.Za vsako leto svojo škatlo, za elektriko in ostale svojo kruverto.Tudi mene so po osmih letih dali na sodišče, pa sem jim prinesel škatle. I.J.Janša je politik, zakone mora poznati.Pri vseh zakonih v novi državi je bil poleg.
hahhahaha…….. prešnji teden so kučanove balkanske udbaške rdeče svinje pokradle 1 MILIJARDO € …ponavljam 1 MILIJARDO € …., tukaj pa naše opranoglave balkanske rdeče svinje razpravljajo zakaj ĐĐ ne dokaže od kot 20.000 evrčkov….hahahhaha..res moraš biti opranoglava balkanska rdeča svinja, da si DOKAZANO najbolj bebavo bitje na svetu…..hahahahahhHAHAHAHAHA
VIDIŠ JJ TAKO O MENI PIŠE PRIJATELJI:
Kdo je ZJ oz. kakšne so pravzaprav lastnosti ZJ ?
1.Je poosebljena lenoba, delal ni nikoli in nikoli ne bo, če ga ne bi osebno poznal, bi najbrž še mene nategnil s svojimi Srbskimi fintami. Sposoben ni za nobeno delo, še za kramp ne.
2. Ne obvlada nobenega svetovnega jezika, kar je za menedžerja izredno čudno (aja zna 1 tuj jezik-pasivno govori Slovensko)
3.O gospodarstvu in vodenju nima pojma, do sedaj so ga iz dre.. vlekli podrejeni, ne vem kako je s svojim neznanjem toliko časa bival v Mercatorju oz. kako zvit je bil, da ga niso spregledali.
4.Žal totalitarizem ne deluje več, pardon deluje še v mestnem svetu Ljubljane
5. Sploh pa ne razumem ljudi, ki skačejo okoli njega kot novega odrešenika, saj razen, da pričakujejo ugodnosti, kaj več od njega tudi ni za pričakovati.
Nobenega normalnega človeka pri polni zavesti takle šarlatan ne bi mogel prinesti okoli.
6. Informacijska tehnologija je za njega še posebej težavna, kajti za delo z računalnikom ni dovolj blef in Srpski nasmeh.
Kakšna je volilna baza Zorana Jankoviča in PS ?
Tudi če bi bi v program zapisal, da se bodo npr. vrtci podražili za vsaj 100%, bi volilna baza ZJ to podprla, se zbrala pred magistratom, tulila, da kakšen genij in menedžer je in padala v nezavest. Tukaj se kaže ZARUKANOST slo volilvec in mentalno zdravje.
Zapufal je Ljubljano za stožice in druge nepotrebne objetke, nategnil podizvajalce in delavce, dobil od bank kredite na srpske oči, za katere bomo sedaj nastradali vsi državljani, eden od podizvajalcev si je celo vzel življenje, sploh pa kraj za takšen objekt ni primeren v urbani okolici kot so Stožice.
IN ŠE:
ZJ si s postavitvijo parkomatov pred okni naših stanovanj, pred katerimi smo desetletja nemoteno parkirali najbrž predstavlja, da dela v naše dobro in korist in nas dodatno razveseli še z obiskom mestnega redarstva, ki na naše avte parkirane pod okni naših stanovanj zatikajo obvestila redarstva z darilnimi plačilnimi nalogi. Verjemite mi, to sigurno ne počne v našo korist, niti v naše zadovoljstvo. Je pa moje vprašanje naslednje: če to ne počne v našo korist in zadovoljsto, za korist in zadovoljstvo koga potem to počnete ? Mar MOL nismo vsi meščani-prebivalci Ljubljane?
Sprašujem se, zakaj bi MOL-u meščani sploh plačevali 100 EUR/leto za parkiranje ? Plačujemo davke, plačujemo cestnino, plačujemo vam tople pisarne, mobitele, telefone, računalnike, imate zaposlene strokovnjake, MOL dobiva sredstva iz proračuna za med drugim ureditev pločnikov, cest,…, torej je ureditev cest že plačana in preplačana, kaj torej poleg tega še pričajutete od nas? Kaj naj vam še plačamo? Kaj vam naj še damo ? Če temu ni tako, ali ste to morda pozabili, kdo potemtakem plačuje na primer urejanje pločnikov, zelenic in ostalih površin, ki jih je več kot cest in urejanje njih tudi stane, pa nihče dodatno ne plačuje, kot plačujemo ceste lastniki vozil. Če pa morebiti MOL sredstev, ki so namenska ne porabi za ureditev tistega za kar so namenjena, pa to ni stvar nas meščanov Ljubljane, bi pa moral nekdo odgovarjati za to, če se sredstva ne porabljajo namensko.
Pri postavitvi parkomatov in izdaji dovolilnic za parkiranje 100 EUR/leto je 100 % zagotovljena edino pobrana pristojbina za parkiranje meščanov-stanovalcev Ljubljane in je osnovni namen MOL-a pobrati denar od že tako obubožanih meščanov, da bodo parkirali “DNEVNI MIGRANTI” in plačali parkirnino, seveda ni mogoče pričakovati. Torej je jasno, da je nameščanje parkomatov samo z namenom vsakega prebivalca Ljubljane olupiti za 100 EUR/na leto, pri tem pa še jemati pravico, kdo bo sploh lahko zaprosil za dovolilnico za parkiranje. Še bolj sprevrženo pa je zahtevati plačilo dovolilnice 200 EUR za drugo vozilo spet z nekim drugim izgovorom, kar zopet pomeni samo lupljenje že tako obubožanega prebivalstva in nič drugega.
Ja res je lepo živeti v najlepšem mestu na svetu-Ljubljani, zakoličeni, zaplankani po dolgem in počez, kjer se župan s socialnim čutom in sanjska ekipa na MOL trudi za dobro počutje meščanov z zaračunavanjem parkirnine 100 EUR/leto, ali še bolje 200 EUR za drugi avto, obiskov mestnega redarstva pod okni naših stanovanj, nameščanje obvestil redarstva in izstavljanje položnic.
eticija za odtranitev Jankoviča s položaja Ljubljanskega župana
http://www.pravapeticija.co…kega_upana
Izvor “družinskega” denarja strica Janše!
No to bo mu še vroče…
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/154707/Vodeci-politicari-trgovali-oruzjem-za-rat-u-Hrvatskoj.html?fb_action_ids=709257342437675&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22709257342437675%22%3A215140971988009}&action_type_map={%22709257342437675%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]
[…] ne ter da je Janša bil postavljen na laž!? Res vrhunsko novinarstvo. Prvak SDS Janez Janša je ponovno konec septembra odgovoril na očitke glede domnevno sumljivih finančnih transakcij preko soprogine sestrične in zatrdil, da so bili vsi […]