Edino smotrno: Poslancem SDS se srečanje z Bratuškovo ne zdi smiselno

Tanko je danes na novinarski konferenci tudi opozoril, da je manjša dvorana v DZ, v kateri je danes ob 13. uri sklican sestanek, premajhna za poslance SDS, kaj šele vseh opozicijskih strank. “Če želi nekdo sestanek s poslanci opozicije, bi bilo za pričakovati, da uredi termin in rezervira ustrezen prostor,” je dejal.

Vlada namerava proračunske dokumente za prihodnji dve leti sprejeti v ponedeljek na izredni seji, a Tanko je danes ugotovil, da so praktično že pripravljeni. “Tak sestanek bi bil smiseln v času, ko se je proračun oblikoval; ni smiselna predstavitev proračuna potem, ko ga je vlada že sprejela,” je menil.

V SDS so do proračuna kritični. Medtem ko namerava vlada znižati proračunski primanjkljaj pod tri odstotke BDP, pa ostajajo odhodki povsem enaki kot letos, je dejal in vladi očital, da ni predvidela nobenega čiščenja nepotrebnih stroškov.

Ob tem pa proračun temelji na nerealnih makroekonomskih postavkah: obseg BDP se bo prihodnje leto spet znižal, potrošnja bo upadla, brezposelnost pa povečala, je naštel Tanko in podvomil, da se bodo prilivi od DDV zvišali tako, kot načrtuje vlada.

Tudi proračunski prihodki so po njegovih besedah načrtovani nerealno. Prihodki so prenapihnjeni, vlada je denimo že upoštevala davek na nepremičnine, čeprav ga še ni poslala v zakonodajni postopek, je opozoril.

Tanko je zanikal četrtkove besede predsednice vlade, da je DDV edini davek, ki ga je ta vlada zvišala. Dobili smo davek na srečke, zvišale so se sodne takse, ustavilo se je zniževanje stopnje davka od dohodkov pravnih oseb, odpravila se je indeksacija pri dohodnini, podražile so se vinjete, zmanjšale se bodo pravice iz zdravstvene košarice, kar posledično pomeni zvišanje prispevnih stopenj, je naštel.

Opozoril je še, da v proračunu tudi še niso upoštevani rezultati stresnih testov, na osnovi katerih bodo jasne potrebe po dokapitalizaciji bank.

Na poročanje nekaterih medijev, da naj bi morala Slovenija za reševanje bank zaprositi za pomoč iz stalnega evropskega reševalnega sklada ESM, pa se je Tanko odzval z besedami, da sta imeli vlada in Banka Slovenija priložnost na nedavni izredni seji DZ poslance seznaniti s tako ali drugače zaupnimi pogovori. “Žal se to ni zgodilo in zdaj nam dozirano preko medijev sporočajo, kaj naj bi se zgodilo v naslednjem obdobju. Mislim, da je to zelo nekorektna poteza, DZ si takega pristopa vlade ne zasluži,” je dejal.

Vlada Alenke Bratušek sicer deluje zelo podobno, kot je delovala vlada Boruta Pahorja, je še menil Tanko. Tudi pri Pahorjevi vladi je bilo namreč veliko leporečja, olepševanj, obljub ter netočnih in zavajajočih izjav, v javnem sektorju pa nobenih racionalizacij in ukrepov na odhodkovni strani. Vendar pa je Pahorjeva vlada proračunski primanjkljaj prikazala, medtem ko ga ta vlada z napihovanjem prihodkov prikriva, je sklenil. (sta)