Večerovci insinuirali glede “copy-paste” magisterija Bojana Kekca, sedaj sami izpadli žurnalistični “kekci”!

Kot so v sporočilu za javnost še zapisali v SDS, je Večer 16. februarja objavil članek novinarjev Urške Kereži in Vasje Jagra z naslovom Še en magisterij po sistemu izrezi – prilepi?, v katerem sta avtorja zapisala, da “so se pojavile neuradne informacije, da utegne biti na podoben način kot Kanglerjeva diploma sporna tudi magistrska naloga II. stopnje bolonjskega študija Bojana Kekca, zaposlenega v Slovenskih železnicah, člana SDS, občinskega svetnika v Novem mestu in državnega svetnika.”

“Da je naloga izdelana po sistemu izrezi prilepi (copy-paste). Avtorskega dela da je torej bolj malo. Kekec je magisterij aprila lani uspešno zagovarjal na Fakulteti za energetiko Univerze v Mariboru. Njegovo nalogo smo pregledali in na oko je v precejšnji meri dobesedni prepis iz kopice spletnih virov, čeprav naj bi bila magistrska naloga po definiciji originalno znanstveno delo, za katerega veljajo znatno višji standardi kot na primer za diplomo,” sta še zapisala natolcevalska Večerova novinarja.

“Članek pa so v nadaljevanju nekritično povzeli praktično vsi ostali mediji,” so danes še zapisali v SDS. Kekec je 19. februarja tudi sam v pismu medijem poudaril, da ga povzetek vseh objav v medijih že vnaprej obsoja na to, da naloga ni njegovo delo in dodal, da želi zadevi priti do dna.

Kekec je tako zapisal: “Ker imam svoje dostojanstvo in kot državljan Slovenije ustavno pravico do lastne integritete in varstva človekovih pravic, želim zadevi priti do dna. Ob tem gre tudi za neupravičeno diskreditacijo mentorja, zaradi medijskih objav pa je v slabi luči prikazana tudi Fakulteta za energetiko, ki mi je v tem študiju dala ogromno kakovostnega znanja. Ker po mojih informacijah, kljub vsem vnaprejšnjim obtožbam, na Fakulteti za energetiko vse do danes še niso prejeli nikakršnega uradnega zahtevka, da se očitki, ki jih je objavil časopis Večer,
preverijo, sem takšno zahtevo vložil sam. Upam, da bodo mediji rezultate tega preverjanja objavili tako vestno, kot so povsem neutemeljene in neraziskane obtožbe.”

Senat Fakultete je sicer že 9. aprila soglasno sklenil, da Kekčevo magistrsko delo ni plagiat.

Spomnimo: Večerovci so se pred kratkim prav tako zelo blamirali, ko so povsem napačno (zelo verjetno pa premišljeno in načrtno zavajajoče oz. izmišljeno!) povzemali izjave avstrijske sodnice Marion Zöllner ob razsodbi v primeru Patria na Dunaju, kar je prvi razkril ravno portal Politikis.si. (sta/ured)

Ko reče Večer dobro jutro je potrebno pogledati čez okno in se prepričati, če to drži… tako je bilo vsaj v primerih državnega svetnika Bojana Kekca in avstrijske sodnice Marion Zöllner…