Hribar Milič: Ta vlada je pripravila dobro oceno položaja države, v javni sektor pa bi morala zarezati še bolj
Med plusi aktualne vlade je poseg v stroške javnega sektorja, med minusi pa, da je zarezala premalo, je v pogovoru za STA ocenil prvi mož GZS Samo Hribar Milič. O holdingu je dejal, da njegovo vodstvo ne sme biti imenovano po političnih merilih, o fiskalnem pravilu pa, da bi bilo znamenje, da se zavedamo zakonitosti sodobnega tržnega gospodarstva.
Potem ko je te dni minilo šest mesecev od nastopa vlade Janeza Janše, je generalni sekretar in predsednik Gospodarske zbornice Slovenije (GZS) Hribar Milič pojasnil, da ministrski ekipi šteje v plus, da je pripravila dobro oceno položaja države in posegla v stroške javnega sektorja.
Veseli ga tudi, da je začela pripravljati reforme v smeri deregulacije gospodarstva, zmanjšanja birokracije, hitrejših postopkov ter lažjega poslovanja z davčnega in drugih vidikov.
V slabo pa vladi šteje, da je premalo zarezala v javni sektor in se še vedno zadolžuje za tekoče poslovanje ter da je šel precejšen del tega reza na račun gospodarstva. Kot je povedal, so ministrstva gospodarskim subjektom, zbranim na razpisih, začela pošiljati zahteve za znižanje cen za 15 odstotkov. “Preveč krčenja gre na račun razvoja, izobraževanja, znanstveno-raziskovalne sfere,” je dodal.
Poleg tega je menil, da je vlada pri uveljavljanju napovedanih reform, denimo davčne, prepočasna, pri nekaterih odločitvah pa prehitra. Pri določenih zakonih bi dodatnih 14 dni razprave s predstavniki gospodarstva in znanstveno-raziskovalne sfere po njegovih besedah odpravilo marsikakšno težavo, tudi padanje zakonov na ustavnem sodišču.
“Sam tudi menim, da v tem trenutku ni potrebna nobena ideologizacija slovenskega prostora,” je poudaril. “Namesto tega, da se ukvarjamo s tem, ali je rdeča zvezda naš simbol ali ne, bi se morali ukvarjati s tem, kako bo ta zvezda sijala prihodnja leta,” je dodal.
Na vprašanje, kako gleda na drugi sveženj zakonodajnih ukrepov za spodbujanje gospodarstva, je Hribar Milič odgovoril, da je marsikaj v njem potrebno, da pa ukrepi ne bodo odpravili ključnih trenutnih težav, denimo pomanjkanja finančnih virov in prezapletenosti pravnega okolja.
Pogreša tudi spremembe, povezane s poseganjem v prostor IN lažjim pridobivanjem dovoljenj. “Nasprotno, mi dobivamo informacije, da se na področju predelave hrane stvari celo dodatno administrira. To pomeni, da bo stroškov za podjetja še več, da bo delati še težje,” je bil kritičen.
Spomnil je še, je bila Slovenska turistična organizacija ob polovico sredstev za promocijo turizma in da se za pridobivanje tujih investicij ni naredilo praktično nič.
Glede ponovno vse glasnejših govoric o zvišanju davka na dodano vrednost (DDV) je Hribar Milič dejal, da bi bila to “najboljša rešitev med vsemi slabimi”. “Še zmeraj mislim, da imamo rezerve pri javni porabi, pri številu zaposlenih in vodenju procesov v javnem sektorju, najemninah ipd. Mislim, da bi morali z varčevanjem prihranili tisto, kar bi recimo prinesli v proračun z višjim DDV,” je dodal.
Predsednik GZS je komentiral tudi napeto dogajanje okoli vladnega predloga zakona o Slovenskem državnem holdingu in fiskalnega pravila, ki naj bi sicer po dogovoru voditeljev parlamentarnih strank epilog dobilo jeseni.
Svoj pogled na upravljanje z državnim premoženjem je ponazoril s potjo na Triglav: “Na Triglav gremo lahko iz različnih dolin po zelo različnih poteh. To pomeni, da z državnim premoženjem lahko upravljamo zelo različno, tudi prek AUKN. Menim celo, da je imel AUKN dobre nastavke.”
Novi holding po njegovem mnenju čaka enak problem, kot ga je imela Agencija za upravljanje kapitalskih naložb RS (AUKN). “Državno premoženje je zelo veliko in je zelo pomembno za to državo, zato mora biti izrazito profesionalno vodeno,” je izpostavil in posvaril pred imenovanjem kadrov po političnih namesto profesionalnih merilih.
“Kaj bi torej pričakoval od novega super holdinga? Da bo imel zelo jasen poslovni načrt za letno in srednjeročno obdobje ter jasne in merljive cilje za dobiček, donosnost, vstop tujcev, rast, ohranjanje delovnih mest. Ti kriteriji bi morali biti jasni, vodstvo in celotni sistem upravljanja pa nepolitična. Za začetek bi rekel, da naj bo šef holdinga izbran na mednarodnem razpisu,” je povedal.
Odločitev, da se banke sanira prek t.i. slabe banke, je pozdravil. GZS je takšno rešitev po njegovih besedah predlagala že leta 2009. Kot je še dejal, so se že takrat zavedali težav z “nasedlimi terjatvami”, ki bi lahko dušile bančni sistem in onemogočale gospodarski razvoj.
“Počasneje kot bomo to reševali, večje bodo tudi težave v prihodnosti. Naš javni dolg je višji, kot si upamo priznati. Če tega ne bomo vzeli nase, bodo banke propadle, to pa pomeni kaotično stanje, ki ga noče nihče izmed nas, niti tisti, ki so zdaj proti slabi banki, nimajo pa nobenih drugih rešitev,” je ocenil.
V zvezi z vnosom fiskalnega pravila v ustavo, je poudaril, da bi bilo to tako doma kot v tujini pozitivno znamenje, da se zavedamo zakonitosti sodobnega tržnega gospodarstva, da na dolgi rok ne moreš porabiti več, kot ustvariš.
Je pa proti temu, da bi zaradi fiskalnega pravila nastala politična kriza. “Ni potrebno, da zato pride do ustavne krize ali pa padca vlade. To je neka higiena, nek znak, ki ga lahko posamezna vlada zase sprejme z zakonom, ko pride nova, pa lahko prevzame odgovornost, da denimo državo zadolži, kot je zadolžena Grčija,” je sklenil. (sta)
Prvi mož GZS Samo Hribar Milič ministrski ekipi vlade Janeza Janše šteje v plus, da je pripravila dobro oceno položaja države in posegla v stroške javnega sektorja.
Foto: arhiv Demokracije
Globoko bi morali zarezati predvsem v plačo Sama Hribarja Miliča, ki v življenju ni naredil popolnoma nič omembe vrednega. Ravno vodilni gospodarstveniki so največji krivci za katastrofalen položaj v tej zavoženi državi. Uničili so 90% perspektivnih, dobro stoječih podjetij in zdaj bi morali vse te kraje plačati navadni državljani, predvsem tisti iz javnega sektorja, da o tistih, ki životarijo v krempljih vrlih gospodarstvenikov niti ne govorim. G. Samo Hribar Milič, kako si sploh upate spregovoriti?????
Hribar Milič se ne strinja z Janševim preveč previdnim rezanjem javnega sektorja.
Ali je to važno? Ni!
Važno je, kar misli Janković! In Kučan! In Stanovnik! In Lukšić! In Turčin!
In še marsikdo, ki je faktor ali pa samo misli da je faktor v Sloveniji. In vsi ti gospodjetovariši se s Hribar Miličem definitivno ne strinjajo. Ker po njihovi magični formuli bi moralo biti ravno obratno: javni sektor bi morali bogato nagraditi za njegovo inercijo, to bi čez noč povečalo potrošnjo, ki bi čudežno pognalo gospodarstvo.
To je podobno razmišljanje, kot: “več ko bomo klošarjem zmetali miloščine, več bodo zapravili za drage avtomobile in obleke.”
Jaz se s takim razmišljanjem ne strinjam. In Hribar Milič tudi ne.
Pa še to g Hribar, sodobno tržno gospodarstvo je največja katastrofa v zgodovini človeštva!
Pred skoraj 80 leti je moder in sposoben evropski državnik rešil katastrofalno finančno, gospodarsko in brezposelno situacijo v svoji državi na kvaliteten, pošten in efekten način: z javnimi deli, avtarkijo, barter trgovino, obšel je oderuški židovski mednarodni finančni sistem in izdajal je denar neodvisno od njega. Po 4 letih je država, kjer je bila nezaposlenost več kot 30% potrebovala dodaten miljon delavcev, ki jih ni imela kje vzeti.
Kot nagrado za njegove izredne dosežke so mu napovedali vojno. Še danes ga blatijo na vse mogoče načine kot največjega hudobca, ki je kadarkoli živel.
Sodobno tržno gospodarstvo in njegovi protagonisti ne poznajo milosti!
Mudo Moreno: podpišem z imenom in priimkom! Rad berem tvoje pronicljive komentarje, posebno,ker še misliva enako.
Miliču: frajar, najprej je potrebno krepko zarezati v GZS, kjer afne gunca kakih 500 visoko plačanih lenuhov, nesposobnežev, ničvrednežev, skratka, parazitov! Samo če ukinemo tebe in tvojo drhal v tistem dvorcu za Bežigradom, letno privarčujemo kar nekaj deset miljončkov!
Petrovc; Natanko to bi morala storiti vlada in še več drugih
gnezd v katerih parazitirajo podobni “sposobneži”.
Ne morem razumeti, kako se vlada boji poseči v te privilegije,
meni in ostalim upokojencem pa so mirno odvzeli 230 eur in to zato,
ker imamo borih 700 eurov penzije. Gnilobe…..
V tej kurčevi državi imamo 216 občin in takole 20.000 lenuhov na teh občinah! Moj ded je bil župan občine, kjer je danes pet občin, samo on in to brezplačno, pa je vse teklo, brez pufov!
Pozivam vse jebonje, ki jim v ”tej kurčevi državi” ni všeč, da odpotujejo nekam za Ural, lahko pa tudi samo v Kazahstan. Naj tam uživajo in pustijo Slovence na miru!
Spoštovani @Anakonda: če se prav spominjam, ste velik nasprotnik pobijanja neistomislečih, izseljevanja neistomislečih in sploh žaljenja neistomislečih. Je tak?
No, to velja, po vašem, seveda samo v situaciji, ko imajo “neistomisleči” z vami, seveda, v rokah večjo moč kot vi!
Ko pa bi lahko vi, olala, tedaj bi pa šele bilo vsega, proti čemer govorite, bi pa delali, če bi mogli delati!
Vseeno me nekako stisne pri srcu, če nekdo mojo domovino imenuje kurčeva država.
Nisem mislil ne na rdeče, ne na rumene, ali vijoličaste ljudi. Mislil sem samo na Slovence. Toliko v vednost, pa brez zamere.
Spoštovani @Anakonda; z vami se strinjam, toda, to kar so nam naredili iz te domovine ni to, kar smo pošteni želeli, ni to, kar smo nosili v srcu in ni to, kar smo želeli predati svojim potomcem!
To ni moja država, mi bomo morali to domovino zgraditi znova, vsaj temelje postaviti.
Vsak pameten človek ve, da dežela (država) ne more nič za svoje ljudi. Ljudje so kurčevi (samo malo spremljaj spletne portale), DEŽELA PA OSTANE TO KAR JE.
Sprehodi se po Ljubljani. Vsa nesnaga, ki leži po ulicah in parkih je ogledalo Ljubljančanov, ne pa mesta. Včasih smo jo nazivali ”Bela Ljubljana”. Samo takrt ni bil srbijanc župan mesta.
novo-Ljubljančane naučit pameti, je kot bi učili mrtvo ribo, da spet drsti.
Vsakokrat, mo pridem v Ljubljano, na Prešernovem trgu zaropočem z žlicami in na mah se zbere požrešna horda.
Mediji pa naslednji dan objavljajo, da je spet za nami uspšena demonstracvija zdravih sil, ki podpirajo salonsko levico.
podpišem vse kar so napisali “božiček”, mudo moreno , petrov in anakonda., Slovenci smo nekakšen konglomerat levih in desnih, “južnih” in “severnih”, Venetov in Slovanov., kar nam po mojem preprečuje določitev 2 interesov na državni ravni, da ne govorimo tem, kaj se dogaja z v zgojo v 1. razredu osnovne šole in kasneje s predmetom zgodovina slovencev in Slovenije. Dajte politiki sest in nehajte “srati”, levi in desni in liberali.,
“Globoko bi morali zarezati predvsem v plačo Sama Hribarja Miliča, ki v življenju ni naredil popolnoma nič omembe vrednega. Ravno vodilni gospodarstveniki so največji krivci za katastrofalen položaj v tej zavoženi državi. Uničili so 90% perspektivnih, dobro stoječih podjetij in zdaj bi morali vse te kraje plačati navadni državljani, predvsem tisti iz javnega sektorja, da o tistih, ki životarijo v krempljih vrlih gospodarstvenikov niti ne govorim. G. Samo Hribar Milič, kako si sploh upate spregovoriti?????”
Citiram ta komentar, ker se z njim globoko strinjam in dodajam:
– g. Milič, vzemite lopato in začnite kidati pred svojim pragom. Potem pa vzemite še metlo in dodobra pometite! Pa lep pozdrav s prostovoljne aktivnosti z otroci s posebnimi potrebami, ki bi jim radi vi in vam podobni vzeli še zadnje pravice. Podpis: “parazit”.
SE STRINJAM Z VSEM ZGORAJ V KOMENTARJIH.TA MILIČ JE TEŠKA PODLASICA VRED S TISTIM KATEREGA ZAGOVARJA
BOŽIČEK , ki se itak na vse spozna in ve , je pozabil vključiti tudi KUČANOV FORUM 21 , ki nosi največji delež pokradenega , odpuščanj , raznih prevar in zlorab ! NJEGOVO /// našo /// , državno srebrnino s/m/o dali čuvati ZIDARJU , ČRNIGOJU , BOHORIČU , PAVČKU , pa tudi njegovemu svaku ŽAGARJU // SMELT // svaku , KRPAČU // LJ. banka Dunaj //, če se prav spomnim , pa grabežljivcu JANKOVIĆU ,dali v čuvanje ” MERCATOR ” , sedaj občino LJUBLJANA ! PO najnovejših podatkih je VSAKEGA ljubljančana zadolžil za skoraj 500 EVROV , čeprav je to občino prevzel , s 25 milijono evrov suficita , viška v blagajni !