Poslanec Borut Ambrožič iz Pozitivne Slovenije je prepisal več kot 93 odstotkov tuje diplome, ne da bi jo navedel kot vir, poroča današnji Večer. Tako računalniška analiza kot stroka po navedbah časnika potrjujeta utemeljeni sum plagiatorstva, poslanec pa očitke zavrača. “Nisem prepisoval in nimam slabe vesti,” je zatrdil Ambrožič.
Toda analiza, ki jo je s posebnim programom za iskanje plagiatov opravila mariborska Fakulteta za računalništvo, ga postavlja na laž, navaja Večer. Pokazala je, da je v poslančev magisterij skoraj v celoti vdelana šest let starejša diploma študentke ljubljanske Ekonomske fakultete, ki ni nikjer navedena kot vir.
Kot ugotavljajo v Večeru, gre za diplomo Klementine Jezeršek iz leta 2002. Nalogi vsebujeta tudi dobesedno enake stavke in celo povsem identične odstavke besedila. “V vsakem primeru gre za kršenje avtorskih pravic, ker so navedki predolgi,” je za časnik zatrdil Milan Ojsteršek iz fakultete.
Enakega mnenja je prodekan Fakultete za družbene vede Jernej Pikalo, ki je ob pregledu obeh dokumentov, pri čemer ni poznal imen obeh avtorjev, potrdil, da gre za upravičen sum plagiatorstva in da “je nedvoumno, da ne gre zgolj za prepis posameznih stavkov, temveč celotne ideje diplomske naloge”. Dodal je še, da je primer po njegovem mnenju zrel tudi za ustrezno disciplinsko komisijo.
Prepisovanje v obsegu, kot ga je potrdil računalniški program omenjene fakultete, brez navajanja vira in ustreznega citiranja predstavlja kršitev zakona o avtorskih in sorodnih pravicah. Kot je za časnik povedala direktorica Inštituta za intelektualno lastnino Maja Bogataj Jančič, nedovoljena uporaba tujih avtorskih del predstavlja poseg v moralne, lahko pa tudi v materialne pravice tretjih oseb, v tem primeru avtorske pravice diplomskega dela.
Zaradi podobnih kršitev je v tujini odstopilo že več vidnih politikov, piše časnik. V Sloveniji pa je v zadnjem času odmevala afera, povezana z Markom Jakličem. Senat ljubljanske ekonomske fakultete je direktorju Lekarn Ljubljana Jakliču tudi uradno odvzel magistrski naziv. Fakulteta je namreč 16. decembra v Uradnem listu preklicala veljavnost izdane diplomske listine, ker je po ugotovitvah senata magistrsko delo Jakliča iz 25. novembra 2005 plagiat.
Po mnenju predsednika DZ Gregorja Viranta bi moral poslanec Pozitivne Slovenije Borut Ambrožič odstopiti, če res držijo navedbe, da je prepisal magistrsko nalogo brez navedbe vira. Takšno ravnanje je po Virantovem prepričanju obsojanja vredno.
Virant Ambrožičevega dejanja sicer konkretneje ni želel komentirati, prav tako poslanca ne želi obtoževati, saj o njegovem ravnanju nima podrobnejših informacij, je pojasnil v izjavi za medije.
Po poročanju današnjega Večera je namreč poslanec Ambrožič prepisal več kot 93 odstotkov tuje diplome, ne da bi jo navedel kot vir, utemeljeni sum plagiatorstva sta tako potrdili tudi stroka in računalniška analiza. Slednja je namreč pokazala, da je v poslančev magisterij skoraj v celoti vdelana šest let starejša diploma študentke ljubljanske Ekonomske fakultete Klementine Jezeršek, ki ni nikjer navedena kot vir.
Predsednik Pozitivne Slovenije Zoran Janković je na novinarski konferenci izrazil zaskrbljenost zaradi omenjenih navedb in napovedal, da bodo prihodnji teden sklicali svet stranke, na katerem bodo sprejeli odločitev o ukrepih.
Ambrožič sicer, kot je poudaril na novinarski konferenci, nikakor ne pristaja na trditev, da je njegovo magistrsko delo plagiat, saj je nastajalo v daljšem časovnem obdobju od leta 2002 do 2008, ko je magistriral, in šlo tudi skozi vse ustrezne postopke. Pod somentorstvom dveh profesorjev, ker je šlo za interdisciplinarni magisterij, je bilo delo ustrezno sprejeto in tudi ustrezno zagovarjano, trdi poslanec. (sta)
“Pozitivni” plagiator Borut Ambrožič; računalniški program je pokazal, da je Jankovićev poslanec prepisal kar 93% tuje diplome.
Foto: Vasja Šabeder/Politikis.si
Loading ...
Spet ste selektivni, na “vaše” kar pozabite…
Medtem pa v slovenskem parlamentu še vedno sedi Ivan Simčič, nekdanji član DeSUS-a, zdaj pa samostojni poslanec, nad katerim visi resen sum ponarejanja srednješolskega spričevala.
Prav tako je bil v parlament znova izvoljen Branko Marinič iz SDS-a, ki mu je sodišče izreklo pet mesecev pogojne kazni zaradi napeljevanja h kaznivemu dejanju ponarejanja listin pri izpitu iz nemščine.
Čudno Kaloh, za _Mariniča pa nič nisi nikoli napisal…….pa je bil obsojen…..
Toda Borut Ambrožič je iz pozitivne in poštene Jankovićeve Pozitivne Slovenije ter ima že zato večjo težo.
Alex, ti pričakuješ od Kaloha in politikiksa, da bo nepristranski in fer?
Kaloh zakaj ne omenjaš mojega govora, ki sem ga slonecem prodal na proslavi ob dnevu državnosti.Še več za izrečene besede, ki so se izkazale za plagiatorstvo sem prejel nagrado bob leta, ki še vedno veselo krasi moj trezor, zraven denarcev od patrij in izkoriščanja osamosvojitve.Pusti trenirkarje, ne delaj jim reklame piši o meni, poveličuj me, klečeplazi pred mano, prestarši moje ovčke z peklom če slučajno izgubijo vero vame, postavi mi spomenik iz mene naredi božanstvo!!!Kaloh na delo!!!
O gospodar mea culpa, mea maxima culpa.
Levake moti to, da so razkrinkali njihovega.
Zato pa morajo vleči na dan stare in preževečene teme.
Kdo si le drzne kritizirati Jankovičevega pingvina???
Še malo, pa se bo stopil led in srbijanc jankovič bo potonil z vsemi svojimi bedastimi pingvini.
Vsaj zaudarjalo ne bo več.
Fajn nerodno, če se sam deklariraš za pozitivca, potem pa taka krota iz mlake skoči…
Priznam, da sem en mali gauner, da bom ravno pravšen, bodo že “ta pravi prijatli” poskrbeli.
Alojz, anakonda: prav je, da se jih razkrinka! Vse! In naše in vaše! Mislim da je vsak, ki ma 5 pik v glavi ZA to, da se razkrinka vse! Problem je, ko se politikis in ostali desni klečeplazniki na svoje ne upate spravit! Jih zagovarjate! Bodite objektivni, še na levičarskem udbodnevniku je bila ta novica objavljena prej, kot na vašem! A ni objektivno, da tudi sam svojega porineš v drek, ko si to zasluži?
@ Žalabajzer, strinjam se v tem, da se vse razkrinka. Moralo bi se iti še dalje: da se razkrinkani vržejo iz stranke!!!
A kdo bo to storil? Ne levo, ne desno, nikjer nikogar ne vidim.
Zato pa že skos ponavljam, da je bedasto se kregat v stilu domobranci ovo, komunisti ono… Ne bo vplivalo na življenja povprečnega državljana! Namesto, da se delimo v grobem na “SDS + ovčke” proti “SD/PS… + ovčke” bi se morali deliti na “državljani” proti “vplivneži”. Pri prvi delitvi smo nekje 50:50 ali 25:75, niti ni važno. Po drugi delitvi pa 99:1 ali max 98:2. Kaj mislite, kje bi bili kot državljani bolj uspešni pri zahtevah? Pozabimo na zgodovino, glejmo v prihodnost!
“Kjer se ljudje bojijo svoje vlade, je tiranija; kjer se vlada boji svojih ljudi, je svoboda. ”
Thomas Jefferson
Moj prastric Alois M. Kaibitsch je zelo rad dvigal desnico in bil na splošno zlo fejst dec. Do pacientov kot so Borut Ambrožić, Zoran Janković, Marko Jaklić in ponarejeni T.Majer je vedno kazal velik prezir.
Pokojni Stevo Janković se je večkrat pridušal, da je s sinovo diplomo naredil najslabši biznis svojega življenja. Menda ga je v to prisilila Ivanka.
Po Zokijevi eskapadi z parlamentarno matematiko in kombinatoriko bi se kar strinjal z njim.
Ambrožič je samo naredil napako. Treba mu je dati še eno priložnost, sicer bodo pingvini izumrli.
Ni Ambrožič naredil napako, napaka se je zgodila, ker je informacija prišla v javnost.
Tako nekako, kot je rekel sovjetski birokrat, ko je odgovoril, kaj se je zgodilo s 14.000 Poljaki, ki so jih napredni sovjetski komunisti leta 1939 pobili po hitrem postopku: “Zgodila se je bolšaja ošibka”. S to VEČJO NAPAKO ni mislil poboja, ampak to, da je informacija prišla do ljudi!
Kako je mogoče, da na isti fakulteti študentka za isto delo dobi diplomo, nekdo drug pa za kopijo magisterij!
Prvič to kaže na kvaliteto SLO fakultet!
@Mudo moreno: o poboju Poljakov se je na veliko govorilo na BANDITSKEM Nurnberškem procesu!
Tedaj je Goering jasno in dokumentirano izpodbijal ta zločin naprten Hitlerju in Nemcem!
Nurnberški zločin v obliki falsificirane sodbe, je temeljil na treh temeljih:
1. Poboj Poljakov v Katinskem gozdu
2. Poboj VEČ kot 6 miljonov Judov
3. Zločini v taboriščih, da naj bi Nemci iz ljudi delali milo ( žajfo)!
Tako Rusi, kot Nemci, kot zavezniki so vedeli!
Danes sta DEFINITIVNO ovržena dva obtožna predloga, o tretjem pa tehnična stroka močno dvomi.
Petrovc, tista Judenseife je bila popoln izmislek, v 70 letih niso predstavili niti enega verodostojnega eksemplarja.
Poleti 43 so Nemci pod nadzorom mednarodne forenzične komisije del Katinskega grobišča izkopali po vseh standardih in bilo je 100% jasno, kdo je kriv.
Seveda so Rusi kasneje naredili fabricirane “dokaze” in jih hoteli naprtiti Nemcem, a zadeva v Nurembergu ni bila obravnavana.
Tista o 6 miljonih pa je sploh bosa, kako jih pobiti, če jih sploh ni bilo toliko. Kako so izgledali ti povojni procesi, lepo priča dogodek ki se je primeril na enem. Ko je tožilec vprašal pričo , ki se je pisal, ne boš verjel, Einstein, ali je videl na lastne oči, kako je obtoženec ubil njegovega brata, je ta Einstein odgovoril: “seveda sem videl, kako je ta prasec ubil mojega brata, če pa ne verjamete meni, lahko vprašate kar njega, sedi tamle v publiki, v 4.vrsti.”
Nakar je seveda tožilec vzrojil: ” Kako naj zašijem tega zločinca, če imam na voljo tako nesposobne priče!”
Skratka, nikomur ni bilo dokazano nič.
In v Auschwitzu je bil leta 1943 zgrajen lep plavalni bazen. Brez problema ga lahko najdeš na netu.
Tehnična stroka pa je jasna: Insekticid ni uporabno sredstvo za pobijanje ljudi in trupla ne moreš sežgati z 2 kilami premoga.
kot romunska balkanska mafijska rdeča svinja ponta , tudi ta naša balkanska nestrpna mafijska rdeča svinja ne bo odstopila….kučanovih 571 rdečih prostitutov pa ne bo smelo pisati o tem…..STAVIMO?….hahahahah
VSI STRPNI says:
19. 06. 2012 at 16:24
Tudi doktorat romunskega premiera naj bi bil plagiat
tale je rdečuh , “neodvisni” mediji mu bodo odpustilli in on ne bo ODSTOPIL…stavimo?
spomnimo pa, da sta konzervativni nemec in madžar takoj odstopila,,,,,,,,
Alex says:
17. 07. 2012 at 11:30
Čudno Kaloh, za _Mariniča pa nič nisi nikoli napisal…….pa je bil obsojen…..
balkanska opranoglava rdeča svinja , saj so o tem pisali mesece in mesece tvoji rdeče svinjski udbodnevniški kao noivnarji (navadni kučanovi rdeči porstituti) …o tvojem balkanskem sleparskem rdečuhu pa moramo biti vsi tiho, mar ne?….hahahahahahah….ni kaj, ni bolj neumnega bedaka od katerekoli opranoglave balkanske rdeče svinje….hahahahahahahahah
kaj pa glede JAKLIĆA, je že vse pospravljeno pod mafijsko odejo?…..hahahahahahah
seveda je pospravljeno skupaj z bratom ljubljenega vodje in njegovo”črnogradnjo”
Res ste zanimivi, pa vi ste kot verniki SDSa. sam sem po duši levičar, pa me boli k**** kaj pišejo o Majerju, Jankoviču, Pahorju, ata TURKU,……samo zaradi tega, ker je nekdo pripadnik neke politične stranke, še ne pomeni, da ga bom zagovarjal……
Alex, “sam sem po duši levičar”….. a res?…hahahahhaah…ne bi rekel…hahahahaha…, da ne javno zagovarjaš je tipično za HINAVSKE rdečuhe…..gotovo pa ne OBSOJAŠ……hahahahahahahah….ker je zgornji navadna balkanska rdeča svinja……hahahahahah
Alex, pravi rdeči balkanac, ni kaj…..hahahahah..ne glede na vse, ne glede na vse mafijske svinjarije, bo vedno volil tako ali drugačno balkansko rdećo svinjo…..ampak ni opranoglav, ne ni…..hahahahahahahahahahah
da je celo kao napreden in balkan- liberalen (pasjejebstvo kot ideološko poslanstvo?….hahahah) ker bere udbodnevnik in saftijeve omladince?…hahahaha….ni kaj vidiš enega balkanskega nadbrihtnega rdečuha, si videl vse…hahahahahahh
čakaj, nekdo, ki ima v nicku napisano vsi strpni, je zgleda pozabil, pod katerim imenom se je njegov alter ego prijavil.
Kdo je pa žaljiv? napisal sem, da zaradi mene lahko tolčeš po levih in po desnih, mene neboš prizadel tak, kot bi jaz tebe, če bi kaj rekel čez npr Mariniča, ali pa “bog” ne daj ljubljenega vodje Majerja osebno…..
Ponarejene so tudi vse kumrovške diplome in diplome njenih izpostav, saj niso slonele na izkazanem zunanju, temveč na partijskih knjižicah.
Pa še nič koristnega in znanstveno utemeljenga jih tam niso učili in naučili.
Nekdanji večni visok partijski funkcionar se je naprimer hvalil, da je doktoriral med letom od Ljubljane do Beograda.
Drug podoben in enako nekoristen partijski funkcionar, ki je doktoriral v v neki srbski palanki, pa se je hvalil, da so mu kot magisterij priznali njegove politične govore, ki jih zanesljivo niso nikoli ne poslušali in ne brali, ker v nih ni bilo niti trohice soli.
Alex , koji kurac se briga za marinkota….hahahahahaha
MEFISTO, sem ti že večkrat poveal, da so udbomafijske balkanske rdeče svinje NEDOTAKLJIVE, četudi zakoljejo sredi belega dne na glavnem trgu nebogljenega otroka ne bodo obsojene kvečjemu nagrajene..hahahahaha……balkan raj mafijskih rdečih svinj….hahahahaha
Sedaj se lepo vidi kakšno vse gamad je opankar zbral okoli sebe: ponarejevalce, lažnivce, goljufe in podobno sodrgo. PS = Prasci Slovenije.
Kinotekar, na udbaše in ovaduhe, najbolj zavržene primerke, si pa pozabil.
Ja, mefisto imaš prav. Pa se s tem verjetno še ni končala falanga teh s svinjarijami okuženih pozitivcev.
V pozitivni Sloveniji se je zbral tako ekstremen cvetober navadnih gnid, da je to menda že svetovni unikum.
SILVO @ , ne onečaščuj po nemarnem svinj s temi osebki PS- a !
Debeluh smraduh pozitivni je vse preplonkal, sedaj pa se laže. Pravi zastavonoša opankarjeve stranke.
…če nima slabe vesti ima slabo diplomo saj jo je 93% prepisal namesto 100…
PA primerjajte izjavo MARKA ŠTROVSA // DA SE UPOKOJENCI LAHKO BOJIJO , LE “MATILDE //, TAKO NEKAKO , NAPRAM PONAREJENEMU MAGISTERIJU , ČLOVEKA IZ ” PIČKINE STRANKE ” , prosto po KOBALU !
Pod triletno knuto , vladanja, trojčka “KGB ” , se tudi ŠTROVSOVA teza ruši , saj že zmanjkuje za pokojnine , ” MATILDA ” , pa nas tudi ne bo zgrešila ! !
PA primerjate vse JANKOVIĆEVE natege , od STOŽIC , //mimogrede , je vsakega LJUBLJANČANA zadolžil za 500 evrov // , pa neplačevanje računov njegovih firm , ponarejanja njegovih protežirancev s spričevali , NAPRAM GREHA RUPLOVE MET(L)E , KI SO JO MEDIJI DO ONEMOGLOSTI GONILI VEČ KOT DVE LETI ???!
SE lahko primerjata sposobnosti g. MIRKA TUŠA , z nekim mešetarjem Jankovićem , v nobenem primeru ! ??
He he. Vse je treba razkrinkat. Tudi take, ki magisterij kupijo pri agenciji, pa ga tam napizdijo in mu prodajo eno staro diplomo. Crkneš od smeha. To bi blo še huje, kot pa da priznaš da si plagiator, ker kaže na nesposobnost in pokvarjenost posameznika. Toliko o naših politikih. Jaz takemu ne bi dal niti, da sestavlja ptičje hiške, ne pa da odloča o državnih poslih.