Premier Janez Janša se je skupaj z ministrom za pravosodje in javno upravo Senkom Pličaničem danes srečal s predsednikom vrhovnega sodišča Brankom Maslešo in generalnim sekretarjem vrhovnega sodišča Jankom Marinkom. Janša je med drugim poudaril, da sodišča predstavljajo temelj pravne države, ki je zelo pomembna za razvoj slovenskega gospodarstva.
Kot so v sporočilu za javnost zapisali v kabinetu predsednika vlade, je Masleša Janšo seznanil s pogledom na razvoj slovenskega sodstva in s prioritetami, ki so si jih na vrhovnem sodišču zadali v prihodnjem obdobju. Prednostna usmeritev je v učinkovitosti in strokovnosti, pri čemer je največji poudarek na odpravi zaostankov, prenovi poslovnih procesov in enakomernejši obremenitvi sodišč na ravni države.
Janša je podprl prizadevanja in usmeritve vrhovnega sodišča in pri tem zagotovil vso podporo vlade. Poudaril je, da sodišča ne predstavljajo samo sodne veje oblasti, temveč temelj pravne države, ki je zelo pomembna za razvoj slovenskega gospodarstva. Dodal je, da so pričakovanja vlade usmerjena v iskanje rešitev, ki bodo zagotovile čim boljše pogoje za delo sodišč, tako v strokovnem kot organizacijskem smislu.
Predsednik vlade je izpostavil, da je potrebno okrepiti vlogo in avtoriteto sodišč tako, da bodo jasno opredeljene pristojnosti in odgovornosti. Konkretne rešitve pa bo vrhovno sodišče uskladilo z ministrstvom za pravosodje in javno upravo, so še zapisali v kabinetu premiera. (sta)
Foto: arhiv Politikis.si
Loading ...
Kakšno sprenevedanje! Če bi mu bilo toliko do avtoritete sodišč, bi bil z njimi bolj kooperativen. Tudi spoštovanja do njih ni izkazal. Tudi do tujih ne. Kakšen ignorant je, kaže ravno s takšnimi izjavami.
DEVICA ORLEANSKA, danes ne hodi na sonce, ker si še od včerajšnje vročine nisi opomogel.
DEVICA; slaba sodišča in sodniki niso upravičeni pričakovati toliko spoštovanja kot dobri delilci pravice.
Avtoriteto si pa lahko uistvarijo le sami z dobrim in poštenim sojenjem.
Pri Janši so se pošteno zaštrikali in to jim je že jasno.
Dol s komunistom smrdljivim udbovcem masli drekom!
Lepa druscina – 3 hrvati in en kosovc.
Sam ne hodi na sodišče, ne priznava sodne oblasti v njegovem primeru, trosi pa sprenevedanja. Kaj tistim, ki ga podpirajo ni jasno? Četudi je proces proti njemu neupravičen, montiran, če želite, bi lahko prišel na sodišče, simbolno prikazal, da ima sodna veja oblasti še nekaj pristojnosti in potem skozi proces dokazal svojo nedolžnost.
In tisti, ki pišete, da je prav da ne hodi in da so sodišča (sodniki) slaba, ne poznate procesnega prava. Preganja ga tožilec, ne sodnik. Toliko trdnosti vaših argumentov in širini vašega uma.
Pa še to – kapo dol za spretni manever, kjer je izigral tako javnost, najbolj pa nategnil Viranta – za podreditev tožilstva notranjemu ministrstvu, ki ga nadzira sam, prek svojega ministra.
Kako lahko ta manever upraviči ne vem, vem samo to, da je dobro popravil teren po katerem se je prej spotikal.
JJ, se ti ne zdi šlkoda premierovega časa, da bi posedal na razpravah montiranega kazenskega procesa.
Se ti ne zdi, da njegove odsotnostoi bolj kažejo n a to, da je brez skrbi za usodo procesa, ker tožilstvo ne razpolaga z nikakršnimi dokazi.
Je pa že bolj koristno, da se Janša medtem trudi in ustvarja ter išče denar za plače sodnikov in tožilcev, da lahko ti zapravljajo svoj čas in davkoplačevalski denar na brezplodnih razpravah ter rušijo ugled pravosodju.
Glej Mefisto – če bi kaj dal na to, kar zagovarja pred javnostjo, bi se pokazal tudi na svojem, četudi montiranem, procesu. Ne gre za to, kaj počne in kaj ne počne med tem časom, ampak za, če ne drugega, simbolno dejanje. Če se ne bi imel česa bati, se ne bi izogibal. Ne v Sloveniji, niti ne v Avstriji.
Zelo verjetno pa je dovolj spreten, da je vse, kar bi lahko njega neposredno bremenilo, prikril že davno tega. Um naključnega tožilca je zelo težko kos umu Velikega Vodje. Isto paralelo bi lahko vlekli med umom njegovega naključnega zagovornika in njim.
Predsednik vrhovnega sodišča ali pa generalni državni tožilec nista ravno osebi, ki bi jima brez skrbi in zadržkov smeli zaupati tako pomem državni instituciji.bni.
Imenovana sta bila na funkciji, ker sta že v jugoslovanskih časih dokazala, da bosta znala služiti tistemu, ki ju je imenoval in da se salonski levici ni treba bati nikakršnih presenečenj.
Strokovnost v njunem primeru ni bila v ospredju.