Danilo Türk ni moj predsednik!
Piše: Ana Jud, publicistka
V junijski raziskavi Centra za raziskovanje javnega mnenja so anketiranci v odnosu do političnih in družbenih razmer v državi med drugim odgovorili tudi na vprašanje, katerim institucijam v Sloveniji najbolj zaupajo? Odgovori: predsedniku republike, evru in raznim – bolj ali manj – represivnim organom kot so vojska, Komisija za preprečevanje korupcije, policija. In tako naprej. Prav. Ni mi, da bi jadikovala o tragikomičnosti občega slovenskega mišljenja, a: vojska? Se nam obeta vojna? Ne. In če v svetu obstajajo sicer redke države, kot je, recimo, Kostarika, ki vojske sploh nimajo, potem bi verjetno tudi Slovenija lahko shajala brez vojske, kajti ni namreč videti, da bi bila Slovenija bajna dežela, ki bi tako privlačila sosednje države, da bi se je prišle lotit kar s tanki. Policija? Ja, to je res pridna institucija. Skupaj s tožilstvom in sodstvom. Zato je v Sloveniji toliko gospodarskega in organiziranega kriminala, glavni kriminalci pa – namesto, da bi čepeli za rešetkami – sedijo v upravah bank, nadzornih svetih državnih firm in v vladni palači! Komisija za preprečevanje korupcije? Njena vrednost je enaka nošenju kresničke ob temačnih večerih. Malo preventive, opozarjanj in nič drugega. Evro je že boljša stvar, vredna malo več zaupanja, čeprav … saj veste, kako se reče: ni vse v denarju, marsikaj je tudi v nepremičninah. Kaj pa predsednik Slovenije Danilo Türk? Je on zaupanja vredna institucija?
Očitno ja. Za anketirance. Zame? Ne. Nikoli mi ni bil simpatičen. Niti tedaj, ko še sploh ni bil predsednik minorne banana republike. Marsikateri nekdanji novinarski kolega se ga spomni, kako je v časih, ko še ni zasedal položaja predsednika države, sam klicaril novinarje in jih prosjačil za družbo ob kavi. Da bi jim kaj povedal. Čeprav ne vem, kaj točno bi on lahko sploh povedal? Nosil je masko, spreminjal obraze. Se prilizoval. Podobno kot se je pred leti v intervjuju za Dnevnik pohvalil, da je ponosen na sodelovanje z nekdanjo partijsko vojščakinjo Vido Tomšič, ki je nekdaj osebno izdala žrtev komunističnega režima Angelo Vode in jo celo pozivala k ovaduštvu. Türk se je torej iz komunista iz druščine najslabše možne sorte prelevil v demokrata? Tako se je predstavljal pred zadnjimi predsedniškimi volitvami, ko je na vsa usta obljubljal, da bo predsednik vseh Slovencev in Slovenk. In kje so zdaj njegove obljube? Ah, koga pa to briga! V času najtežjih valov recesije, ki niso prizanesli niti Sloveniji, si je Türk mirno privoščil dvodnevni najem letala za uradni obisk Sarajeva, kar nas je olajšalo za skoraj 90.000 evrov. S tem je res dokazal ljudskost številnim Slovencem in Slovenkam, ki se komajda borijo za preživetje. No – od kdaj pa je življenje sveto? Ko so odkrili množično grobišče v Hudi jami, ja, še eno tragedijo, kakršnih v državi kar mrgoli, je Türk raje debatiral o prazniku žena. Ker mu tovarišica Tomšičeva nekdaj najbrž ni povedala, da komunistična revolucija ni terjala samo oboroženih mož, ampak tudi ogromno civilnih žrtev, ničesar krivih in nikoli oboroženih starčkov, nedolžnih otrok in ja, tudi žensk. Izmotavanje, da ne vemo, kdo vse je v jami, se mu je tisti hip zdelo dovolj, da si je privoščil neroden piarovski spodrsljaj in spet pokazal pravi obraz, ki vsaj mene osebno spominja na tiste like PEZ figuric. One se vedno smehljajo, na en in isti način, in tudi Türk se vedno smehlja tako. Sploh ni pomembno o čem govori. Se jezi, je žalosten, misli resno, ali pa se zafrkava, ampak … njegov izraz na obrazu je plastik fantastik. Negibno raztegnjen v osladen, umetno narejeni nasmešek, ki naj bi kao izdajal prijaznost, toplino. Le kateremu marketinškemu »strokovnjaku« je nasedel, da deluje tako neumno? Ja, neumno. Zelo neumno. Ampak tudi v tem ni pretiranega problema, saj ljudje, volivke in volivci, so tudi neumni. Večina med njimi. Večina pa v demokraciji na volitvah zmaga. Vedno.
Čeprav bi se o Türku in njegovem katastrofičnem predsednikovanju dalo napisati cel esej, bi opozorila le na paradoks dvoličnosti tega politikantka, ki je vsaj meni osebno najbolj očiten: ko so odkrili že prej omenjeno Hudo jamo, se je Türk izmikal in si celo privoščil izjavo, da o drugorazrednih temah ne bo govoril; novinarski hlapčki so ga hitro branili, da ni rekel, da so povojni poboji drugorazredna tema, kar je sicer res – Türk tega konkretno ni rekel. Je pa tako izpadlo. Ker je rekel, da na tisti dan, dan žena, o drugorazrednih temah ne bo govoril. OK. A potem se je zgodila afera Ultra, v kateri se je nesrečni Gregor Golobič malo zlagal o lastnem premoženju. Nič hudega. So rekli. In tudi Türk ni molčal. V hipu je vzbrstel in jel v javnosti braniti Golobiča; kar je bilo že tako neokusno tudi iz vidika funkcije predsednika republike, ki se naj ne bi vpletala v aktualno politično dogajanje, kajti funkcija predsednika republike je v glavnem protokolarna funkcija, ki razen diplomatskih obiskov, srkanja šampanjčka in sproščenih klepetov, ne premore nobene resne naloge. Razen, če pride do vojne. Tedaj je predsednik države vrhovni poglavar, a kot že rečeno – ni videti, da bi Slovenijo kdo napadel. Še bolj neokusen pa je paradoks, s katerim sem začela: ja, zakaj Türk ob aferi Ultra ni izjavil, tako kot je izjavil ob Hudi jami, da ta hip o drugorazrednih temah ne bo govoril? Če kdo ve odgovor, naj ga javi.
Nekdaj je TV Slovenija predvajala primitivni talk šov Vroči stol. Tik pred predsedniškimi volitvami sta v oddaji nastopila tudi Türk in nacionalistični parazit družbe Zmago Jelinčič. Slednji je zame večkrat ponovil laži, da sem psihični bolnik in podobno. In kako je ob tem reagiral Türk, to poosebljeno biće človekovih pravic in zagovarjanja človeškega dostojanstva? Ah, sedel je; s tistim plastičnim umetnim nasmeškom. OK, ne potrebujem Türka, da me brani. Znam se sama – zoper Zmaga je bila vložena odškodninska tožba – a že tedaj mi je bilo jasno, da sem samo drugorazredna državljanka Türkove džamahirije. In zato lahko brez slabe vesti rečem, da on pač ni moj predsednik. In ga tudi ne spoštujem.
[…] Politikisu Ana Jud v svoji novi kolumni benti čez prezidenta […]
Taki kot je neoboljševik Turk se ve čigav je res predsednik. Tista opazka, da je on predsednik vseh Slovencev pa troblja kar tja v tri dni. Tako malo zaradi lepšega. Slišal se naj bi že tako. Takle prenovljen boljševik se dobr ve čigav je on od kod mu taka vzgoja. Kdo ga je kot vajenca politike pošiljal v bližnjo delikateso po sendviče. Dolančev mu je dal sigurno za popit tudi kakašen sok v bifeju takratne SRS. Zraven mu je tudi zadeklamiral, če so bili kje blizu kakšni mehanik-predstavniki delavskega razreda zarad kateri naj bi baje naredili revolucijo in dali
plavim kombizom oblast. Pa jih je dolanc povabil na sok, rekoč pri tem kako gre delavcem dobro. Lahko pijejo sok, včas v gnili kraljevini pa jim še vode niso privoščili? Torej, Turek je torej tukaj kot nekakšen nemoralnež, ki skuša zadovoljiti samo svoje želje in na vso ljubezen, ki jo baje goji do vseh izrablja kot predmet potrošniške družbe. Torej je on nekak vodja potrošnikov, delavstva in podobnega že ne, saj ti nimajo denarja in ne možnosti, da bi se šli potrošnika. On torej uporablja tisto materijo uporabi in odvrzi. V trgovinah je na policah kakšnih 12 tisoč vrst izdelkov. Jih človek res toliko potrebuje za preživetje? Pravijo, da jih je za preživetje dosti kakih sto. Pa čigav je že tale predsednik? je že kdaj kaj močnega povedal o komunizmu in socialni državi.
Ma, tak demagogi smo lahko vsi. No, on bi se sigurni skliceval na javne ankete tako kot Kučan nekoč, ko je bi vprašan kaj meni o takrat 46 letni vladavini komunističnega sistema v Sloveniji.
Saj Türk ne bi bil slab predsednik (če upoštevamo, da je človek izobražen in relativno intelegenten), če ne bi imel dveh velikih bistvenih napak, ki ga nikakor ne moreta delati “predsednika vseh Slovencev”:
1) Njegova nenačelnost, ko se je Slovenija osamosvajala, takrat je bil na strani Jugoslavije,
2) Sprega z neolevičarji v Sloveniji, ki dokazano ne gledajo na Slovenijo in njene prebivalce, ampak samo na to, kako bi med seboj delili plen.
Kaj pa je človek takrat vedel kaj bo. Niso mu povedal. Planiran je itak bilo, da se začne 3. svetovna vojna ob 77-letnici strelov Gavrila Principa 28. junija 1914. v Sarajevu. tako naj bi bilo prvo veliko bojno polje v Sloveniji in na Hrvaškem.
Bučar je dejal 2. julija 1991 na Dunaju, da bo žrtvovano 500.000 slovenskih žrtev, če se srbski desant ne bo ustavil. nekdo pa je na to potem doma dejal, da objavljanje takih načrtov naroda ne bo zbudilo Zbudili jih bodo šele potoki krvi.
Človek tako ni vedel kako in kaj. Se je ustrašil.
Tako bodo moral preprost ljudje v Sloveniji sedaj to poplačat.
Ana, tudi moj ni. Pa sem ga volil, iz vražjeverja, ker je doslej še vsak predednik, ki sem ga volil, izgubil. Na, in ravno pri Türku mi je spodletelo. Pa ni samo meni, še veliko drugih se tolče danes po glavi. Ampak, še bolj me boli pa to, ker vem, da naslednjič spet ne bo izgubil. Spet ga bodo volili “slovenci”
Res čudn? Spodletel vam je. Če bi se vsedel za 1 minuto in premislil kaj ponuja, kakašen program ima. Ma, nima nič. Razen spominov na partizanska leta, ki mu jih je pripovedoval fotr. Bo tudi za take veljalo žanjemo, kar sejemo. Jebiga, to velja za vsakega. Izjem ni. Kakšen pa bo poduk za prihodnje rodove? Se je vprašanje premoženja že rešilo? Vsak dan se bomo kot izgleda spraševali – ali je možen mir,
če najmogočnejši pripravljajo vojno. Ampak v taki družbi – nasilja, kjer preživijo, kdo že? Takale figura kot je predsednik bi moral začet prebirat Tolstoja. Mogoče bi bilo potem kaj upanja. Zato bomo od takih zaman pričakovali osvetlitev zla! Osvetlite zlo in izginilo bo. Figo bo. Zato pa zmerom izvolijo take ljudi za predsednike.
Ga. Ana Jud, izgledate simpatično, tako ste tudi napisali svoje mnenje. Zame osebno je g.predsednik figura Ostržek iz znane pravljice. Značilno zanj je nos.
potratnež,zapravljivec,da ga ni para
Zelo ste pogumni, razkrili ste razmišljanja in občutke marsikatere Slovenke in Slovenca. Hvala. Ob volilnih rezultatih in anketah pa se vedno čudim. Čudenje pa je morda tista izhodiščna točka, iz katere se svet vidi takšen, kakršen je. In kako ga spreminjati ? Hm….Saj res, kako???
Res postajam šizofrenik. v naši novidržavi je vse postavljeno na glavo. O.K. Turk gor ali dol, če nas tako motijo vse osebe , ki so rojene pred letom 80, pa predlagajmo mlade intelektualce. Lahko čist neznane. Imamo ogromno dr. znanosti, še pred uvedbo Bolonjske refore, pa jim dajmo možnost. Da enkrat, za božjo voljo, konec stari komunisti in novi demokrati. Sej nimamo kaj zgubit, v vesolje ne bomo odleteli, ker zakon gravitacije je pač večen. Če ta mlada politična elita vse zafura, nas bodo požrli po delčkih Avstrici, pa Italijani, Hrvati, pa še Mađarom bo neki ostalo. No pa bomo za večno zaključili debato, da vso sranje dela stara Titova generacija. Jaz kr predlagam za predsednika g. Arturja, sej ma dva doktorata, pa še sam je rekel, da bo ponovno kandidirla. No za Kresalovo, res ne morte reči, da je iz Titove generacije, pa za Lahovnika tudi ne. Kandidatov za ministra za kulturo, jih je na stotine mladih univerzitetno izobraženih, glasbenikov in igralcev, cela pleada kadidatov AGRFT, no tud Salome ne smemo pozabit, odločna gospa, bi lahko nadomestila sedanjo ministrico go. Krebsovo, pa tud bolanga ministra za zdravstvo, bi lahko zamenjal kateri koli diplomant Medicinske fakultete. Ministra za šport sploh ne bi blo težko najti, sej imamo celo vrsto uspešnih športnikov, svetovnega slovesa, recimo Avbljeva. Ja pa gremo naprej, ministrica za delo družino in socalne zadeve, ni je boljše kandidtke, matere petih otrok, ga. Einsibler, ja kr neka bi jih bilo primernih. Sam ne vem kdo bi bil minister za obrambo?????, najboljš, da ga kar ukinemo, saj večje škode, razen 6000 brezposelnih res ne bo.Piranski zaliv smo že tako in tako izgubili, pa Hotizo;,pa Sveto Gero, in še marsikaj !! Mornarice pa tako nimamo, ki bi se s torpednimi podmornicami borila za izgubljen dohod na odprto morje. Torej to ministrstvo odpade!! Aja, ŠOLSTVO, JA TU PA BO PROBLEM, tudi jaz ne vem kdo nam bo doliočal kurikulume, tza naslednja desetletja, ta pametnjakovič pe kot kaže še ni rodil. Čeprav je 1In ali kao plus še vedno 2, in da je svet okrogel je ugotovil že pred stoletji vsem znam raziskovalec, pa Abecedo, tud ni tolk teško spoznat, celo poštevnko smo se hitr naučil, pa tud neki fiske, Njutnov zakon, neki zgodovine o mariji Tereziji in TITU,
no, tu ne bo težav, če se vrnemo v stare dobre čase!!! No kot vidite v satirično šaljivem pisanju je morda le nekaj resnice. Za konec, sem pozabila na funkcijo premierja, predlagam, da naj bo kr ga. Desa Muck. Ob njeni šaljivosti, bo vse zelo veselo. In svet se bo vrtel kot že milijarde let!!!! Pa lep pozdrav!!
Joj oprostite, mojim slabim tipkarskim sposobnostim, veste sem intelektualka, kjer nismo meli predmeta #tipkanje ali stenografije#, sem samouk, brez diplome tipkam s kazalcem desne roke. To je vse kar sem se nauspela nauči v dobi moderne tehnologije!!!! Oprostite, sej če bi bla delavka za tekočim trakom, bi vse zlo dobr obvladala!!! LP
Danilo Turk in Kojo Annan
http://www.un.org/News/ossg/hilites/hilites_arch_view.asp?HighID=321
ASSISTANT SECRETARY-GENERAL TURK TO LEAVE: In response to a question, the Spokesman confirmed that Assistant Secretary-General for Political Affairs Danilo Turk had submitted his letter of resignation, following the announcement last Friday that Ibrahim Gambari would replace Kieran Prendergast as Under-Secretary-General for Political Affairs. The Secretary-General honors Turk’s decision to return to teaching in Slovenia and wishes him well, Eckhard said.
Danilo Turk in Bilderbergi
http://www.up-rs.si/up-rs/uprs.nsf/dokumentiweb/A0BC1F9BC0F08EB2C125744E003EA54F?OpenDocument
http://www.prisonplanet.com/world-bank-president-admits-agenda-for-global-government.html
Mater naštel ste samo neproduktivne člane družbe. Šter je vsak dan doza in iz ust mu dol visi pička. No, piše knjige. Blazn gredo v promet. Huda dodana vrednost.
Salome, dvospolnik je tudi baje zelo produktiven. Ima veliko vrednost ?. Kresalka res ni iz te genaracije, je pa posledica tiste generacije. Titoističnih staršev. Le česa se je od njih nalezla? Gospa z petimi otroki pa je vsaj v to smer produktivna. Samo kje se bodo njen otroc zaposlili? Pa ja ne v javnih službah. Tam so delovna mesta z hudo visoko dodano vrednostjo, he. Dobr pa da bi se kot ste že ugotovil, vrnil v stare dobre čase, ko so samoupravni socializem futral Američan z 4-mi miljardami dolarjev letno. He, zdaj pa bi moral to sami zaslužit. Jebiga kdo naj dela? Vsi bi se radi na televiziji kazal.
Imamo res velik in hud problem!
Ej pa smo prišli do #keča#!!!!!! Ja Titova generacija je za en drek, ta mladi so še slabši, ja, kaj bi mi sploh radi???!!! Kot sem rekla naj si nas kr razdelijo bolj sposobni, če sami ne vemo kaj bi radi?????!!!!!!!
PA ti pvej svojo vizijo, boljše prihodnosti, ki je po tvojem očitno na generaciji, ki se bo šele rodila, ker vsi imajo gene Titoizma. ????!!!!! Vsi jih imamo in zgodovine ne moreš izbrisat. Torej so po tvojen potencialni politiki, tisti, ki so bili al, Belogardisti, al koloboranti, al morda, nedaj bože, četniki, ustaši, ja kje se konča ta veriga preverjanja genske strukture posameznika. No tu sva pa že pr fašizmu, #čisti Ariski tip, za 10 generacij nazaj#, a je ta tvoja teorija boljša od Hitlerjeve????
Ana Jud,
ti itak si prevzvišena za ta narod. Ti si kasta previsoka, zato verjetno Turek ni dovolj zate. Za take kot si ti, so pač bolj primerne osebe večjega kalibra ne pa te slovenske pokalice.
Iz gledišča psihoanalize pač svoj neuspeh in praznino poskušaš nadomestiti s fiktivno osebo ali pa narodom, ki ni ta kateremu pripadaš. Tako paš poskušaš prevaliti krivdo za svoje lastne komplekse na slovenski narod, ki ni zato nič kriv in sama sebe pomiluješ s iskanjem fiktivne zunanjosti.
Če boš tako nadaljevala, boš postala živi dokaz za zlom liberalistične etike v luči odprave Freudovskih kompleksov, saj dokazuješ, da pretiran liberalizem, pravzaprav povečuje moč freudovskih kompleksov ne pa da jih zmanjšuje, kot to dokazuje sodobna psihoanaliza.
Mogoče bi pa le bila potrebna psihoanalize. Priporočam tudi pitje večje količine kamiličnega čaja in sproščanje uma v naravi.
LP
Dej pust Frida in psihoanaliteke, dejstvo je, da smo u k. ker gospodarstvo crkuje, nekateri bedaki tu pametnjakovičimo. Kako naprej pa nihče ne ve…. Sindikati so podrepne miši…..Ja sam delavci v železarnah, pa na železnicah, in rudarji, kolkr jih je še sploh ostal, so ta pravi delavci. Ja kaj pa mi v neproduktivni sferi?? Kr zaprimo vrata!!!!! O.K. Pa nev več zdravnikov, pa nev šolnikov, pa ne vzgojiteljic, pa ne inštitutov, zgodovinarjev, znanstvenikov, pesniko, pisateljev, gledališčnikov…. oprostite tisti, ki vas nisem naštela!!!!!!!!!!!!!!!! Gramo v realitj šov SURVIVOR, bodimo praljudje al pa, Krapinski človek. LP
Tudi jaz mislim,da je Turk slab predsednik.
On in njegova žena dobesedno nosita masko priliznjenosti v javnem življenju.
po njegovih izjavah pa je tudi hitro znano,da mu je čisto vseeno,kaj se dogaja v Sloveniji!
Lp!
Kako naprej? Ne ve nihče. Kako da ne. Trikrat na dan za jest. Poln hladilnik par LCD-jev najnovejši BW. Služba se ve, pa ne taka za 400 evrov, tako si naj kar kakšen minister za šolstvo umisli, ko je govoril pre volitvami, da se s plačo učitelja ne da živet. Zato pa si je potem zrihtal, da je postal minister. Zdaj ima dobro plačo. Aja, hiša v premestju z bazenom se ve. Hojlarija mesarija so včasih peli Agropopovc. Aja, dolg dopust na Bahamih zraven paše pa jahta, fak da ne bi še kaj pozabil. No, čist preprost ne. Pa tak halo okrog neke namišljene krize. he, sicer pa nas bo umeten virus H1N1 tako razredčil, da po tem ne bo nobenga problema več.
Preživeli bodo delal igrače pa bo. Lep krasen nov svet se nam obeta. Hura, še brigade z hribov manjkajo. No, tudi to še pride. Ziher.
Ja ,hudiča,kako še nihče ni ugotovil,da je Danilo brat dvojček Mr.Beana !!!
Težko je reči, kdo je bil boljši/slabši predsednik, če se spomnimo še Kučana in Drnovška. Pri Türku je dobro vsaj to, da izgleda fizično solidno, za razliko od podmerskega Kučana in uvenelega Drnovška. Druga reč pa so seveda Türkova dejanja: dragi letalski leti, gradnja dvigala, politična potuha levici itd.
Ana Jud je očitno zgrešila cilj. Namesto, da bi ciljala na podplačano slovensko rajo (se opravičujem vsem, ki jih to zadeva) in jin nudila medijsko podporo, se je populistično in v svojem imenu spravila na predsednika države, ki poleg tega, da ima “jajca”, vnaša nemir v opozicijo.
Ana, kot vedno odličen tekst, s poanto!
Zdaj, ko se vam je odprlo, pa poglejte še tole, če seveda še ne veste: https://www.politikis.si/?p=3185
Mislite si pa kar si hočete.
Tudi moj predsednik ni tale lolek.
ja iz tega spisa če lahko tako rečemo se vidi da je nekdo pod vplivom JJ oziroma dela zanj
Zato ker je delala za JJ je morala spokat iz Reporterja, ane?
Šurla se je ustrašil. No, potem zaradi tega.
tudi zame je levi (komunajzarski) zapravljivski dripec: pičkin dim … čak i manje od toga (tote trule komunajzarske pizddotvorovine …) …