Spremljaj Politikis na
Politikis na Facebooku   Politikis na Twitterju
Politikis na Facebooku Politikis na Twitterju Politikis
Vroče vsebine

Marca na vrhovnem sodišču javna obravnava o referendumu o drugem tiru

Objavil 12. 02. 2018 pod kategorijo POLITIKA, SLOVENIJA. Spremljajte odzive na ta post cez RSS 2.0. Lahko komentirate ali pustite trackback v zvezi s tem vnosom

Vrhovno sodišče je za 14. marec razpisalo javno obravnavo v presoji zakonitosti referenduma o drugem tiru, poroča spletni Večer. Vrhovno sodišče je s tem ugodilo pobudniku referenduma Viliju Kovačiču, za razpis javne obravnave pa se je odločilo po tem, ko je ustavno sodišče sklenilo, da je referendumska ureditev neustavna.

Po navedbah Večera bodo na obravnavi mnenja soočili pobudnik referenduma o zakonu o drugem tiru Kovačič ter vlada in Državna volilna komisija (DVK). Katere priče bodo zaslišali, še ni znano, Kovačič pa naj bi med drugim zahteval tudi zaslišanje premierja Mira Cerarja in celotnega štaba vladne referendumske kampanje.

Kovačič je za STA potrdil, da je prejel vabilo na obravnavo. Ponovil je, da pričakuje razveljavitev izida referenduma in razpis novega, v primeru neuspeha pa se bo obrnil na ustavno sodišče. Potrdil je tudi, da namerava sodišču predlagati zaslišanje Cerarja in vladnega štaba. Odziv vlade STA še poskuša pridobiti.

Ustavno sodišče je konec januarja ugotovilo, da je zakon o referendumu in ljudski iniciativi v neskladju z ustavo, ker referendumski spor pred vrhovnim sodiščem ni urejen jasno in pomensko določljivo. Prav tako so ugotovili, da sta v neskladju z ustavo dela zakona o volilni in referendumski kampanji, ker vladi omogočata, da enako kot drugi organizatorji vodi in financira referendumsko kampanjo. Zakonska ureditev tako prekomerno posega v pravico glasovanja na referendumu, menijo ustavni sodniki.

Vlada po njihovem mnenju ne more biti enaka drugim organizatorjem kampanje, saj jo zaradi njenega ustavnega položaja zavezuje dolžnost, da volivce o predmetu referenduma informira stvarno, celovito in transparentno. Lahko se v referendumu javno izreče za ali proti zakonu, vendar mora v svojih informacijah predstavljati tako razloge, ki zakon podpirajo, kot tiste, ki mu nasprotujejo. Samo pri takem ravnanju lahko uporablja proračunska sredstva.

Zakonodaja sicer vladnim službam omogoča sodelovanje v referendumski kampanji od leta 2011. Od takrat je bilo izvedenih osem referendumov, vladni urad za komuniciranje pa se je v kampanjo kot organizator vključil pri šestih, sredstva pa je vlada namenila za pet kampanj. Za referendum o zakonu o drugem tiru je vlada namenila 97.000 evrov.

Vrhovno sodišče se je na ustavnega sicer obrnilo ob obravnavi Kovačičeve pritožbe na poročilo DVK o izidu glasovanja na referendumu. Vrhovno sodišče bi sicer lahko, kot so v odločbi poudarili ustavni sodniki, izid referenduma razveljavilo, če ugotovi, da je v postopku prišlo do nepravilnosti, ki bi lahko vplivale na referendumski izid. (sta)

Deli z drugimi:Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone

Priporočamo še te vsebine

Zadnja anketa POP TV že določila Kučanovega favorita: Lista Marjana Šarca med strankami prva!? SDS d…
"Ni da ni": Računsko sodišče ugotavlja številne kršitve UKC Ljubljana pri nabavi materiala
Tudi anketa Vox populi predvidljivo: na vrhu lestvice Lista Marjana Šarca, sledijo SD in SDS
Politico: Slovenija bo tožila Hrvaško zaradi kršitve pravic do ribolova

Komentiraj

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Oglasno sporočilo



Oglasno sporocilo

Anketa

SDS je predstavila alternativni vladni program za področje notranjih zadev. Ga podpirate?

Ogled rezultatov

Loading ... Loading ...
Oglasno sporočilo