Spremljaj Politikis na
Politikis na Facebooku   Politikis na Twitterju
Politikis na Facebooku Politikis na Twitterju Politikis
Vroče vsebine

Prizivno sodišče ZDA dovolilo izvajanje Trumpove prepovedi vstopa državljanom šestih muslimanskih držav v ZDA

Objavil 14. 11. 2017 pod kategorijo SVET, ZDA. Spremljajte odzive na ta post cez RSS 2.0. Lahko komentirate ali pustite trackback v zvezi s tem vnosom

Ameriško zvezno prizivno sodišče v San Franciscu je v ponedeljek dovolilo izvajanje ukaza predsednika Donalda Trumpa o prepovedi vstopa državljanom šestih muslimanskih držav v ZDA, ki ga je zvezni sodnik na Havajih blokiral. Zelena luč prizivnega sodišča sledi smernicam vrhovnega sodišča glede prejšnjega ukaza.

Trump je s svojimi ukazi o prepovedi vstopa v ZDA ameriškim pravnikom na obeh straneh političnega pola naložil izjemno veliko dela. Januarja je prepovedal vstop državljanom nekaterih muslimanskih držav, kar je povzročilo kaos po svetu in v ZDA. Ta prepoved je propadla na sodiščih in Trump je ukaz malce spremenil, vendar je tudi drugi obtičal, dokler ga ni poleti rešilo vrhovno sodišče ZDA.

Vrhovno sodišče je dovolilo prepoved vstopa, a le za tiste tujce iz določenih držav, ki nimajo sorodstvenih in drugih dokazljivih ter realnih vezi v ZDA. Veljavnost drugega ukaza je potekla septembra, še prej pa so se prepirali po sodiščih, kaj spada v to definicijo. Trumpovi pravniki so jo želeli omejiti, nasprotniki razširiti, prepir pa je postal brezpredmeten septembra.

Nato je Trump izdal še tretji ukaz o prepovedi vstopa v ZDA za državljane Irana, Libije, Sirije, Jemna, Somalije, Čada ter Severne Koreje in državljane Venezuele, povezane z režimom predsednika Nicolasa Madura. Trumpovi nasprotniki so vložili tožbo na Havajih in v Marylandu glede prepovedi za državljane omenjenih šestih muslimanskih držav in na prvi stopnji zmagali v obeh primerih.

Prizivno sodišče v San Franciscu je v ponedeljek odločilo tako, kot je vrhovno v primeru drugega ukaza, le da je bolj podrobno in precej na široko določilo kdo je izvzet iz prepovedi. Na primer babice in dedki ameriških državljanov in rezidentov, pa tudi strici, tete, nečaki, svaki, zeti in bratranci ter drugi. Trumpovo pravosodno ministrstvo je odločitev San Francisca vzelo na znanje. To pomeni, da se lahko še vedno pritoži na vrhovno sodišče odvisno od tega kaj bo rekel šef.

Prizivno sodišče v Richmondu bo o blokadi Trumpove prepovedi odločalo 8. decembra. Glede na izkušnje in tradicijo bo verjetno sprejelo podobno odločitev kot prizivno sodišče v San Franciscu, saj je vrhovno sodišče že podalo smernice. Državljanov Severne Koreje, ki tako ali tako ne prihajajo v ZDA, ni nihče branil, prav tako tudi ne člane Madurovega režima. (sta)

Deli z drugimi:Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone

Priporočamo še te vsebine

V dveh dneh v Sredozemskem morju rešili več kot 1200 migrantov
Rajoy v Barceloni za obnovitev demokratične in svobodne Katalonije
Dr. Milan Zver: "Sporazum CETA je najbolj napreden, celovit in sodoben trgovinski sporazum&quot…
Vladajoča zimbabvejska stranka odstavila Mugabeja s položaja predsednika, a kot šef države še ne mis…

Komentiraj

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Oglasno sporočilo





Oglasno sporocilo

Anketa

SDS je v DZ vložila predlog za ustavno obtožbo zoper premierja Mira Cerarja zaradi zadeve Šami. Vaš komentar?

Ogled rezultatov

Loading ... Loading ...
Oglasno sporočilo