To je vso premoženjsko stanje Janeza Janše. Nujno branje za vse Kučanove tajkune, ki so se vrnili iz svojih jaht in primorskih rezidenc!

24

Predsednik SDS Janez Janša se je v minulih dneh javno odzval na tožbo za odvzem nezakonito pridobljenega premoženja s popisom svojih prihodkov in premoženja. Ob tem je med drugim navedel, da je kljub rednim prijavam premoženja DZ in KPK finančna preiskava izhajala iz zlagane domneve, da leta 2000 ni imel nobenega premoženja in prihrankov.

Janša je v poročilu slovenski javnosti, ki so ga v teh dneh objavili nekateri mediji, podobno kot že leta 2011 pred takratnimi predčasnimi volitvami v DZ, popisal dosedanje prihodke z naslovov zaposlitev in prodaje knjig. V 35 letih je, kot navaja, zaslužil približno 900.000 evrov s plačami, z avtorskimi honorarji pa še nekje od 200.000 do 250.000 evrov.

Prav tako je navedel svoje premoženje – hišo v Šentilju, solastništvo stanovanja v Ljubljani, vikend hišo v Bovcu, podedovano manjše kmetijsko zemljišče v Žalni in osebni avto. Ob tem ima tudi kredita za nakup nepremičnine. “Skupaj z ženo bova morala v naslednjih 10 letih odplačati še cca 220.000 evrov posojila,” je dodal. Ob tem je zatrdil, da nima premoženja ali bančnih računov v tujini.

Ob tem ugotavlja, da je po 35 letih delovne dobe ob prihodkih krepko prek milijona evrov za nakup nepremičnin odštel dobro tretjino zaslužka. Hkrati pa je po njegovih navedbah njegovo skupno, doslej odplačano premoženje v nepremičninah po nakupni ceni vredno manj, kot naj bi finančna preiskava ugotovila t. i. nezakonito pridobljenega premoženja.

[su_box title=”JANEZ JANŠA: TO JE MOJE PREMOŽENJSKO STANJE”]Diplomiral sem v rednem roku kot prvi v letniku. Moja prva redna zaposlitev je bila pri 22 letih. Imam 35 let delovne dobe, prekinjena je bila le v letih 1985 in 1986, ko zaradi političnega šikaniranja nisem mogel dobiti redne zaposlitve in sem se bil prisiljen ukvarjati s priložnostnimi višinskimi in podobnimi deli ter leta 1988 in 1988, ko sem ob in po sojenju na vojaškem sodišču v Ljubljani 6 mesecev prebil v zaporu. Ostali čas sem bil eno leto redno zaposlen v šolstvu, štiri leta v javni upravi, sedem let v gospodarstvu, preostali čas pa kot poslanec državnega zbora, član in predsednik vlade RS. Moj najvišjimesečni dohodek v tem času (vse številke so v neto vrednosti in preračunane v evro) je bila plača vodje razvoja v računalniškem podjetju v višini cca. 4.000€. Povprečna mesečna plača v času, ko sem bil poslanec, je bila cca. 2.200€, povprečna neto plača v štiriletnem mandatu predsednika vlade pa cca. 3.500€. Ministrska plača, ki sem jo prejemal približno 4 leta, je bila nekje vmes med tema številkama. V povprečju sem torej v tem času zaslužil cca. 2.100€ mesečno. V 35 letih to znese 900.000€ (približno tolikšno vsoto, kot sem jo sam zaslužil s 35. letnim delom, je Urad za preprečevanje pranja denarja odkril pri pologih gotovine neznanega izvora v dveletnem razdobju pri g. Jankoviću). Večino časa moje redne zaposlitve zadnjih 35 let sem bil kreditno sposoben. Skupaj sem najel in odplačal 6 kreditov različnih velikosti. Kot samostojen avtor sem napisal in izdal 6knjig, ki so bile v slovenskem jeziku skupaj prodane v več kot 95.000 izvodov. Premiki so bili prevedeni tudi v angleški, nemški in francoski jezik in natisnjeni v teh jezikih v več tisoč izvodih, natančno število mi ni znano. Sem soavtor 8 drugih knjig in urednik številnih zbornikov. Souredil sem Dnevnik in spomine Staneta Kavčiča, ki je bil leta 1988 prav tako velika knjižna uspešnica. V domačem in tujem tisku sem objavil preko 1500 različnih esejev, strokovnih in poljudnih člankov in prispevkov. V svojem računalniškem arhivu imam več kot 12.000 strani kopij objavljenih tekstov. V 35 letih sem z avtorskimi honorarji zaslužil nekje med 200.000 in 250.000€. Vse moje premoženje in vse davčne napovedi so bile vedno sporočane javnosti pred vsakimi volitvami in tudi vmes. Leta 2009 smo vsi člani poslanske skupine SDS javno objavili svoje premoženje. S podatki od začetka svojega obstoja razpolaga tudi protikorupcijska komisija. Tudi ti podatki so bili sporočeni javnosti in javno objavljeni. Trenutno prejemam poslansko plačo v višini 2.200€, skupaj z ženo imava mesečno približno 4.000€ dohodka. Ta je obremenjen z dvema kreditoma za nakup nepremičnine. Skupaj z ženo bova morala v naslednjih 10 letih odplačati še cca. 220.000€ posojila. Lastninski certifikat sem podaril v dobrodelne namene. Imam delnice oziroma delež v Nova24TV v višini 3.000 €. Nimam delnic drugih podjetij niti naložb v vrednostnih papirjih. Nimam premoženja ali bančnih računov v tujini. Imam osebni avto Volvo karavan letnik 2007. Sem lastnik stanovanjske hiše v Šentilju pri Velenju z osnovo iz l. 1951 in obnovljeno l. 2004 z 200m2 uporabnih stanovanjskih površin in pripadajočim zemljiščem. Hiša še ni odplačana. Solastnik stanovanja v Ljubljani z uporabno površino 85m2 ter teraso in kletnimi prostori v skupni izmeri 162m2 ter parkirnima mestoma. Stanovanje še ni odplačano. Lastnik vikend hiše z uporabno površino 90m2 pri Bovcu s pripadajočim zemljiščem. Po pokojnih starših sem podedoval tudi manjše kmetijsko zemljišče. Nakup stanovanjske hiše sem financiral s prodajo stanovanja v Ljubljani (Trubarjev kvart), na hišo je iz stanovanja prenešena hipoteka za kredit. Razliko med ceno stanovanja in ceno hiše v višini 48.000€ sem prav tako financiral s hipotekarnim kreditom. Leta 2009 sva želela z ženo zaradi hrupne lokacije menjati stanovanje v Trubarjevem kvartu za mirnejšo lokacijo. Namesto menjave se je ponudila priložnost takšnega nakupa na Mesarski ulici v Ljubljani, za plačilo stanovanja v višini 325.000 E, kjer sva lastnika do ½, pa sva oba z ženo najela posojilo. Sam sem zaradi enostavnejšega postopka posojilo zavaroval s hipoteko na stanovanje v Trubarjevem kvartu. Ta hipoteka je bila kasneje prenešena na hišo v Šentilju. Za selitev v Šentilj v bližino ženinih staršev in ženine službe sva se nato odločilo v času, ko sva pričakovala rojstvo sina, žena pa se je odločila za službo v Celju. Stanovanje v Trubarjevem kvartu v Ljubljani v velikosti 86 m2, ki sem ga leta 2011 zamenjal za hišo, sem leta 2005 kupil na trgu. Cena je bila 222.516€. Plačal sem ga s kupnino od prodaje enosobnega stanovanja v Ljubljani, posestva v velikosti 16.000 m2 v Trenti, gotovinskega kredita NLB v višini 21.000€ na dobo 5 let in prihrankov. Enosobno stanovanje v Ljubljani, ki sem ga prodal, da bi lahko plačal novega, sem kupil s pomočjo prihrankov in hipotekarnega kredita. Nisem ga kupil od SCT, kot so napačno navajali mediji, temveč od fizične osebe preko nepremičninske agencije. Posestvo v Trenti, ki sem ga prodal v menjavi za stanovanje v Trubarjevem kvartu, sem kupil leta 1992 s pomočjo honorarja od dveh izdanih knjig in družinskih prihrankov. Počitniško hišico v Bovcu s pripadajočim zemljišče cca 4.000m2 sem leta 2001 kupil s prihranki. Leta 2000 sem KPK prijavil 12 mio tolarjev prihrankov, družina pa je razpolagala tudi s stanovanjsko hišo 240m2, ki je bila prej v lasti staršev moje partnerke. Nakupna cena sicer 150 let stare obnovljene bovške hišice z zemljiščem je bila med 50 in 60.000€. Kljub rednim prijavam premoženja DZ in kasneje KPK je finančna preiskava izhajala iz zlagane domneve, da leta 2000 nisem imel nobenega premoženja in nobenih prihrankov. Moje skupno, doslej odplačano premoženje v nepremičninah je po nakupni ceni torej vredno manj, kot naj bi finančna preiskava ugotovila t. i. nezakonito pridobljenega premoženja. V svojem življenju sem po realnem obračunu in 35 letih delovne dobe zaslužil najmanj 1.100.000€. Del honorarja za knjigo Premiki sem namenil svojcem padlih v vojni za Slovenijo, del honorarja od knjige Okopi pa za delo SDS v času, ko smo bili praktično brez resnih sredstev za delo, ker smo imeli samo 4 poslance v DZ in temu primerno dotacijo. To je potrebno odšteti od mojih neto prihodkov, ves ostali zaslužek pa je bil porabljen za kritje življenjskih stroškov. Za nakup nepremičnin, ki so že odplačane in so v moji lasti, pa sem po izračunu iz leta 2011 plačal največ 360.000€. Od takrat naprej pa toliko, kolikor sta bila v tem času odplačana oba hipotekarna kredita. Kmetijsko zemljišče v Žalni, ki sem ga podedoval, ni ocenjeno, vendar njegova vrednost ne presega 20.000€. Po 35 letih delovne dobe sem ob prihodkih krepko preko milijon evrov za nakup nepremičnin odštel dobro tretjino zaslužka. Da vidimo sedaj razmerje pri članih F21 in F576.[/su_box]

Specializirano državno tožilstvo je 18. aprila 2017 vložilo tožbo zoper eno fizično osebo zaradi odvzema premoženja nezakonitega izvora. Vrednost spornega predmeta znaša 395.388,48 evra. Mediji so takrat poročali, da naj bi šlo za Janšo. Finančna preiskava Janše in povezanih oseb se je sicer začela septembra 2013 in zaključila aprila 2015.

Janša ob tem izpostavlja, da je javnost o svojem premoženju obveščal pred vsakimi volitvami in tudi vmes, s podatki od začetka svojega obstoja pa da razpolaga tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK). Janša je sicer prepričan, da je skrajni rok za vložitev tožbe že zdavnaj potekel, medtem ko Specializirano državno tožilstvo vztraja, da zakon takega roka sploh ne določa. Janši so glede rokov pritrdili tudi nekateri znani slovenski pravniki.

Okrožno sodišče v Ljubljani je v Uradnem listu RS objavilo, da je prejelo tožbo za odvzem domnevno nezakonito pridobljenega premoženja predsedniku SDS Janezu Janši. V objavljenem oklicu je začasno zavarovalo pravice do premoženja, katerega zaseg zahteva tožilstvo. Terjajo vse, kar ima Janša zapisano v zemljiški knjigi, tudi najmanjše podedovane kmetijske parcele, a ob tem ne zahtevajo zavarovanja premoženja, kar pomeni, da se zavedajo trhlosti še ene za lase privlečene zgodbe  in da gre zgolj za nadaljevanje znane levičarske paradigme – najprej diskreditacija, nato likvidacija.

Janez Janša je kot plodovit avtor z avtorskimi honorarji zaslužil nekje med 200.000 in 250.000€.

Št. komentarjev: 24
  1. Pero pravi

    Žalostno je, da mora Janša detaljno opisovati svoje legalno prisluženo premoženje, medtem, ko so levaki toliko nakradli, da sploh ne vedo koliko imajo premoženja – v Sloveniji še več pa v tujini,

  2. Miki pravi

    Spoštovani, premoženje g. janše naj pojasni davkariji ne pa preko medijev. Lep pozdrav!

  3. pubec pravi

    Blagor njemu, če mu denar “teče” iz vseh koncev in krajev, vendar me zanima zakaj mu je bilo potrebno toliko časa, da vse to “razčisti”? Da je imel čas vse lepo “pospraviti” ?

  4. Erwin pravi

    Od opankarja sinko je v tednu dni spič…l EUR 700000.

  5. Božo pravi

    Tukaj se Janši dela še ena velika krivica. Vse je pojasnil že 100x, pa ga še kar preganjajo Kučanovi tožilci. Vse ima črno na belem, kaj naj jim še pokaže???

  6. ijj pravi

    denar za avto??
    mogoče mi ga je posodil brat..
    mogoče..

  7. pubec pravi

    On s knjigami služi skoraj toliko, kot Kangler s “pridelki ” iz kmetije.

  8. linke pravi

    kje je čifutski ljubljanković z svojim premoženjem (nakradenim) dal vpogled?

  9. linke pravi

    aja on je “naš” njemu ni treba je ovržen takoj vseh sumov

  10. pubec pravi

    Božo, naj pride na dan s papirji(koliko je od zaslužka s knjigami plačal davka). Strinjam se pa, da naj to “razčiščuje” z davkarijo in pristojnimi, ne pa , da “joka” po medijih.

  11. linke pravi

    kdo pa bi potem litanije govoril slovenskim rdečim ovcam na rožniku

  12. linke pravi

    mamicu mu

  13. Johan pravi

    Ti tajkuni, ki nameravojo potopit Janšo so pokradli več kot 130 milijard Evrov, to vedo v celi Evropi !

  14. laibacher pravi

    johan
    poimenuj jih.

  15. Sandi pravi

    Mislim, a je milijon evrov v 35 letih “ogromno” premoženja???

  16. linke pravi

    če bi jih našteval leve se pravi rdeče tajkune je premalo prostora tukaj

  17. Kulisa pravi

    VSI NA VOLITVE! Ce bomo volili demokracijo, svobodo govora in tiska, poslali Kucana, Golobica, Forumase21 in fake novinarje na smetisce zgodovine, procesirali jankovice, praprotnike, kose, zemljarice, miklavcice, bomo dobili Slovenijo po meri Slovenca! Na vrhu Gradu v Ljubljani bo ponosno vihrala slovenska zastava. Brez madzaronov in drugih ticev, brez UDBE in mafijcev!

  18. Kulisa pravi

    Pubec @ enak in isti kot Tit- brezsramni koristolovec in laznivec. A si bil tudi ti zasacen na Kitajskem?…

  19. re gornjemu pravi

    Ker nisem napisal tega, kar si ti misliš, kulisa, da bi moral, si napisal “komentar”, ki je čisto na tvojem nivoju- retardiranca.

  20. Zvonko pravi

    Spravite se na rdeče tajkune, ki so dejansko nakradli milijone, ne pa na človeka – velikega Slovenca, ki je v skoraj 40 letih zaslužil ta uborni milijon…

  21. EGO pravi

    No pa se ob tej pravdi pojavijo komentarji raznih fantazijskih”PUBCEV”ki niti tega ne vedo,da so knjižna dela oproščena davkov,razen FDV pdf literature,ki pa lahko dobijo celo honorarje od države !?

  22. pubec pravi

    Hvala ti EGO, da si me razsvetlil. Pač nisem “dacar” oz. imam z njimi zelo malo posla.

  23. haapy yack pravi

    hoj
    Nekdo je naškrabal, da moraJJ dokazvat to in to….
    Ma trapst je, da ga zmerom, ko se bližajo volitve ujamejo na limanice.
    semnaivecpres
    boditevcvetju

  24. tomato pravi

    če bi meu –cvetličar božo–
    še vrtnarijo
    b lohka reku
    de je dnar najdu na gredi..
    heheeeeee

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen