Romana Tomc z argumenti povozila hujskaško Sophie in ‘t Veld: poročilo iz veliko razlogov ni verodostojno, gre predvsem za vmešavanje slovenske opozicije v delo parlamenta!

12

Razprava o oktobrski misiji odbora Evropskega parlamenta v Sloveniji je danes izzvenela v znamenju ostre izmenjave med evropsko poslanko Romano Tomc in vodjo delegacije Sophie in ‘t Veld. Tomčeva je izpostavila, da je misija zgrešila cilj, in ‘t Veldova pa je odločno zavrnila napade in EPP pozvala h konstruktivnemu sodelovanju.

Odbor Evropskega parlamenta za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (Libe) je danes v Bruslju razpravljal o oktobrski misiji za ugotavljanje dejstev glede stanja demokracije v Sloveniji.

V javno objavljenem poročilu delegacija med drugim izraža globoko zaskrbljenost zaradi ozračja sovražnosti, nezaupanja in globoke polarizacije v Sloveniji, ki je spodkopalo zaupanje v različne javne organe in tudi med njimi.

Delegacija je prav tako izrazila obžalovanje, ker ob obisku v Sloveniji ni bilo mogoče izmenjati mnenj ne s predsednikom vlade Janezom Janšo ne z nobenim od ministrov, ter sklenila, da zaskrbljujoče razmere terjajo nadaljnje spremljanje, vključno z vsemi ukrepi, ki jih ima na voljo Evropski parlament.

In ‘t Veldova, ki prihaja iz vrst evropskih liberalcev (Renew), je danes povzela ključne ugotovitve, sicer pa je razpravo zaznamovala ostra izmenjava med njo in Tomčevo (EPP/SDS), ki je bila med osmimi člani delegacije in je do misije kritična že od začetka.

Že pred obiskom delegacije v Sloveniji je Tomčeva dejala, da gre za politično misijo, uperjeno proti aktualni vladi. Kritična je bila tudi do poročila, češ da ni verodostojno in da je očitno namen diskreditacija slovenske vlade. Kolegici Tanji Fajon (S&D/SD) pa je očitala vpletenost v pripravo poročila.

Te kritike je ponovila tudi v današnji razpravi. Izpostavila je, da poročila, ki iz veliko razlogov ni verodostojno, žal ne more podpreti in da gre predvsem za vmešavanje slovenske opozicije v delo parlamenta. Dejala je tudi, da je misija žal zgrešila cilj in da je “zelo zelo skeptična” do njenega dela.

Tomčeva je pri tem med drugim izpostavila, da pri vladavini prava v Sloveniji ne gre le za imenovanje evropskih delegiranih tožilcev, pri stanju medijev pa ne zgolj za financiranje STA, ter poudarila, da sta pa obe temi sicer že rešeni in da obstajajo mnoge druge odprte teme, pri čemer je med drugim navedla medijsko tajkunizacijo.

In ‘t Veldova je v odzivu izpostavila, da so se s poročilom strinjale vse politične skupine, tudi EPP, ter da vsi poskusi diskreditacije njihovega dela niso ne verodostojni in ne konstruktivni. V odzivu na očitke glede Fajonove je dejala, da lahko pri pripravi takšnih poročil prispevajo tudi tisti, ki ne sodelujejo v misijah, in da se to pogosto dogaja.

“Lahko prosim nehamo s tem,” je pozvala. “Odločno zavračam te vrste namigovanja, očitke in napade. Res bi rada pozvala EPP ter našo kolegico h konstruktivnemu in poštenemu sodelovanju,” je še dejala vodja misije.

Na očitke Tomčeve sta se odzvala tudi evropski poslanec iz vrst socialdemokratov Cyrus Engerer, ki je izpostavil, da je poročilo o Sloveniji zelo faktično, ter evropski poslanec iz vrst evropske levice Konstantinos Arvanitis, ki je kolega podprl in dejal, da je bil odnos predstavnice EPP do misije negativen od začetka.

Razprava o misiji v Sloveniji je potekala skupaj z razpravo o misijah v Bolgariji in na Slovaškem. V splošnem komentarju je in ‘t Veldova izpostavila opažanje, da se dediščina komunistične preteklosti pogosto uporablja kot utemeljevanje nekaterih ukrepov.

V komentarju o Sloveniji pa je med drugim še poudarila, da bodo pozorno spremljali, ali bo financiranje STA stabilno in ali bo zagotovljena uredniška avtonomija, ter izpostavila, da evropski delegirani tožilci ne morejo biti imenovani začasno.

V razpravi je bilo na splošno iz liberalnih in socialdemokratskih vrst slišati tudi nekaj kritik na račun Evropske komisije, ki da ni dovolj odločna in da ne uporabi vseh razpoložljivih orodij, zato bo moral parlament še naprej igrati vlogo varuha vladavine prava v uniji.

Št. komentarjev: 12
  1. Exodus pravi

    Bravo Tomčeva, vi veste, da smo z vami in ne verjamemo tem domišljavcem. Njih ni volil noben Slovenec, njihovi podaniki pa so izgubili na volitvah. Torej kdo bo nam volilcem vzel naš glas?

    1. Re gornjemu pravi

      Pametnejši izpadeš, če si lepo tiho v kleti Trstenjakove

  2. linke pravi

    je tale zofija bolj ata ali bolj mama ?. bi rekel da bolj ata.

    1. Re gornjemu pravi

      Vsekakor je bolj podobna ženski, kot Tomčeva!

      1. raft pravi

        Repetaš, ti si verjetno v javnem stranišču vedno v dilemi kam zvaliti svojo usrano rdečo r-it.

        1. Re gornjemu pravi

          To so ti rekli, da naj napišeš, sam tega tako nisi v stanju

  3. Exodus pravi

    Re gornjemu v svojem elementu … kdo vam laže, komu sploh ne smeš verjet …

  4. Re gornjemu pravi

    Kdo vam laže, se ve! O tem , katera na sliki je bolj podobna ženski pa tudi, zato še enkrat ” pametnejši si, če si tiho”

    1. Mižek pravi

      A je Boris tisti traktorist na nori tv?

  5. Exodus pravi

    Kdo resnico zamolči, komu laž nesmrtna duša je, Boris vam odgovori?

    1. Re gornjemu pravi

      Živel Koseski v naši soseski! Si začel ” pesniti”, kot tvoj firer?

  6. Exodus pravi

    Napaka, tekst se ne zaključi z vprašajem ampak s piko!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen