Na odboru za pravosodje o predvidenem povišanju glob za tiste neodgovorne posameznike, ki v času koronakrize kršijo zakon o nalezljivih boleznih

0

Odbor DZ za pravosodje je danes na zahtevo opozicijskih LMŠ, Levice, SD in SAB obravnaval predvideno zvišanje glob za prekrške po zakonu o nalezljivih boleznih, ki ga prinaša predlog šestega protikoronskega zakona. Menijo namreč, da želi vlada s povišanjem glob zlorabiti epidemijo za prepoved protivladnih protestov. V koaliciji so očitke zavrnili.

Poslanci Željko Cigler (Levica), Predrag Baković (SD), Andrej Rajh (SAB) in Tina Heferle (LMŠ) so v razpravi ocenili, da je vlada v šesti protikoronski zakon vključila predloge in spremembe zakonodaje, ki ne sodijo v interventni zakon. Opozorili so na 60. člen protikoronskega zakona, ki spreminja zakon o prekrških, ta sprememba pa je vezana na 59. člen protikoronskega zakona, ki spreminja zakon o nalezljivih boleznih.

Tako naj bi se po novem z globo od 1500 do 15.000 evrov kaznovalo dva prekrška, to je javno pozivanje h kršitvi prepovedi oziroma omejitvi zbiranja ljudi na javnih krajih, kot tudi organiziranje zbiranja ljudi v času, ko je zbiranje prepovedano ali omejeno, je opozoril Cigler. Pri tem je po njegovih besedah nenavadno, da je pozivanje k storitvi prekrška celo hujša kršitev kot storitev prekrška.

Cigler je poudaril, da bi se s tem drakonsko povišale kazni za dejanja, za katera tako visoke kazni niso običajne in težko utemeljene. Po njegovih besedah gre za očitno zlorabo epidemije koronavirusne bolezni za prepoved legitimnih protestov proti vladnim odločitvam oziroma za inkriminacijo vsakršnih protestov. “Vlada skuša svojo nepriljubljenost poteptati z večanjem represije,” je dodal Rajh.

Heferletova je opozorila, da se zakon represivne narave ne more spreminjati po nujnem postopku, ki ne omogoča niti javne razprave niti vključitve stroke v razpravo. Dodala je, da očitkom LMŠ, Levice, SD in SAB pritrjuje tudi mnenje parlamentarne zakonodajno-pravne službe.

Poslanci SDS Dejan Kaloh, Eva Irgl in Franc Breznik pa so v razpravi zavrnili očitke četverice opozicijskih strank in pritrdili vladnemu predlogu povišanja glob za prekrške po zakonu o nalezljivih boleznih, ki jih prinaša šesti protikoronski zakon. Po Kalohovih besedah imajo višje globe vedno prevencijski učinek in odvračajo posameznike od neodgovornega ravnanja v času epidemije, ki ogroža zdravje in življenja ljudi.

Irglova je opozorila, da je treba varovanje človekovih pravic vselej postaviti v širši kontekst, kot je na primer grožnja epidemije. Po njenih besedah pravice do zbiranja zagotovo ni mogoče zanikati, se je pa treba zavedati, kdaj in kako se ta pravica uveljavlja. Dodala je, da je v času epidemije ključna vrednota zdravje in je zato pravica do zdravja prva med pravicami. Temu je pritrdil Dušan Verbič (SMC).

Verbič se je tudi strinjal z oceno, da imajo višje globe močan odvračalni učinek za tiste posameznike, ki neodgovorno kršijo zaščitne ukrepe v času epidemije. “Če umremo zaradi koronavirusne bolezni, nam ne bo koristila nobena druga pravica,” je dodala Mateja Udovč (SMC). Pri tem se je izrekla proti dopolniloma, ki so ju predlagale LMŠ, Levice, SD in SAB, z njima pa bi se črtala 59. in 60. člen šestega protikoronskega zakona.

Parlamentarni odbor za pravosodje je glasoval le o dopolnilu v zvezi s 60. členom, ki spreminja zakon o prekrških. S šestimi glasovi za in sedmimi proti je odbor dopolnilo zavrnil.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen