Vse se vrača, vse se plača: Za masovno kršenje človekovih pravic v montiranem procesu Patria, Janša od tožilke in štirih sodnikov zahteva 900.000 evrov odškodnine

18

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani je za četrtek razpisana obravnava v tožbi prvaka SDS Janeza Janše v zadevi Patria.

Na okrožnem sodišču začetek obravnave odškodninske tožbe Janeza Janše zoper tožilko in štiri sodnike

PREBERITE ŠE TOOd Nagodeta do Janše. Kronika novodobnega montiranega sodobnega procesa Patria.

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se bo v četrtek začela obravnava tožbe, v kateri prvak SDS Janša od države oziroma nekdanje tožilke in štirih sodnikov zahteva nekaj več kot 900.000 evrov odškodnine. Očita jim nezakonito delo v procesu Patria, ki je na koncu zastaral.

Janša toži nekdanjo državno tožilko in zdajšnjo odvetnico Branko Zobec Hrastar, avtorico obtožnega predloga v zadevi Patria, okrajno sodnico Barbaro Klajnšek, ki je na prvi stopnji Janšo, Antona Krkoviča in Ivana Črnkoviča obsodila na zaporne kazni. V tožbi so se znašli še višji sodnik Milan Štrukelj, ki je bil predsednik senata višjega sodišča, ki je potrdil obsodilno sodbo, ter vrhovna sodnika Vesna Žalik in Branko Masleša. Žalikova je bila poročevalka v senatu vrhovnega sodišča, ki je odločal o zahtevi za varstvo zakonitosti in potrdil obsodilno sodbo višjega sodišča, Masleša pa je predsedoval omenjenemu senatu. Obsodbo je sicer ustavno sodišče na koncu razveljavilo in zadevo vrnilo v novo sojenje, do katerega pa ni prišlo, saj je zadeva prej zastarala.

Ustavno sodišče je sodbo razveljavilo predvsem zaradi ne dovolj konkretiziranih znakov kaznivega dejanja sprejemanja oziroma dajanja obljube nagrade v zadevi oklepniki 8×8, kar je obtoženim očitala obtožnica. Eden od razlogov za razveljavitev je bila tudi ugotovitev ustavnih sodnikov, da bi se moral Masleša izločiti iz odločanja. Masleša je Janševo tožbo za Delo označil kot absurdno in več kot očitno je, da se Masleši tresejo hlače pred plačilom visoke odškodnine.

Že v ponedeljek pa je predvidena razglasitev sodbe za dvojni umor v Krkavčah, steklo bo tudi sojenje zaradi smrtne nesreče na Vranskem septembra 2014, ko je zaradi uničenega mostu v potok zapeljalo vozilo AMZS.

Znana bo sodba za lanski dvojni umor v Krkavčah

V ponedeljek bo znana usoda Marka Matića, ki ga obtožnica bremeni dvojnega umora v Krkavčah avgusta lani. Tožilstvo za Matića predlaga izrek po 25 let zapora za vsakega od umorov oziroma enotno zaporno kazen 30 let. Obtoženi je po mnenju tožilstva ravnal z naklepom, pričanji izvedencev pa nista potrdili, da bi bil v času storitve umorov zmanjšano prišteven.

Matić, ki je že dlje časa v priporu, je v zagovoru zavrnil krivdo in pojasnil, da je ravnal v samoobrambi. Matićev zagovornik Branko Gvozdić pa je poudaril, da ni bilo naklepa, zato bi sodišče moralo pretehtati predvsem o tem, ali je šlo za prekoračitev silobrana ali za uboj.

Policija je lani avgusta našla mrtvega 83-letnega moškega, 75-letnica pa je umrla kasneje v bolnišnici. Tragediji naj bi botrovali dalj časa trajajoči spori in nesoglasja v zvezi s premoženjem. Na kraju so našli tudi biološke sledi obtoženega.

Obdolženi odgovornosti za smrt sodelavcev AMZS na Vranskem krivde ne priznavajo

Na celjskem okrožnem sodišču se bo v ponedeljek začelo sojenje nekdanjemu direktorju Energetike projekt Vransko Marku Krajncu, pregledniku Energetike projekta Štefanu Kuserbanju in Energetiki projekt zaradi prometne nesreče pri Vranskem, v kateri sta pred petimi leti umrli dve osebi. Tožilstvo obdolženim očita kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. Obdolženi na predobravnavnih narokih konec septembra krivde niso priznali.

Po mnenju tožilstva, ki je obtožnico zaradi smrti 30-letnega voznika in njegove 17-letne sopotnice vložilo julija letos, so družba Energetika projekt, njen tedanji direktor in preglednik odgovorni za povzročitev splošne nevarnosti, ker mostu, ki ga je po neurju spodnesel narasli vodni tok, niso zaprli za promet. Do tragične nesreče je prišlo septembra 2014, ko je narasli potok Bolska odnesel del brežine in službeno vozilo, s katerim sta se sodelavca AMZS odpravljala na preventivno aktivnost.

Sklici nekaterih drugih obravnav po izboru uredništva

PONEDELJEK, 11. novembra

8.15 nadaljevanje sojenja Antonu Romihu, Božidarju Španu, Andreju Potočniku in Andreju Oblaku v zadevi Hypo; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnik Srečko Škerbec), razpravna dvorana 222

8.30 sojenje nekdanjemu direktorju Energetike projekt Vransko Marku Krajncu, pregledniku Energetike projekta Štefanu Kuserbanju in Energetiki projekt zaradi prometne nesreče pri Vranskem, v kateri sta pred petimi leti umrli dve osebi, Okrožno sodišče v Celju, (sodnica Gordana Malovič), razpravna dvorana 15

9.00 nadaljevanje sojenja Janu Korošcu, ki mu tožilstvo očita nevarno vožnjo, s katero je povzročil prometno nesrečo, v kateri sta na Dunajski cesti v Ljubljani umrla dva pešca: Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Špela Koleta), razpravna dvorana 2

9.00 obravnava tožbe Nadškofije Ljubljana zoper Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov, od katerega terja 32.683 evrov; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Vesna Ponikvar), soba 18

TOREK, 12. novembra

9.00 nadaljevanje sojenja Mateju Raščanu zaradi očitkov o goljufiji; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnik Zvjezdan Radonjić), razpravna dvorana 9

9.00 obravnava tožbe nekdanjega slovenskega veleposlanika v Španiji Petra Reberca proti ministrstvu za zunanje zadeve zaradi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi; Delovno in socialno sodišče v Ljubljani (sodnik Dušan Medved), soba 2

9.30 nadaljevanje sojenja šestim članom domnevne slovensko-tajvanske kriminalne združbe, obtoženim trgovine z ljudmi v zadevi klicni centri; Okrožno sodišče v Mariboru (sodnik Boštjan Polegek), razpravna dvorana 46

SREDA, 13. novembra

8.15 nadaljevanje sojenja Antonu Romihu, Božidarju Španu, Andreju Potočniku in Andreju Oblaku v zadevi Hypo; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnik Srečko Škerbec), razpravna dvorana 327

8.30 sojenje nekdanjemu stečajnemu upravitelju Tomažu Kosu in soobtoženim v zadevi MKT Print; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Marjeta Dvornik), razpravna dvorana 337

9.00 ponovljeno sojenje županu Občine Muta Mirku Vošnerju zaradi obtožb o žaljivi obdolžitvi; Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu (sodnica Marjeta Vezonik), razpravna dvorana 38

9.00 nadaljevanje sojenja Matjažu Žargiju, Marku Schulzu, Marjanci Kobelenski Lužar ter podjetju Class I zaradi obtožb
o zlorabi položaja v Hokejski zvezi Slovenije; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Alja Kratovac), razpravna dvorana 222

ČETRTEK, 14. novembra

10.15 obravnava v odškodninski tožbi predsednika SDS Janeza Janše, ki zaradi sodnega procesa Patria od nekdanje tožilke Branke Zobec Hrastar ter sodnikov Barbare Klanjšek, Milana Štruklja, Vesne Žalik in Branka Masleše terja dobrih 900.000 evrov odškodnine; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Metka Turk), soba 222

11.00 začetek ponovljenega sojenja Alexandru Žlendru za sodelovanje pri trojnem umoru v Beogradu pred več kot dvema desetletjema; Okrožno sodišče v Mariboru (sodnica Andreja Lukeš), razpravna dvorana 127

PETEK, 15. novembra

9.00 nadaljevanje sojenja nadaljevanje sojenja nekdanjemu direktorju Teša Urošu Rotniku zaradi obtožbe za kaznivo dejanje preprečitve dokazovanja in krive ovadbe, njegovi odvetnici Varji Holec in hrvaškem poslovnežu Alexandru Hrkaču; Okrožno sodišče v Celju,(sodnica Mojca Turinek), razpravna dvorana 214

13.00 nadaljevanje sojenja Dejanu Ornigu in Gregorju Gregoriču zaradi domnevnega vdora v informacijski sistem Tetra, Okrajno sodišče v Ljubljani (sodnica Maja Šuštar), razpravna dvorana 3

Vir: Spletne strani slovenskih sodišč v petek, 8. novembra, do 12. ure. Za morebitne naknadne preklice oziroma preložitve obravnav STA ne odgovarja.

Št. komentarjev: 18
  1. Johan pravi

    Pa, kako to, da ON nikoli za NIČ ne placa?

    1. Boogin1 pravi

      Če si nedolžen, indično obsojen z montiranim procesom, zakaj bi potem ON kaj moral plačati ? Zakaj se ne vprašaš, zakaj LJ kriminalec, ki smo mu državljani plačali 29 milijonov na 16 podlage, da o zgrešenem projektu Stožice, ki nas je stal 200 milijonov sploh ne govorim nikoli nič ne plača. LJ kriminalcu ste dokaze brisali, ker je vaš, ostale pa obsojate brez dokazov.

  2. haapy yack pravi

    hoj
    Kako? Nima dnara. Ko dobo odškodnino bo dal za eno pivo in kapučin z rogljičem.
    boditevcvetju

  3. Viktor pravi

    Čas po računa je prišel.

  4. andrej pravi

    Fuj Masleša, fuj Zobec Hrastar, plačajta sedaj za svoje umazane rabote!!!

  5. Bogo pravi

    Pravilno. Naj tile barabini plačajo za svoje hlapčevanje Kučanu! Pa iz službe naj jih tudi zabrišejo!

  6. raft pravi

    Se govori, da so zaprli ljubljanskega šerifa. Kdo ve kaj več o tem?

  7. vojko pravi

    Bravo Janez! Samo močno udariti po svojati!

  8. Muco pravi

    900.000 € ? ….. je premalo, definitivno, de….

    1. Johan pravi

      Dodaj mu še ti svoje prihranke, butl

      1. Boogin1 pravi

        Če je LJ kriminalec dobil 29 milijonov na 16 podlage, da o 200 milijonov za zgrešen projekt Stožice sploh ne omenjam, potem bi moral dobiti indično obsojen z montiranim procesom vsak 2 x toliko.

  9. žan pravi

    Zelo verjetno ne bodo nič plačali, ker jih bodo njihovi pokrili, a prav je, da se te barabe še enkrat javno osvetli!

  10. Darko pravi

    Nič ne bo dobil, kar je tudi prav! S pravnimi manevri in politično odločitvijo ustavnih sodnikov se je izognil odgovornosti za kaznivo dejanje.

    1. Boogin1 pravi

      Zakaj misliš, da je prav, da nekdo, ki je bil indično obsojen brez dokazov oz. z montiranim procesom, zraven pa še neupravičeno zaprt nič ne dobi ?

  11. bruh pravi

    post-komunistični kučanovi kadri v slovenistanskem sodstvu so vsi navadni smrdeči legalno mafijski pra sci in svi nje, vsi, čisto vsi…….ajd..to je to, tudi rdečuhi vedo, da je tako, ne le drugače misleči….ampak oni….ajd..saj je jasno…ajd..

  12. bruh pravi

    in ne dvomite, da so ustavni kaj boljše..ajd..kvečjemu še slabši smrdeči mafijski nestrpni pra sci in svi nje…ajd.

  13. bruh pravi

    tako, da ni nobenega dvoma, da bodo smrdeči rdeči pra sci in svi nje v kućanovem sodstvu , zaščitili interese rdeče mafije in JJ ne bo dobil nič…..oz. okoli 50.000 in nič več….ajd….

  14. Janez Kepic-Kern pravi

    ŠALA
    Za vse – SLABO
    – v naši Rr. Sloveniji
    in za TISOČE slabih, žaljivih, vulgarnih itd. “KOMENTARJEV=SMETI”
    na slovendkih
    e-portalih – je K R I V
    – tisočvzdevkovni
    – verjetno ex KP, ZK “ŠKART-ŠKRAT” – Fogglof TUNEK.
    Katera
    realna oseba pa je ta “nebodigatreba škrat” F. TUNEK – NAJ PA SAM UGANE !
    Zagotovo je udi kateri
    od spodnjih zapisov – avtorsko – od F. TUNEKA. L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA
    P.S.
    KONEC ŠALE

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen