Zvezdniški konec tedna na sodišču: danes kazenske obravnave za novinarja Požarja, pevca Predina in politika Jelinčiča

3

Danes bodo na ljubljanskih sodiščih potekale kar tri precej razvpite kazenske obravnave (no, ena je prestavljena). Ob pol devetih bi se na okrožnem sodišču v Ljubljani morala srečati Bojan Požar, razvpiti novinar, urednik in lastnik spletnega portala Pozareport.si (ta portal po nekajmesečni pavzi spet najdemo na Moss-u (merjenje obiskanosti spletnih strani s strani Slovenske oglaševalske zbornice), ki mu je v novembru nameril 96.099 posameznih obiskovalcev, kar je 7% manj kot v mesecu oktobru) in še en razvpiti novinar Janez Markeš, nekdanji odgovorni urednik Dela, ki danes za ta časnik piše precej neopazne kolumne. Markeš toži Požarja zaradi domnevne razžalitve in obrekovanja, ki naj bi jih Požar zapisal v nekem članku na njegov račun. Današnja obravnava je prestavljena, saj se je Požar zaradi odsotnosti opravičil.

Se bo pa danes ob 9.00 uri nadaljevala obravnava v zadevi Zavod IPF proti glasbniku Zoranu Predinu. Spomnimo: Zavod IPF je vložil tožbo proti Predinu zaradi domnevnega obrekovanja. Zgodba se je začela junija 2008, ko je Predin v družbi še nekaterih znanih glasbenikov, zbranih v društvo Slovenska unija glasbenih ustvarjalcev (SUGU), nastopil proti omenjeni organizaciji, češ da glasbenim izvajalcem izplačuje precej manj denarja, kot ga pobere od uporabnikov glasbe. Predin je takrat izjavil, da od Zavoda IPF dobi le približno 50 evrov nadomestila letno. Zavod IPF je nato v tožbi razkril, da je Predin dejansko dobil veliko več od tega, kar je trdil na novinarski konferenci. Leta 2007 mu je omenjena kolektivna organizacija namreč nakazala 555 evrov, leta 2008 pa še 366 evrov (prek podjetja Artbiro). Mimogrede, Predinovo podjetje Artbiro (v njem je poleg Predina zaposlena še njegova žena Barbara Lapajne Predin) je po javno dostopnih podatkih za leto 2009 pridelalo za 205.788 evrov čistih prihodkov od prodaje, s tem, da je podjetje to poslovno leto končalo s skoraj tremi tisočaki izgube. 

Prav tako danes ob 10.00 uri se bo na ljubljanskem okrajnem sodišču nadaljevala glavna obravnava zoper poslanca SNS Zmaga Jelinčiča zaradi domnevnega zbujanja sovraštva, razdora ali nestrpnosti zaradi izjav v televizijski oddaji Piramida novembra 2006. Kot priča je danes vabljena še ena zvezniška voditeljica na (RTVS, Erika Žnidaršič.

Pričakovati je, da bo Žnidaršičeva, ki je vodila oddajo Piramida, odgovarjala na vprašanja obrambe glede priprav na oddajo. Jelinčič je namreč na prejšnjem naroku dejal, da so ga v oddajo povabili, da bi dvignili gledanost, ter mu dejali, da lahko s seboj pripelje tri podpornike, medtem ko je drugi sodelujoči v oddaji, nekdanji romski svetnik v Novem mestu Zoran Grm, imel okoli 20 podpornikov, med njimi tudi člane družine Strojan. Po oddaji naj bi tudi prišlo do incidenta, v katerem naj bi Romi žalili poslanca SNS. Jelinčič ob tem ni izključil vpletenosti RTVS, saj da je bila vsa zadeva po njegovem mnenju vnaprej pripravljena. Vendar se jim je zalomilo, saj je bila oddaja humorna in  zabavna, namesto da bi bila ekstremistična ali usmerjena proti nekomu, meni poslanec.

Jelinčič se mora po navedbah iz obtožnice na sodišču zagovarjati, ker naj bi v oddaji Piramida izzval narodnostno nestrpnost s tem, ko je Rome imenoval Cigani, ter kljub opozorilom s strani voditeljice s takim početjem ni prenehal. To je za tožilko v tem primeru, Heleno Zobec Dolanc, posebno sporno tudi zaradi samih okoliščin, saj je to bil ravno čas napetosti v Ambrusu. Hkrati naj bi Jelinčič Rome s temi izjavami tudi hudo užalil.

Zmago Jelinčič pravi, da so ga v Piramido povabili zaradi gledanosti, Romi pa so po oddaji žalili njega. Prvak SNS še meni, da mora svoj del krivde nositi tudi RTVS, ker je že sama oddaja bila naravnava provokativno.

Foto: Matic Štojs

Št. komentarjev: 3
  1. Franjo pravi

    Jelinčič je že moral kašljati prejšnji teden, ker je žalil tožilca. Za Predina in Požarja pa še bomo videli. Če se je Predin lagal za tistih 50 evrov, na leto pa potegne 200 jurčkov, potem tudi naj plača za svoje laži. Mu ne bo sile. Požar pa kot Požar, bil je že ničkolikokrat tožen, tožeče stranke pa so redkokdaj kaj dobile od njega. Je pač lisjak, ki ve, do kod se lahko spušča.

  2. mudo moreno pravi

    Kaj je narobe z besedo Cigan: ali je problem beseda, ali so problem folk. Ali smem biti užaljen, če mi nekdo reče Slovenc. Ali se je slovenskemu sodstvu zmešalo?

  3. […] sta se na ljubljanskem okrožnem sodišču končno (prejšnja obravnava je bila prestavljena, o čemer smo že pisali) srečala lastnik in odgovorni urednik portala Požareport Bojan Požar in novinar Janez Markeš, […]

Odgovori uporabniku mudo moreno
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen